【摘 要】
：
劳动规章事关企业自治的实现与劳动者权益保障,故其制定与适用对于劳动法治建设至关重要.当下,劳动规章效力在立法规定中存有模糊性,在学理上对其定性存在分歧,反映到司法中即表现为劳动规章效力认定的裁判立场也未达成共识.通过对裁判文书的编码分析,发现劳动规章效力认定中合意程序控制流于形式,在合法性基础上通过内容合理性判断劳动规章效力成为实践共识,具体衍生出严格审查与审查企业内部管理状况两项标准.但审查缺乏对何谓“合理”的充分说理与论证,且未能充分实现立法所强调的企业合意自治、衡平劳资地位关系的意图.
论文部分内容阅读
劳动规章事关企业自治的实现与劳动者权益保障,故其制定与适用对于劳动法治建设至关重要.当下,劳动规章效力在立法规定中存有模糊性,在学理上对其定性存在分歧,反映到司法中即表现为劳动规章效力认定的裁判立场也未达成共识.通过对裁判文书的编码分析,发现劳动规章效力认定中合意程序控制流于形式,在合法性基础上通过内容合理性判断劳动规章效力成为实践共识,具体衍生出严格审查与审查企业内部管理状况两项标准.但审查缺乏对何谓“合理”的充分说理与论证,且未能充分实现立法所强调的企业合意自治、衡平劳资地位关系的意图.
其他文献
B超能显示宫内早妊活动,见有卵黄囊和原始心血管搏动,以及胚胎发育是否存在异常等.本例杨某妊娠一个月,腹部外伤1h彩超示:宫腔内见大小约0.7cm×0.4cm无回声小囊,囊内未见明显卵黄囊及胚芽;此后多次B超检查:均未见卵黄囊及胚芽,伤后24天出现稽留流产.经分析认为杨某为胚胎先天发育不全而引起流产.
数字贸易的自由化义务是数字贸易国际规则谈判的核心内容.探讨数字贸易的自由化义务可以从市场准入和非歧视义务这两个主要框架展开.对于数字贸易的市场准入,不同WTO成员在承诺列表模式、关税问题以及其他非关税措施方面仍有较大差异和分歧需要进一步磋商磨合.数字贸易非歧视待遇有关同类性和较低待遇的判定标准需要在借鉴WTO法理和实践的基础上,结合数字贸易规制措施具体分析和明确.为促进数字贸易自由化的发展,WTO成员应努力解决数字贸易归类问题,并协调跨境数据流动规则.WTO电子商务谈判应特别关注发展问题,着力弥合数字鸿沟
在腹部钝性闭合伤中,肠系膜损伤相对少见.钝性肠系膜损伤机制主要是外力的直接冲击和/或间接牵拉,交通和高坠是最常见的致伤事件.本文报道1例电动车驾驶员因肠系膜挫伤继发失血性休克引起迟发性死亡的案例,分析倒地过程中车把直接作用是主要致伤原因.交通事故检案中,对于电动车或自行车驾驶员应考虑肠系膜损伤的可能性.
近年来高校大学生犯罪频发,同时犯罪分子为大学生设置的陷阱比比皆是,基于不知法、不懂法、不信法的原因,致使大学生出现防范能力低下、合法权益受损、误入犯罪团伙等情形,高校也面临着不良文化冲击、校园风险提升的困境,帮助大学生树立法律信仰,提升法律素养将成为教育中的一项重要任务.
目前,国际上有关智能投顾市场准入的法律规制有统一牌照管理模式和分别牌照管理模式之分.从智能投顾的本质属性和长远发展来看,统一牌照管理模式是智能投顾市场准入法律规制的应然选择.我国针对投资咨询业务和资产管理业务有着严格区分,对智能投顾市场准入采用的是分别牌照管理模式.但是,我国当前有关禁止投资顾问接受全权委托、代客理财的法律限制以及证券投资咨询业务牌照停发的事实,严重阻碍了我国智能投顾的发展.对此,应当在明确智能投顾综合性金融服务法律属性的基础上,对我国相关法律法规进行修改、完善,恢复证券投资咨询业务牌照的
北京师范大学坚持以习近平总书记“七一”重要讲话精神为根本遵循,把传承红色基因、弘扬建党精神作为根本要求,把回应党的号召、推进教师教育创新作为时代使命,将深入开展党史学习教育和党史党建研究作为重要任务,加快推进学校党的建设和事业发展,推动世界一流大学建设再上新台阶,努力为建设高等教育强国、实现中华民族伟大复兴贡献力量.
近年来,WTO争端解决与国际投资仲裁机制当中频频出现“安全例外”相关案件,且大量涉及非传统安全问题.“安全例外”本身措辞的模糊性导致一般国际法被大量应用于条约解释当中,目前共出现三种演绎方式:认定涉案条约具有充分自足性,拒绝对其进行补充;承认“安全例外”存在解释或补充的空间,进而从习惯国际法、一般法律原则或条约解释规则当中寻求补充性规则;以习惯国际法“吸收”条约法,进而否定条约法的适用空间.由于国际投资法自足性本身存疑、“安全例外”本身属于初级规范且相对于一般国际法属于特别法,上述第一、三种演绎方式存在法
非洲有悠久的仲裁历史传统,随着非洲仲裁市场的日趋成熟,涉及非洲国家的仲裁案件明显增多.为了营造一个更加稳定、可靠、有利于仲裁蓬勃发展的环境,非洲许多国家和地区制定了现代化仲裁法,以建立完整的仲裁体系并使仲裁裁决有效执行,同时设立了许多高水平的仲裁机构,以提高该地区仲裁机构的国际影响力.目前,非洲的仲裁环境正在改善,但要成为当事人解决涉非纠纷的首选,非洲仲裁的发展仍任重道远.
Saipem案投资仲裁庭将东道国法院拒绝承认与执行国际商事仲裁裁决的做法界定为司法征收,该案司法征收以国际商事仲裁裁决为BIT项下“投资”与无需穷尽当地救济为显著特征.司法征收的逻辑证成不仅拓展了征收的外延,而且有效区分了司法征收与司法拒绝,并对BIT下的“投资”概念作了进一步扩张解释.以司法征收为标志的Saipem案仲裁实践对国际投资法理论构成超越,具有明显的推演张力.中国应清醒认识到司法征收的双刃剑作用.
新冠疫情的爆发引发了全球对药品可及性议题的高度关注.进入后TRIPS时代,发达国家正通过赋予药品试验数据以独占权保护、延长对药品专利保护的期限、链接仿制药上市许可与药品专利保护以及将药品专利保护与投资议题挂钩的方式迂回地推动药品专利的强保护发展.这种强保护趋势潜在地推动了原研药品的“常青化”保护,限制了发展中国家知识产权立法的灵活性进而加剧了发展中国家的药品可及性困境.应对药品专利的强保护趋势,首先,发展中国家应根据本国国情主动内化药品专利保护的新制度以适应药品专利的强保护趋势.其次,发展中国家可考虑持续