论文部分内容阅读
前两天有朋友在微博上感叹:“iPad,保护套:298元;贴膜:198元;上网卡:1200元;收费程序:N美元;键盘:498元;耳机:几百至几千元不等……足够再买一个裸机。” 同事说:“败家产品。”我应了一声:“iPad只是玩具,无网络端口、USB口、多用卡插槽,非win系统;不是电脑,没多少用处,不如上网本。当然,还是买无内置光驱、重量低于1kg的笔记本电脑为好,CPU比上网本功能强大,又方便携带、移动使用。”
那位朋友说的是一整套东西配齐了费用昂贵,而我说的是使用心得体会。我总觉得,苹果iPad 、iPod、iPhone风靡中国大陆,有点匪夷所思的味道,甚至可以称为一种流行魔症。曾听一个朋友说过,除了赶时髦的新婚妻子外,他年过半百的北京老丈人、丈母娘也人手一部iPhone,其实只是用来偶尔接打一下电话。我先前办公室里的诸多女同事,也几乎人手一部iPhone,问起到底有啥好有啥用,都说不出个所以然来。
不能否认iPhone手机能满足基本的通话需求;并且方便操作,简单易用;电容屏多点手触、甩手换歌、重力感应自动转换横竖屏等好玩的亮点纷呈,但我仍觉得至少存在一个重要的缺陷:待机时间短,并且电池固定无法备用换充,再加上软件自我封闭,因此尽管手里有这么一件宝贝,可说什么我也不用。
我倒是对iPad颇感兴趣,可外出开会用了几次,越来越失望,原因除文章开头所述,还有打字写稿不便。美国等西方国家的都市乡村所到之处都有免费Wifi无线上网,可在中国却不然。我在北京、成都、洛阳三地的酒店呆过,客房里根本收不到Wifi信号;有的大堂里有,只好到那里去上网。倒是每个宾馆房间里都提供了免费宽带接口,可问题是iPad却没有相应的端口,实在可惜。虽然现在也有带3G模块的iPad出售,可那初装费尤其是异地漫游上网费用,贵得受不了。
以iPad为代表的苹果产品,体系封闭不易与其它IT产品交换数据,这样当然可以减少病毒感染的机会,但用户感受最多的却是不方便。所以,我对这么一件脱离了中国国情、用处不大的新颖产品,怎么吸引得那么多人如痴如醉,极其纳闷。无论是iPad还是iPhone,都属于华而不实的玩意儿,尤其是这两者都具备音视频播放等功能之后,iPad存在的必要性也大打折扣,可奇怪的是,竟然还有不少人对此趋之若鹜,就连辽宁省抚顺市财政局采购移动存储设备U盘,也选定Touch 4(32G)。这事经网络曝光后受到公众的批评(相同容量的U盘价格仅为iPad的1/6)。
可以说,iPad的风行,只能说明使用者的兴奋点并不在其使用价值上面,更多的是作为一种赶时髦、炫耀的工具,好像借此向周围人宣示自己多有钱、多时尚似的。其实这种华而不实、浅薄无知的表现,无异于罹患了“iPad魔症”。
我同样纳闷的是,善于模仿、长于“山寨”的国内IT厂商(其实iPad多半也由国内厂家代工),为什么就不能在苹果公司的基础上更进一步呢?比如,在承袭其精美做工、囊括其长处的同时,再增加些弥补其缺陷的功能,推出更为实用的国产品,使“平板电脑”名副其实?遗憾的是,这样“百尺竿头,更进一步”的小打小闹式革新,竟然也没有国人愿意去尝试,只会跟在人家屁股后面亦步亦趋,除了捡些残羹冷炙,还能有多大出息?!
那位朋友说的是一整套东西配齐了费用昂贵,而我说的是使用心得体会。我总觉得,苹果iPad 、iPod、iPhone风靡中国大陆,有点匪夷所思的味道,甚至可以称为一种流行魔症。曾听一个朋友说过,除了赶时髦的新婚妻子外,他年过半百的北京老丈人、丈母娘也人手一部iPhone,其实只是用来偶尔接打一下电话。我先前办公室里的诸多女同事,也几乎人手一部iPhone,问起到底有啥好有啥用,都说不出个所以然来。
不能否认iPhone手机能满足基本的通话需求;并且方便操作,简单易用;电容屏多点手触、甩手换歌、重力感应自动转换横竖屏等好玩的亮点纷呈,但我仍觉得至少存在一个重要的缺陷:待机时间短,并且电池固定无法备用换充,再加上软件自我封闭,因此尽管手里有这么一件宝贝,可说什么我也不用。
我倒是对iPad颇感兴趣,可外出开会用了几次,越来越失望,原因除文章开头所述,还有打字写稿不便。美国等西方国家的都市乡村所到之处都有免费Wifi无线上网,可在中国却不然。我在北京、成都、洛阳三地的酒店呆过,客房里根本收不到Wifi信号;有的大堂里有,只好到那里去上网。倒是每个宾馆房间里都提供了免费宽带接口,可问题是iPad却没有相应的端口,实在可惜。虽然现在也有带3G模块的iPad出售,可那初装费尤其是异地漫游上网费用,贵得受不了。
以iPad为代表的苹果产品,体系封闭不易与其它IT产品交换数据,这样当然可以减少病毒感染的机会,但用户感受最多的却是不方便。所以,我对这么一件脱离了中国国情、用处不大的新颖产品,怎么吸引得那么多人如痴如醉,极其纳闷。无论是iPad还是iPhone,都属于华而不实的玩意儿,尤其是这两者都具备音视频播放等功能之后,iPad存在的必要性也大打折扣,可奇怪的是,竟然还有不少人对此趋之若鹜,就连辽宁省抚顺市财政局采购移动存储设备U盘,也选定Touch 4(32G)。这事经网络曝光后受到公众的批评(相同容量的U盘价格仅为iPad的1/6)。
可以说,iPad的风行,只能说明使用者的兴奋点并不在其使用价值上面,更多的是作为一种赶时髦、炫耀的工具,好像借此向周围人宣示自己多有钱、多时尚似的。其实这种华而不实、浅薄无知的表现,无异于罹患了“iPad魔症”。
我同样纳闷的是,善于模仿、长于“山寨”的国内IT厂商(其实iPad多半也由国内厂家代工),为什么就不能在苹果公司的基础上更进一步呢?比如,在承袭其精美做工、囊括其长处的同时,再增加些弥补其缺陷的功能,推出更为实用的国产品,使“平板电脑”名副其实?遗憾的是,这样“百尺竿头,更进一步”的小打小闹式革新,竟然也没有国人愿意去尝试,只会跟在人家屁股后面亦步亦趋,除了捡些残羹冷炙,还能有多大出息?!