目的 通过与常规剂量骨水泥注射治疗进行比较,探讨小剂量骨水泥注射治疗老年骨质疏松性椎体压缩骨折的疗效.方法 对2008年3月至2009年6月收治的43例老年骨质疏松性椎体压缩骨折患者进行回顾性研究,男16例,女27例;年龄65～84岁,平均74.5岁.将患者按注入骨水泥量分为常规剂量组(12例)和小剂量组(31例),常规剂量组骨水泥注入量为3～5 mL,小剂量组骨水泥注入量为1.5～2.5 mL.观察并对比两组患者的术后止痛效果、椎体高度恢复情况、骨水泥外渗情况及远期邻近椎体骨折率等.结果 43例患者术后获4～19个月(平均1 1.5个月)随访.常规剂量组椎体高度恢复率平均为(83.2±3.3)%,椎体高度恢复平均为(12.1±5.4)mm,骨水泥外渗率为41.7%,2例分别于术后8、13个月出现邻近椎体骨折;小剂量组椎体高度恢复平均为(52.4±4.1)%,椎体高度恢复平均为(8.5±5.2)mm,骨水泥外渗率为9.7%,2例患者于术后4个月出现邻近椎体骨折.两组患者术后骨水泥外渗率比较差异有统计学意义(P＜0.05).两组患者在椎体高度恢复、术后止痛效果及远期邻近椎体骨折率差异无统计学意义(P＞0.05).结论 经皮椎体成形术治疗老年骨质疏松性椎体压缩骨折,采用小剂量骨水泥注入,创伤小、疗效可靠、并发症少,值得推广.