论文部分内容阅读
摘要：目前，纸媒时评版日益受到重视，对于媒体发挥舆论引导作用，提高自身影响力有着重要意义。但是，部分纸媒的时评版建设存在着诸多问题，制约了其作用的真正发挥。该文从提升时评版的大众性、理论性、批评性、建设性及有效避免同质化，增加本地化等方面提出相应建议，以期推动纸媒时评版的良性发展。
关键词：时评 批评性 建设性 本地化
现在国内多数纸媒都设立了时评版，少的每周一刊，多的天天都有。纸媒时评版在舆论引导以及提高报纸的影响力方面发挥着重要作用，并使很多报纸在市场竞争中获得了新的优势。但是，很多报纸在办时评版的过程中也产生过诸多困惑。如何办好纸媒时评版，值得学界和业界探讨。
一、大众性与理论性
纸媒时评版因媒体竞争而产生。由于信息传播速度越来越快，靠独家新闻抢占市场越来越困难，于是地处改革开放前沿地区的报纸率先创立时评版，以观点来占领市场。同样是由于市场竞争，时评版一创立就走上了大众化的路子。所谓“大众化”，可以从三个方面理解：一是评论队伍的大众化。以往办报，除报纸自身的评论员外，社会上的作者有限。设立时评版后，用稿量大增，社会上各行各业都有人参与进来，成为广大民众实现话语权的有效途径，同时也是反映民意的重要渠道。二是评论角度的大众化。时评更加关注热点人物、热门话题，很多报纸还采用同新闻报道联动的方式，以最大限度地引起读者关注。三是评论形式的大众化。如标题制作、语言风格等更接近大众口语。
大众化的时评版使很多报纸产生了新的看点和市场竞争优势，但是，也产生了一些不容忽视的问题，最突出的就是思想不够深刻。究其原因：一是过于讲时效。由于过于追求时效，有些作者缺乏深入思考，多是缺少真知灼见的应景之作。二是作者队伍缺少专业积累。我们在选编稿件过程中发现，同一事件的评论，相关领域研究人员的来稿质量就更高一些。当然，也不排除某些职业写手有过人的天赋。
值得注意的是，在强调时评大众化的同时，不能完全否定时评的理论性或者说是理性。评论是要说理的，没有正确理论作后盾，评论就不会有深度，甚至会产生谬论。解决这个问题，主要着力于以下三个方面：一是要建立专业化队伍。在编辑部内部，评论员要进行分工，分头研究不同领域问题，写不同领域的评论。同时，要发展行业记者加入时评写作的队伍。对于社会作者，要考虑他们的专业背景加以引导。二是要综合处理不同作者对同一事件的看法，将各自的闪光点集中在同一版面上，从而达到深化的效果。如对一个问题专家怎么看，一般作者怎么看，从不同角度对同一问题加以解读，使对问题的探讨更加全面、更加深入。三是要适度改变由具体新闻由头引导产生的快评，在保证对热点事件关注度的同时，挖掘对于社会发展有重要影响且长期存在的现象和问题，进行更为深入的探讨。如《经济观察报》评论对经济领域热点事件的探讨很有深度，值得借鉴。
二、批评性与建设性
应当说，批评性是时评与生俱来的属性。回顾中国近代新闻史，可以发现，早期的中国“新闻纸”，更多是一种“评论纸”，是以批评性评论为主的，它是新兴阶级争取权利的有利斗争武器。不管是维新派鼓吹君主立宪，资产阶级革命派鼓吹暴力排满，新兴的无产阶级政党大声疾呼武装革命，批评性评论这种具有很强战斗力的文体发挥了重要的作用。
20世纪90年代，中国的新闻媒体在产业化的发展中，其媒体话语空间有新的拓展。《中国青年报》的《冰点时评》是这股时评热潮的代表。《冰点时评》着眼于现实与目标之间的差距，对社会的现状提出质疑与批评。有学者在对其文章的抽样研究中发现，该栏目的批评性文章占其文章总数的八成以上。后来许多报纸的时评专栏大都受其影响。
新时期时评之所以呈现出批评性特点，原因在于以下几方面：一是由政治民主环境所决定。言论的公开性和透明度往往是衡量一个国家政治民主化程度的基本标志。十七大报告中提出要尊重公民的“表达权”，表明唯有保障人民的表达权、参与权，方能有效维护稳定、社会和谐。作为公民公共话语平台，大众媒体的时评版可以说是因时而生。二是由社会环境所决定。当前我国社会正处在转型期，各种社会矛盾交织在一起，有些社会不公现象让群众意见很大。面对这种现实，媒体有责任去针砭社会弊病、调解社会利益、化解社会分歧。可以说，上述问题存在一天，批评性时评的使命就存在一天。
随着时评的发展，时评的建设性开始受到重视。对时评的建设性，可以从以下几方面来认识：
第一，批评性本身也是建设性的一种表现形式。社会要进步，有赖于社会内部矛盾的不断解决，而矛盾的发现和解决无不始于舆论压力。因此，发出反对声音实际上是有责任担当媒体的必然选择。中央领导在会见中外记者时也表示，政府重视和决定的许多重大问题，经常是从群众“拍砖”里得到的。
第二，面对有悖于社会共识的问题，建设性要求先做深入的批评。比如“电信资费不能无休止下降”，“我们省委书记也说过了，如果三公消费不喝茅台，那么你去喝拉菲吗？”对此类种种悖逆社会共识的言行，首先要做的就是批评。
第三，以时评千字左右的篇幅，很难论证出有效的解决问题之道。这些时评在一定程度上不会比理论文章更有建设性。同时，你的建设性能产生多大效果，也需要考虑。
鉴于这些认识，《青岛日报》时评版的做法是，欢迎建设性稿件，对社会的任何些许的进步表示欢迎，但绝不因此弱化批评性。时评所坚持的批判性，不是情绪的宣泻，不是简单的否定，而是以理论性为根基的批评。
当然，作为公众表达利益要求的主要渠道，时评的批评性要坚持正确的舆论导向，实行正确的舆论监督，以引导社会舆论。
三、同质化与本地化
综观各地方报纸时评版，有三个共同点：一是异地监督极少涉及本地，本地时评很容易“得罪”某些本地人，可能给自己带来不必要的麻烦，而异地时评不会出现这些麻烦；二是选题集中，大多围绕几大网站排行榜上的新闻展开；三是作者集中，除报纸自己的评论员外，报外投稿的作者不多。这就容易产生同质化问题。不同报纸的时评版，经常面目相同，特别是同一城市不同报纸容易出现此种情况，这就降低了报纸的竞争力。
为了改变同质化弊端，提高报纸竞争力，现在不少报纸的时评版主要从作者队伍、时评内容方面进行本地化改革。学者陈敏分析说，不同媒体在探索新闻评论本地化的实践呈现以下三种趋势：一是记者评论形式，如《嘉兴日报》2007年起建立“评论记者”工作机制，要求“评论作者同时必须是记者”；二是本地媒体人专栏形式，如《南方都市报》广州早茶版、《羊城晚报》评论版邀请本地资深媒体人士开设专栏；三是代表委员参政议政模式，如《新快报》邀请广州本地的代表和委员在评论版撰文，就本地公共事务建言。
做好了时评本地化，无疑会提升报纸竞争力，原因在于：一是读者最关心发生在本地的新闻及其评论；二是由于评论的由头多是本地甚至本报的新闻，这基本上能避免与其他报纸雷同；三是由于作者是本地的，他们对本地新闻的解读和领悟容易到位，这是外地作者无法做到的。
对于本地化，固然要努力推进，但时评“评天下”的传统不能放弃，这是因为：一是天下事很多涉及本地读者的利益；二是在批评性时评受限的情况下，本地也没有足够的新闻资源来满足时评版的需要；三是地方时评版都不“评天下”了，也形不成解决天下不平事的舆论压力；四是对外地负面事件的批评，也足以给本地提供借鉴，避免重蹈覆辙。
时评“评天下”要避免同质化，关键在于作者本地化，在本地建立起一支稳定的评论员队伍。同时，在“评天下”时要根据当地办报环境在一定程度上联系本地实际，方能形成时评的独家性，从而赢得更多读者。
参考文献
[1]毕玉国．怎样办好地市党报时评[J]．青年记者，2010(15)．
[2]徐峻．关于党报时评的几点感想[J]．新闻实践，2009(12)．
[3]李曙明．网络时代报纸新闻评论的挑战与应对[J]．军事记者，2010(7)．
作者单位 青岛日报社
关键词：时评 批评性 建设性 本地化
现在国内多数纸媒都设立了时评版，少的每周一刊，多的天天都有。纸媒时评版在舆论引导以及提高报纸的影响力方面发挥着重要作用，并使很多报纸在市场竞争中获得了新的优势。但是，很多报纸在办时评版的过程中也产生过诸多困惑。如何办好纸媒时评版，值得学界和业界探讨。
一、大众性与理论性
纸媒时评版因媒体竞争而产生。由于信息传播速度越来越快，靠独家新闻抢占市场越来越困难，于是地处改革开放前沿地区的报纸率先创立时评版，以观点来占领市场。同样是由于市场竞争，时评版一创立就走上了大众化的路子。所谓“大众化”，可以从三个方面理解：一是评论队伍的大众化。以往办报，除报纸自身的评论员外，社会上的作者有限。设立时评版后，用稿量大增，社会上各行各业都有人参与进来，成为广大民众实现话语权的有效途径，同时也是反映民意的重要渠道。二是评论角度的大众化。时评更加关注热点人物、热门话题，很多报纸还采用同新闻报道联动的方式，以最大限度地引起读者关注。三是评论形式的大众化。如标题制作、语言风格等更接近大众口语。
大众化的时评版使很多报纸产生了新的看点和市场竞争优势，但是，也产生了一些不容忽视的问题，最突出的就是思想不够深刻。究其原因：一是过于讲时效。由于过于追求时效，有些作者缺乏深入思考，多是缺少真知灼见的应景之作。二是作者队伍缺少专业积累。我们在选编稿件过程中发现，同一事件的评论，相关领域研究人员的来稿质量就更高一些。当然，也不排除某些职业写手有过人的天赋。
值得注意的是，在强调时评大众化的同时，不能完全否定时评的理论性或者说是理性。评论是要说理的，没有正确理论作后盾，评论就不会有深度，甚至会产生谬论。解决这个问题，主要着力于以下三个方面：一是要建立专业化队伍。在编辑部内部，评论员要进行分工，分头研究不同领域问题，写不同领域的评论。同时，要发展行业记者加入时评写作的队伍。对于社会作者，要考虑他们的专业背景加以引导。二是要综合处理不同作者对同一事件的看法，将各自的闪光点集中在同一版面上，从而达到深化的效果。如对一个问题专家怎么看，一般作者怎么看，从不同角度对同一问题加以解读，使对问题的探讨更加全面、更加深入。三是要适度改变由具体新闻由头引导产生的快评，在保证对热点事件关注度的同时，挖掘对于社会发展有重要影响且长期存在的现象和问题，进行更为深入的探讨。如《经济观察报》评论对经济领域热点事件的探讨很有深度，值得借鉴。
二、批评性与建设性
应当说，批评性是时评与生俱来的属性。回顾中国近代新闻史，可以发现，早期的中国“新闻纸”，更多是一种“评论纸”，是以批评性评论为主的，它是新兴阶级争取权利的有利斗争武器。不管是维新派鼓吹君主立宪，资产阶级革命派鼓吹暴力排满，新兴的无产阶级政党大声疾呼武装革命，批评性评论这种具有很强战斗力的文体发挥了重要的作用。
20世纪90年代，中国的新闻媒体在产业化的发展中，其媒体话语空间有新的拓展。《中国青年报》的《冰点时评》是这股时评热潮的代表。《冰点时评》着眼于现实与目标之间的差距，对社会的现状提出质疑与批评。有学者在对其文章的抽样研究中发现，该栏目的批评性文章占其文章总数的八成以上。后来许多报纸的时评专栏大都受其影响。
新时期时评之所以呈现出批评性特点，原因在于以下几方面：一是由政治民主环境所决定。言论的公开性和透明度往往是衡量一个国家政治民主化程度的基本标志。十七大报告中提出要尊重公民的“表达权”，表明唯有保障人民的表达权、参与权，方能有效维护稳定、社会和谐。作为公民公共话语平台，大众媒体的时评版可以说是因时而生。二是由社会环境所决定。当前我国社会正处在转型期，各种社会矛盾交织在一起，有些社会不公现象让群众意见很大。面对这种现实，媒体有责任去针砭社会弊病、调解社会利益、化解社会分歧。可以说，上述问题存在一天，批评性时评的使命就存在一天。
随着时评的发展，时评的建设性开始受到重视。对时评的建设性，可以从以下几方面来认识：
第一，批评性本身也是建设性的一种表现形式。社会要进步，有赖于社会内部矛盾的不断解决，而矛盾的发现和解决无不始于舆论压力。因此，发出反对声音实际上是有责任担当媒体的必然选择。中央领导在会见中外记者时也表示，政府重视和决定的许多重大问题，经常是从群众“拍砖”里得到的。
第二，面对有悖于社会共识的问题，建设性要求先做深入的批评。比如“电信资费不能无休止下降”，“我们省委书记也说过了，如果三公消费不喝茅台，那么你去喝拉菲吗？”对此类种种悖逆社会共识的言行，首先要做的就是批评。
第三，以时评千字左右的篇幅，很难论证出有效的解决问题之道。这些时评在一定程度上不会比理论文章更有建设性。同时，你的建设性能产生多大效果，也需要考虑。
鉴于这些认识，《青岛日报》时评版的做法是，欢迎建设性稿件，对社会的任何些许的进步表示欢迎，但绝不因此弱化批评性。时评所坚持的批判性，不是情绪的宣泻，不是简单的否定，而是以理论性为根基的批评。
当然，作为公众表达利益要求的主要渠道，时评的批评性要坚持正确的舆论导向，实行正确的舆论监督，以引导社会舆论。
三、同质化与本地化
综观各地方报纸时评版，有三个共同点：一是异地监督极少涉及本地，本地时评很容易“得罪”某些本地人，可能给自己带来不必要的麻烦，而异地时评不会出现这些麻烦；二是选题集中，大多围绕几大网站排行榜上的新闻展开；三是作者集中，除报纸自己的评论员外，报外投稿的作者不多。这就容易产生同质化问题。不同报纸的时评版，经常面目相同，特别是同一城市不同报纸容易出现此种情况，这就降低了报纸的竞争力。
为了改变同质化弊端，提高报纸竞争力，现在不少报纸的时评版主要从作者队伍、时评内容方面进行本地化改革。学者陈敏分析说，不同媒体在探索新闻评论本地化的实践呈现以下三种趋势：一是记者评论形式，如《嘉兴日报》2007年起建立“评论记者”工作机制，要求“评论作者同时必须是记者”；二是本地媒体人专栏形式，如《南方都市报》广州早茶版、《羊城晚报》评论版邀请本地资深媒体人士开设专栏；三是代表委员参政议政模式，如《新快报》邀请广州本地的代表和委员在评论版撰文，就本地公共事务建言。
做好了时评本地化，无疑会提升报纸竞争力，原因在于：一是读者最关心发生在本地的新闻及其评论；二是由于评论的由头多是本地甚至本报的新闻，这基本上能避免与其他报纸雷同；三是由于作者是本地的，他们对本地新闻的解读和领悟容易到位，这是外地作者无法做到的。
对于本地化，固然要努力推进，但时评“评天下”的传统不能放弃，这是因为：一是天下事很多涉及本地读者的利益；二是在批评性时评受限的情况下，本地也没有足够的新闻资源来满足时评版的需要；三是地方时评版都不“评天下”了，也形不成解决天下不平事的舆论压力；四是对外地负面事件的批评，也足以给本地提供借鉴，避免重蹈覆辙。
时评“评天下”要避免同质化，关键在于作者本地化，在本地建立起一支稳定的评论员队伍。同时，在“评天下”时要根据当地办报环境在一定程度上联系本地实际，方能形成时评的独家性，从而赢得更多读者。
参考文献
[1]毕玉国．怎样办好地市党报时评[J]．青年记者，2010(15)．
[2]徐峻．关于党报时评的几点感想[J]．新闻实践，2009(12)．
[3]李曙明．网络时代报纸新闻评论的挑战与应对[J]．军事记者，2010(7)．
作者单位 青岛日报社