人生在世，不能不吃不喝，你有钱，怎么吃怎么喝都无可非议，这是维系生命不衰的天经地义之举。但是，如果你是公务员，却用公款来大吃大喝，那做人就不道德了。
　　摆在大家面前的有两组数字：一是河南省信阳市禁止公职人员工作日中午饮酒，半年节省的水酒费多达4300万，用这些钱可以建成四五十所小学。二是全国公款吃喝开支一直保持快速增长趋势，从1989年的370亿到2002年的2000亿，增长了5.4倍，相当于建一个三峡工程。2005年就更多了，高达6000亿。数字是真实的，客观的，摆在面前让人触目惊心，因为这些可都是老百姓的血汗税钱啊。6000亿元是什么概念？用北京理工大学教授胡星斗的说法，完全可以解决我国义务教育和农村低保甚至城市低保所需要的全部资金。
　　目前，迎来送往公款吃喝问题仍然十分严重。许多人对此不以为然，觉得公款只要是不装入自己的腰包，就不算什么。其实公款吃喝本身就是腐败，与贪污受贿均系犯罪。作为一个公务员，如果你拿公款吃喝，即是实足的腐败。有人统计过，一年光全国公款喝酒的总量就等于五个西湖的水量，“一顿饭一头牛”并非夸张之词。公职人员的职责是全心全意为人民服务，忠实诚恳，廉洁奉公，但公款吃喝却与之背道而驰，严重伤害了与人民的感情，“酒杯捏扁了，椅子坐散了，离群众越来越远了”，这是在老百姓中流行的一句顺口溜，令人心痛。更值得注意的是，酒桌上的吃喝，其背后的“隐情”常常是许多“灾难”的源头。
　　据《南方周末》、《新文化报》等载文称，半年时间能“节省”4300万酒水费实属不易，与当地政府的积极作为密不可分。但是，面对数字可喜的“禁酒成绩单”，公众却高兴不起来。其一，今天的“禁酒成绩单”之数字耀眼，即印证着昨天的“吃喝成绩单”之数字恐怖。其二，信阳只是全国三百多个地级市之一，还有那么多城市未见行动。信阳的举措尚属一种廉洁幻觉。
　　这种看法不无道理，因为类似的“禁酒令”很多地方都曾发出过，中央更是三令五申严禁公款吃喝，还下发过公务接待只能“四菜一汤”的红头文件，但根本不能阻止公务接待费的节节攀高，反而让“四菜一汤”几乎成了一个经典笑话。我们面临的事实正是：一方面禁令频出，成绩单也很可观；但按下葫芦浮起瓢，上有政策下有对策，公务接待的总费用不降反升屡创新高。
　　不过，我们还是应该感到欣慰的，它至少让人们清醒地看到了这样一种现状，并为改变这个现状而努力。信阳市禁酒令其意义不仅仅是通过“4300万”这个刺激性的数字，给我们撕开了一个体制肌体上的“恶性肿瘤”的口子，而是给我们提供了一定的经验。信阳属于一个一般的地级市，如果全国三百多个城市都敢于动真格的，节省的又会是另一个庞大的数字了。
　　如何摘除和治愈公款吃喝这个恶性肿瘤，如何改变当前的这种不正之风，信阳经验还是值得借鉴的：首先，领导干部必须以身作则，树立起榜样，这是能使禁酒令顺利实施的关键条件。再则，要令行禁止，就要敢于动真格，不能瞻前顾后，不能犹豫不决，更不能拖泥带水。数字显示，从元旦到现在，信阳市共有269名公职人员，因违反禁令被处理。第三，要敢于接受群众监督。群众的眼睛是雪亮的，要建立健全合理的监督机制，保障监督人的利益和安全，调动起最广泛群众监督举报的积极性。所以，从信阳半年节省4300万这个数字来看，不仅仅在于管住嘴巴节约公共财政，而在于给我们反腐败提供了一个打破怪圈的思路，指明了一条方向。我们不需要大张旗鼓地喊口号，我们需要的是实实在在的行动。
　　“做人要有道德”，就是说做人实实在在、吃老实饭、干老实事、做老实人。公职人员的公款吃喝，正是远离了道德的航线。真想大声奉劝那些正在或即将赴宴的公职人员，请脚踏实地保持一身清白吧，远离酒桌，回归自我。
　　编辑薛峰
　　E-mail:xuefeng0396@126.com
　　（插图：张弘）