论文部分内容阅读
摘 要：东北老工业基地作为我国工业发展的重点地区，其发展水平一直受到学术界和各级政府的关注，尤其是2013年国家进一步提出全面振兴东北老工业基地战略，使得东北老工业经济的发展再次成为人们关注的焦点。振兴东北经济，首先应该正确认识东北三省产业结构现状，因为产业结构合理与产业间协调发展是一地区经济健康发展的基础。笔者基于2007年辽宁省、吉林省和黑龙江省的投入产出表，着重研究东北三省装备制造业主导产业、产业类型以及产业发展推动力，以有助于有关部门采取不同的消费、投资及出口政策对产业结构进行调整，有助于该地区产业结构优化，以适应国家有关的产业政策的变化。
关键词：东北三省；投入产出表；主导产业；产业类型；产业发展推动力
一、数据和方法
（一）数据来源
笔者基于2007年辽宁省、吉林省及黑龙江省的投入产出表，分别计算了该三省的装备制造业和服务业的感应度系数、影响力系数、经济效益系数、产业扩张系数中、中间需求率、中间投入率、生产诱发系数以及最终依存度系数。
（二）研究方法
笔者根据辽宁省、吉林省、黑龙江省的影响力系数和感应度系数都大于1的指标来选择各省的主导产业，根据中间投入率和中间需求率的产业关联结构分析表进行各省产业类型分析，同时利用生产诱发系数和最终依存度系数来确定各省的产业发展推动力。
二、指标分析
（一）主导产业
根据数据分析可以看出，辽宁省装备制造业中的主导产业为通用、专用设备制造业和交通运输设备制造业，同时这两个产业的经济效益相对较好，排在前列；吉林省装备制造业的主导产业同辽宁省相同，也是通用、專用设备制造业和交通运输设备制造业，但是金属制品业和通用、专用设备制造业的经济效益比较明显；黑龙江的为通用、专用设备制造业和通信设备、计算机及其他电子设备制造业，但其电气机械及器材制造业和仪器仪表及文化办公用机械制造业表现出良好的经济效益。
可以看出，东北三省装备制造业有其共同的主导产业，即为通用、专用设备制造业。而辽宁和吉林的装备制造业主导产业完全一致，还有交通运输设备制造业，黑龙江还有通信设备、计算机及其他电子设备制造业。
（二）产业类型分析
辽宁省、吉林省和黑龙江省三省份高度一致，都没有最终需求基础产业和中间产品型基础产业。
最终需求型产业中，三省份都有通用、专用设备制造业，交通运输设备制造业，通信设备、计算机及其他电子设备制造业，对区域经济的拉动性较大，而基础性较小。此外三省份还分别侧重了其他产业该类型的最终需求性。辽宁发展了电气机械及器材制造，和仪器仪表及文化办公用机械制造业。
中间产品型产业中，金属制品业表现的最为明显。
可以看出，三省份的装备制造业所处的产业类型是完全一致的，同时，吉林省和黑龙江省在具体的最终需求型产业和中间产品型产业中又是高度一致的。
（三）产业发展推动力
从东北三省的生产诱发系数和最终依存系数来看，大部分的产业都是投资拉动的，这与我国现行政策一致。交通运输设备制造业，三省都是流出拉动。通信设备、计算机及其他电子设备制造业三省显示出了不同的拉动类型，辽宁和黑龙江主要依靠投资，吉林依靠消费。这说明三省份的装备制造业集中了大量的投资资本，而市场导向不足。
三、政策建议
从装备制造业来看，三省份较为一致，都有通用、专用设备制造业，且该产业为最终需求型产业，对地区经济的拉动作用较大，应该得到优先发展。而且，该产业分别都能极大的拉动区域发展，故而应该在发展该产业的同时，注重区域间的融合，避免同区域的过度竞争，造成不必要的浪费。尤其是辽宁省和吉林省，其主导产业完全一致，产能过剩的现象更应该得到重视。而且就目前来看，三省份该产业都是投资拉动的，这说明在政策导向上具有一致性，而且该产业的经济效益较好，说明该产业有较好的发展基础，应该促进该优势产业的流出，使其更加满足外部市场的需要。
与此同时，三省份应该继续发展交通运输设备制造业。该产业作为三省份共同的最终需求型产业，说明其有着较大的区域经济拉动作用，而且该产业是依靠流出拉动，并非投资，说明其具有较好的市场响应度，同时该产业也是辽宁和吉林的装备制造业主导产业，能够更好的拉动区域经济的发展。尤其是辽宁省，该产业的经济效益很好，更应该大力发展该产业。
辽宁和吉林还应该重点发展其金属制品业。该产业对于三省份来说，同是中间产品型产业，其对经济的拉作用和基础作用都很明显，应该予以重视。对于辽宁省，该产业还表现出了流出的最终依存效应，说明其可以很好的响应外部市场，应该大力发展。对于吉林省，该产业在经济效益上显示出的能力不容小看，说明其产业内部有着良好的基础建设，也应该大力发展。
仪器仪表及文化办公用机械制造业，应该作为吉林省发展的重点产业。其不仅是中间产品型产业，而且还显示出了消费拉动趋势。说明吉林省内外有着很好的市场需求，而且还在未来具有一定的市场空间，应该大力发展。（作者单位：辽宁大学经济学院）
参考文献：
[1] 陈志飞.基于投入产出表分析的云南省产业结构研究[D]昆明理工大学硕士论文，2011（8）
[2] 商勇.基于投入产出视角的中部六省产业结构比较分析[J]区域经济评论，2014（5）
关键词：东北三省；投入产出表；主导产业；产业类型；产业发展推动力
一、数据和方法
（一）数据来源
笔者基于2007年辽宁省、吉林省及黑龙江省的投入产出表，分别计算了该三省的装备制造业和服务业的感应度系数、影响力系数、经济效益系数、产业扩张系数中、中间需求率、中间投入率、生产诱发系数以及最终依存度系数。
（二）研究方法
笔者根据辽宁省、吉林省、黑龙江省的影响力系数和感应度系数都大于1的指标来选择各省的主导产业，根据中间投入率和中间需求率的产业关联结构分析表进行各省产业类型分析，同时利用生产诱发系数和最终依存度系数来确定各省的产业发展推动力。
二、指标分析
（一）主导产业
根据数据分析可以看出，辽宁省装备制造业中的主导产业为通用、专用设备制造业和交通运输设备制造业，同时这两个产业的经济效益相对较好，排在前列；吉林省装备制造业的主导产业同辽宁省相同，也是通用、專用设备制造业和交通运输设备制造业，但是金属制品业和通用、专用设备制造业的经济效益比较明显；黑龙江的为通用、专用设备制造业和通信设备、计算机及其他电子设备制造业，但其电气机械及器材制造业和仪器仪表及文化办公用机械制造业表现出良好的经济效益。
可以看出，东北三省装备制造业有其共同的主导产业，即为通用、专用设备制造业。而辽宁和吉林的装备制造业主导产业完全一致，还有交通运输设备制造业，黑龙江还有通信设备、计算机及其他电子设备制造业。
（二）产业类型分析
辽宁省、吉林省和黑龙江省三省份高度一致，都没有最终需求基础产业和中间产品型基础产业。
最终需求型产业中，三省份都有通用、专用设备制造业，交通运输设备制造业，通信设备、计算机及其他电子设备制造业，对区域经济的拉动性较大，而基础性较小。此外三省份还分别侧重了其他产业该类型的最终需求性。辽宁发展了电气机械及器材制造，和仪器仪表及文化办公用机械制造业。
中间产品型产业中，金属制品业表现的最为明显。
可以看出，三省份的装备制造业所处的产业类型是完全一致的，同时，吉林省和黑龙江省在具体的最终需求型产业和中间产品型产业中又是高度一致的。
（三）产业发展推动力
从东北三省的生产诱发系数和最终依存系数来看，大部分的产业都是投资拉动的，这与我国现行政策一致。交通运输设备制造业，三省都是流出拉动。通信设备、计算机及其他电子设备制造业三省显示出了不同的拉动类型，辽宁和黑龙江主要依靠投资，吉林依靠消费。这说明三省份的装备制造业集中了大量的投资资本，而市场导向不足。
三、政策建议
从装备制造业来看，三省份较为一致，都有通用、专用设备制造业，且该产业为最终需求型产业，对地区经济的拉动作用较大，应该得到优先发展。而且，该产业分别都能极大的拉动区域发展，故而应该在发展该产业的同时，注重区域间的融合，避免同区域的过度竞争，造成不必要的浪费。尤其是辽宁省和吉林省，其主导产业完全一致，产能过剩的现象更应该得到重视。而且就目前来看，三省份该产业都是投资拉动的，这说明在政策导向上具有一致性，而且该产业的经济效益较好，说明该产业有较好的发展基础，应该促进该优势产业的流出，使其更加满足外部市场的需要。
与此同时，三省份应该继续发展交通运输设备制造业。该产业作为三省份共同的最终需求型产业，说明其有着较大的区域经济拉动作用，而且该产业是依靠流出拉动，并非投资，说明其具有较好的市场响应度，同时该产业也是辽宁和吉林的装备制造业主导产业，能够更好的拉动区域经济的发展。尤其是辽宁省，该产业的经济效益很好，更应该大力发展该产业。
辽宁和吉林还应该重点发展其金属制品业。该产业对于三省份来说，同是中间产品型产业，其对经济的拉作用和基础作用都很明显，应该予以重视。对于辽宁省，该产业还表现出了流出的最终依存效应，说明其可以很好的响应外部市场，应该大力发展。对于吉林省，该产业在经济效益上显示出的能力不容小看，说明其产业内部有着良好的基础建设，也应该大力发展。
仪器仪表及文化办公用机械制造业，应该作为吉林省发展的重点产业。其不仅是中间产品型产业，而且还显示出了消费拉动趋势。说明吉林省内外有着很好的市场需求，而且还在未来具有一定的市场空间，应该大力发展。（作者单位：辽宁大学经济学院）
参考文献：
[1] 陈志飞.基于投入产出表分析的云南省产业结构研究[D]昆明理工大学硕士论文，2011（8）
[2] 商勇.基于投入产出视角的中部六省产业结构比较分析[J]区域经济评论，2014（5）