手机能否胜任第二遥控器？
　　无论是智能空调，还是智能灯泡，抑或是智能路由器，仔细对比一下市场上的各款智能家居产品你就会发现，智能手机就是其第二个遥控器。将智能手机打造成为第二个遥控器，已经成为了智能家居行业一个固有的研发思维。从实际应用的层面来讲，智能手机这个时髦的遥控器并不实用。
　　在智能家居应用场景中，家里的灯和空调必须用智能手机才能控制，这看起来很拉风，很有科技感。事实上，智能家居这种设计理念，就是脱了裤子放屁—多此一举！举个简单的例子，晚上去卫生间，要想开灯，必须先找到手机，打开控制智能灯泡的APP—这样的操作，远不如直接按墙面上的开关来打开灯便捷。
　　试想如果手机哪天没电了，要想开空调，只能先给手机充电，然后再打开空调。使用传统的遥控器呢，直接轻轻一按就可以了，而且电池的续航能力非常强，短则半年，长则数年。与智能手机这个时髦的遥控器相比，传统遥控器的优势更多。所以，将智能手机打造成智能家居的第二个遥控器，智能家居能火才怪。
　　过度依赖手机，体现产品本身的孱弱
　　对于消费者而言，智能家居并不吸引人，除了可以通过手机控制外，没有什么亮点。科幻大片中，人走进家门，灯自动打开，空调已经调整到适宜的温度，这样的智能家居场景，市场上销售的产品并没有实现。其实，通过内置相应传感器，以及大量数据的校正，现有的智能家居产品完全可以根据人的行为，实现智能控制。既然这样，市场上销售的智能家居产品为何无法抛开智能手机，实现智能控制呢？
　　毋庸置疑的是，智能家居对手机APP的过度依赖，让其价值严重缩水。在价格比传统家电高出1倍甚至数倍的定价下，消费者自然不会为价值严重缺失的智能家居买单。从这一角度来说，智能家居价值缺失已经是一种病，是急需治疗的一种病。
　　其实，很多智能家居产品也是以“智能控制”为终极目标设计的，只是目前缺乏丰富的数据支撑。由于没有数据支撑，智能家居无法准确的判断用户行为，实现智能控制自然是天方夜谭。对于数据的搜集和积累，智能家居设计者们，将手机APP作为一个数据搜集平台和控制平台。
　　在比尔·盖茨的智能豪宅中，可以根据个人口味播放舒伯特或者爵士乐。灯光也可以智能控制，迎合人的情绪增减光亮、调换色调……，一切都不需要遥控器操作，而是系统自动识别。高智能的背后，是大数据和平台协作的结果。
　　眼下，智能家居的数据搜集还处在原始积累阶段。正因于此，智能手机才会成为智能家居的第二个遥控器。众所周知，大数据的积累和行为分析需要一个漫长的过程，这意味着未来3～5年内，智能家居都不具备非常高的智能性。智能家居的核心竞争力就是高度智能化，没有智能化这一优势，智能家居价值便会大打折扣，市场遇冷亦是必然。