论文部分内容阅读
摘要：目的：总结加强公共卫生疾病控制的有效途径。方法：本次研究资料选自2013年1月-2014年7月期间在我院接受诊治的138例公共卫生疾病病人，随机划分成两个小组。69例对照组研究对象接受常规对症治疗，而69例实验组研究对象在接受治疗的基础上，接受各项疾病控制对策，同时并对比及分析两组研究对象的基本控制情况。结果：两组研究对象在疾病控制有效率之间的比较差异较为显著（P<0.05）。结论：基于公共卫生疾病，必须加强其控制力度，通过建立与完善公共卫生疾病控制机制，并从财力、物力以及人力等方面加大投入力度，最大限度控制公共卫生疾病病例的出现，提升居民整体身体素质。
关键词：加强；公共卫生；疾病控制；途径
【中图分类号】R174+.6 【文献标识码】A 【文章编号】1672-8602（2015）01-0003-02
近年来，国内公共卫生疾病控制实践程序中，疾控人员整体素养良莠不齐、公共卫生疾病控制机制缺乏完善性、公共卫生疾病突发事件整体应对能力还有待提升等问题始终困扰着公共卫生疾病控制的有效开展。在此背景之下，分析与研究加强公共卫生疾病控制的有效途径显得尤为重要[1]。因此笔者把138例公共卫生疾病病人均分为两个小组，分别行常规对症治疗和加强公共卫生疾病控制，旨在总结加强公共卫生疾病控制的有效途径，现将具体研究程序作详细报道。
1 资料和方法
1.1 临床资料
选取2013年1月-2014年7月期间在我院接受诊治的138例公共卫生疾病病人，男女比例89：49；病人年龄在23-71岁之间，其平均年龄约（42±5.56）岁。其中，有32例病例为艾滋病，有48例病例为结核病，有30例病例为乙肝，有18例病例为甲型肝炎，有10例病例为其他公共卫生疾病。把138例病人平均划分成两个组，组均69例，两组研究对象的年龄、病症类型以及性别等相关资料中的比较均未表现出明显性区别（P>0.05），值得比较。
1.2 方法
对照组接受常规对症治疗，同时实验组研究对象接受公共卫生疾病控制对策。
1.3 统计学处理
通过SPSS19.0统计学软件分析以及处理本组研究数据，通过（ ±s）代表一般资料，通过卡方检验组间计数资料的对比，计量资料比较采用t检验，组间数据对比差异明显，具备统计学意义以P<0.05表示。
2 结果
两组研究对象在疾病控制有效率之间的比较差异较为显著（P<0.05），详情如表1所示。
3 讨论
3.1 建立与完善公共卫生疾病控制机制
近年来，全国各地都先后建立起公共卫生疾病控制专业机构，在疾病控制方面也取得了显著成效。尽管如此，由于各部门间缺乏应有的沟通与交流，以至于公共卫生疾病控制的整体效果并不突出，公共卫生疾病控制活动也未能体现出其价值。为了解决这一问题，需要尽快建立与完善公共卫生疾病控制机制，通过加强疾控中心、医疗机構、街道办事部门、卫生医院以及社区服务中心等部门间的交流与协作，共同构建起公共卫生疾病控制机制，并将计算机相关网络系统作为其基础，实现公共卫生疾病控制的信息化与自动化[2]。同时，在公共卫生疾病方面，还需健全其监控机制，由卫生部门联合其他相关部门对疫情进行客观分析，并制定出针对性防范对策，当各种突发性事件发生之后，能够第一时间做出反应，并予以及时解决，确保危害性得以有效控制。
3.2 从财力、物力以及人力等方面加大投入力度
公共卫生疾病控制实践活动除了与居民身体健康存在着直接联系之外，同时还是国家各项服务职能、宏观调控的有效反应，对于社会稳定起着十分重要的促进作用。鉴于此，国家相关部门与机构都应当对公共卫生疾病控制实践活动的重要性进行客观认识，通过加大重视力度，推行公共卫生疾病控制的有效策略。同时，相关部门还应当从财力、物力以及人力等方面加大投入力度，在帮助疾控中心加大基础设施建设之外，并编制与落实公共卫生疾病控制的指导性、规范性文件，使之成为各项公共卫生疾病控制实践活动开展的重要指标。此外，疾控中心还需要加大自身建设力度，通过完善自身基本职能，认真履行各项基本职责，从而有效提升公共卫生疾病控制的整体质量。
3.3 优化公共卫生疾病控制的各项宣传程序
优化公共卫生疾病控制的各项宣传程序可以从以下几个环节进行：第一，国家相关部门应当组织编制各项疾病控制技术指导方案，将其下发至相关部门进行学习。第二，对报纸、电视、计算机网络以及广播等新媒介进行合理利用，用以宣传健康生活相关知识，包括良好的运动习惯、饮食习惯以及生活习惯等，最大限度提升公民安全意识以及健康意识。第三，结合各地公共卫生疾病控制的实际情况与基本现状，制定出针对性防控对策，在对各种资源进行有机整合与利用的基础上，实现对公共卫生疾病控制整体水平的有效提升[3]。
3.4 构建与优化公共卫生疾病控制服务体系
公共卫生疾病控制实践活动不仅需要各个部门与机构的共同参与，和民众生活存在着息息相关的联系，因此还需要民众的主动参与。而构建与优化公共卫生疾病控制服务体系具体实践程序如下：第一，各级政府部门予以技术支持与经济支持；第二，各级职能部门严格履行自身职责；第三，相关社会组织应当主动参与至疾病控制服务体系建设活动中，通过大力宣传卫生疾病的各种病理学知识，用以提升民众整体健康意识[4]。第四，各相关企业必须不断创新与发展，以绿色食品作为主要销售对象，从源头上控制中毒类事件的出现。第五，鼓励公众参与至疾病控制服务体系建设活动中，并认真履行监管职责。
参考文献
[1] 吴郁琴，肖赣蘋.公共卫生视野下的国家与社会之冲突与整合——以民国江西公共卫生建设为考察中心[J].江西社会科学，2012，09（09）：117-121.
[2] 廖素环，张民秀，施李鸣，黄伟坚，韦英益.类枯草杆菌蛋白酶的生物学功能及其在农牧业疾病控制中的应用[J].安徽农业科学，2011，39（23）：13897-13899.
[3] 董正惠，阿依夏木·司马义，王惠妩，李萍.支气管哮喘患者疾病认知程度与吸入治疗依从性、疾病控制的相关性[J].护理管理杂志，2011，10（04）：238-240.
[4] 张敏，孙丁，马春燕，李扬萩.论健康公平性影响途径模型对公共卫生财政转移支付配置的启示[J].中国卫生经济，2013，09（09）：119-121.
关键词：加强；公共卫生；疾病控制；途径
【中图分类号】R174+.6 【文献标识码】A 【文章编号】1672-8602（2015）01-0003-02
近年来，国内公共卫生疾病控制实践程序中，疾控人员整体素养良莠不齐、公共卫生疾病控制机制缺乏完善性、公共卫生疾病突发事件整体应对能力还有待提升等问题始终困扰着公共卫生疾病控制的有效开展。在此背景之下，分析与研究加强公共卫生疾病控制的有效途径显得尤为重要[1]。因此笔者把138例公共卫生疾病病人均分为两个小组，分别行常规对症治疗和加强公共卫生疾病控制，旨在总结加强公共卫生疾病控制的有效途径，现将具体研究程序作详细报道。
1 资料和方法
1.1 临床资料
选取2013年1月-2014年7月期间在我院接受诊治的138例公共卫生疾病病人，男女比例89：49；病人年龄在23-71岁之间，其平均年龄约（42±5.56）岁。其中，有32例病例为艾滋病，有48例病例为结核病，有30例病例为乙肝，有18例病例为甲型肝炎，有10例病例为其他公共卫生疾病。把138例病人平均划分成两个组，组均69例，两组研究对象的年龄、病症类型以及性别等相关资料中的比较均未表现出明显性区别（P>0.05），值得比较。
1.2 方法
对照组接受常规对症治疗，同时实验组研究对象接受公共卫生疾病控制对策。
1.3 统计学处理
通过SPSS19.0统计学软件分析以及处理本组研究数据，通过（ ±s）代表一般资料，通过卡方检验组间计数资料的对比，计量资料比较采用t检验，组间数据对比差异明显，具备统计学意义以P<0.05表示。
2 结果
两组研究对象在疾病控制有效率之间的比较差异较为显著（P<0.05），详情如表1所示。
3 讨论
3.1 建立与完善公共卫生疾病控制机制
近年来，全国各地都先后建立起公共卫生疾病控制专业机构，在疾病控制方面也取得了显著成效。尽管如此，由于各部门间缺乏应有的沟通与交流，以至于公共卫生疾病控制的整体效果并不突出，公共卫生疾病控制活动也未能体现出其价值。为了解决这一问题，需要尽快建立与完善公共卫生疾病控制机制，通过加强疾控中心、医疗机構、街道办事部门、卫生医院以及社区服务中心等部门间的交流与协作，共同构建起公共卫生疾病控制机制，并将计算机相关网络系统作为其基础，实现公共卫生疾病控制的信息化与自动化[2]。同时，在公共卫生疾病方面，还需健全其监控机制，由卫生部门联合其他相关部门对疫情进行客观分析，并制定出针对性防范对策，当各种突发性事件发生之后，能够第一时间做出反应，并予以及时解决，确保危害性得以有效控制。
3.2 从财力、物力以及人力等方面加大投入力度
公共卫生疾病控制实践活动除了与居民身体健康存在着直接联系之外，同时还是国家各项服务职能、宏观调控的有效反应，对于社会稳定起着十分重要的促进作用。鉴于此，国家相关部门与机构都应当对公共卫生疾病控制实践活动的重要性进行客观认识，通过加大重视力度，推行公共卫生疾病控制的有效策略。同时，相关部门还应当从财力、物力以及人力等方面加大投入力度，在帮助疾控中心加大基础设施建设之外，并编制与落实公共卫生疾病控制的指导性、规范性文件，使之成为各项公共卫生疾病控制实践活动开展的重要指标。此外，疾控中心还需要加大自身建设力度，通过完善自身基本职能，认真履行各项基本职责，从而有效提升公共卫生疾病控制的整体质量。
3.3 优化公共卫生疾病控制的各项宣传程序
优化公共卫生疾病控制的各项宣传程序可以从以下几个环节进行：第一，国家相关部门应当组织编制各项疾病控制技术指导方案，将其下发至相关部门进行学习。第二，对报纸、电视、计算机网络以及广播等新媒介进行合理利用，用以宣传健康生活相关知识，包括良好的运动习惯、饮食习惯以及生活习惯等，最大限度提升公民安全意识以及健康意识。第三，结合各地公共卫生疾病控制的实际情况与基本现状，制定出针对性防控对策，在对各种资源进行有机整合与利用的基础上，实现对公共卫生疾病控制整体水平的有效提升[3]。
3.4 构建与优化公共卫生疾病控制服务体系
公共卫生疾病控制实践活动不仅需要各个部门与机构的共同参与，和民众生活存在着息息相关的联系，因此还需要民众的主动参与。而构建与优化公共卫生疾病控制服务体系具体实践程序如下：第一，各级政府部门予以技术支持与经济支持；第二，各级职能部门严格履行自身职责；第三，相关社会组织应当主动参与至疾病控制服务体系建设活动中，通过大力宣传卫生疾病的各种病理学知识，用以提升民众整体健康意识[4]。第四，各相关企业必须不断创新与发展，以绿色食品作为主要销售对象，从源头上控制中毒类事件的出现。第五，鼓励公众参与至疾病控制服务体系建设活动中，并认真履行监管职责。
参考文献
[1] 吴郁琴，肖赣蘋.公共卫生视野下的国家与社会之冲突与整合——以民国江西公共卫生建设为考察中心[J].江西社会科学，2012，09（09）：117-121.
[2] 廖素环，张民秀，施李鸣，黄伟坚，韦英益.类枯草杆菌蛋白酶的生物学功能及其在农牧业疾病控制中的应用[J].安徽农业科学，2011，39（23）：13897-13899.
[3] 董正惠，阿依夏木·司马义，王惠妩，李萍.支气管哮喘患者疾病认知程度与吸入治疗依从性、疾病控制的相关性[J].护理管理杂志，2011，10（04）：238-240.
[4] 张敏，孙丁，马春燕，李扬萩.论健康公平性影响途径模型对公共卫生财政转移支付配置的启示[J].中国卫生经济，2013，09（09）：119-121.