【摘 要】
：
高考志愿填报是一个重要选择,其直接关系考生的终身发展。该志愿辅助填报系统,基于大数据分析技术,综合了历年录取分数线、学校综合实力、专业综合实力、学校地理位置建立模型进行分数线预测。针对每个考生综合高考单科成绩、兴趣爱好问卷调查,根据用户行为分析其学校和专业偏好,推荐适合考生的学校和专业。论文通过微信小程序实现,具有无需安装APP,资源消耗小的优点,给用户带来更好地使用体验。
【基金项目】
：
北京信息科技大学2020年大学生创新创业训练计划项目(5102010805)资助。
论文部分内容阅读
高考志愿填报是一个重要选择,其直接关系考生的终身发展。该志愿辅助填报系统,基于大数据分析技术,综合了历年录取分数线、学校综合实力、专业综合实力、学校地理位置建立模型进行分数线预测。针对每个考生综合高考单科成绩、兴趣爱好问卷调查,根据用户行为分析其学校和专业偏好,推荐适合考生的学校和专业。论文通过微信小程序实现,具有无需安装APP,资源消耗小的优点,给用户带来更好地使用体验。
其他文献
本文以纳税信用评级政策的实施为契机,基于纳税信用评级政策和强制性税收征管方式的不同,将纳税信用评级政策视为柔性税收征管.通过选取沪深A股上市公司2014-2019年的数据为
农村普惠金融的有效供给不足、供求失衡是制约中国普惠金融发展的“瓶颈”。金融科技有助于解决农村普惠金融领域信息不对称、基础金融服务不足、交易成本高、缺少风险分担机制等问题;有助于提升供给需求匹配度,优化金融资源配置效率,打通农村普惠金融体系的“最后一公里”;有助于强化市场配置金融资源的核心地位,激发供给方的内生动力,促进农村普惠金融可持续均衡发展。但金融科技应用于农村普惠金融也面临现实困境:网络基础设施不足、市场环境和制度条件约束带来的门槛效应,应用场景、客户范围、业态包容度等局限性导致的天花板效应,技术、
中国共产党自成立以来就肩负实现中华民族伟大复兴的历史使命,不仅改变了中华民族近代以来被动挨打的悲惨命运,而且带领中国人民经过艰苦卓绝的抗争和奋斗,不断走向辉煌.在一
随着平台经济的发展,互联网平台利用数据将其在一个市场的垄断力量延伸至另一个市场,进而获得杠杆优势,破坏另一个市场公平的竞争秩序,损害消费者利益。我国《反垄断法》采用原则性立法模式,规制互联网平台滥用杠杆优势行为面临困境。因此,需要革新规制方法和转换规制路径。具体而言,首先,明确供给作为“产品界定”标准,采用供给需求并重的替代性分析方法厘清互联网产品市场边界;其次,互联网平台市场支配地位的认定应分析用户数量、转移成本、关联市场力量、数据规模等因素;再次,将“不公平提高竞争对手成本”作为互联网平台滥用
平台经济反垄断和防止资本无序扩张是新发展格局下完善社会主义市场经济体制、推动高质量发展的内在要求。本文立足于马克思主义产权理论,在深入剖析垄断的本质和垄断产生原因的基础上,从产权界定视角明确社会主义市场经济条件下平台经济领域垄断的根源在于大数据要素和平台企业私人占有。另外,通过对大数据社会化属性的分析和产权界定,比较论证平台企业产权公有化的合理性和可行性,在此基础上提出平台企业国有化和平台财富全民共享是平台经济领域反垄断的根本解决方案。
光以每秒30万公里的速度运动,让它“慢下来”乃至“停留下来”,是重要的科研问题.rn中国科学技术大学25日发布消息,该校李传锋、周宗权研究组近期成功将光存储时间提升至1小
随着油田建设的不断推进,油田积累了大量的数据资产,其中每一个应用程序都会产生大量数据,但这些数据并不能全部通用共享,这就导致数据孤岛的产生,数据治理工作亟待解决.论文
随着新经济新业态不断发展,尤其是平台经济的快速发展,垄断问题成为引人关注的重要问题。马克思主义经典作家深入研究了垄断产生的原因、实质及其二重性问题,在此基础上形成了马克思主义垄断理论,其对经济社会中出现的垄断现象具有很强的解释力,是认识、指导和解决垄断问题的重要理论基础。但相比传统市场经济而言,互联网平台经济作为数字经济时代一种新的商业模式,对比传统产业,其垄断呈现出鲜明特征,传统的反垄断思路很难适用于新型竞争问题。为此,必须立足马克思主义政治经济学视角,阐释平台经济下垄断产生的原因与危害性,积极探索基于
现有研究发现,中国企业的国际化程度与绩效呈U形关系。国际化初期,绩效的下降很大程度上是因其在国际市场上的制度正当性不足所致。社会责任披露被认为是企业获取正当性的有效途径之一,为了探讨这一战略是否能够改善中国企业国际化前期的绩效下降,以及是否能在国际化中后期持续地产生积极影响,基于沪深两市A股上市企业2009—2018年的面板数据对该问题进行了实证检验。结果证实:在国际化前期,高质量的社会责任披露可有效减缓绩效下降的趋势,即产生积极作用;在国际化后期,社会责任披露则对企业管理成本具有消极影响,从而拖累企业绩
在互联网快速发展的基础上,人工智能、移动支付、企业与消费者之间的交换行为为大数据的发展奠定了坚实的基础。在强大网络效应的推动下,数字平台获得了市场力量支配的垄断性。“大数据杀熟”行为已成为数据驱动型市场经营者攫取更多消费者剩余,实现利润最大化目标的“利器”。