论文部分内容阅读
摘 要：新婚姻法的颁布和实施是社会主义精神文明建设取得良好成效的重要体现之一，在很大程度上促进了我国现代婚姻与家庭之间的关系，发挥着调整和规范的重要作用。本文首先简要阐述了新婚姻法的基本特点，并具体分析了我国新婚姻法的进步之处及其所存在的弊端，以期为我国婚姻和家庭制度的完善提供一定的参考意见。
关键词：新婚姻法；进步；弊端
在2001年的全國人大第二十一次会议上，我国通过了新的婚姻法，并告知新的婚姻法在会议举行之日，即4月28日开始施实施。新婚姻法对之前婚姻法的很多内容进行了强化和补充，对全民切身利益的保障和实现具有一定的积极意义，在促进家庭和睦方面也发挥着关键性作用。新婚姻法不仅与我国国情相符合，还极大地体现出了时代特色和社会主义特色。
一、新婚姻法基本特点简述
1.德治和法治的结合
相较前婚姻法而言，新婚姻法的道德理论性更强，并且还增添了新的内容，即夫妻之间不仅要相互中称，还要对婚姻家庭进行共同维护，并且，还非常注重婚姻自由和婚姻平等。而对计划生育中的一些问题，新的婚姻法也做了一定补充。这使得新婚姻法的道德理论更加充实，其德治和法治的有机结合，指明了我国建设婚姻家庭的方向。
2.离婚方面的内容更加充实
新婚姻法在离婚内容和离婚程序方面做了更进一步的补充，不仅进一步规定了夫妻的共同财产范围，还对夫妻的财产效力做了进一步明确，且还对无效婚姻的相关规定做了一定补充。这些所补充的规定对执法机关和司法部门而言有着重大意义，为离婚案件的处理提供了重要依据，使其工作更具操作性。
3.对婚姻家庭违法行为加以遏制
对于“二奶”和家庭暴力等常见的社会问题，新婚姻法也做出了相关规定，从法律上为一夫一妻制度的实行提供了重要保障。新婚姻法禁止家庭暴力，并且还对已婚者同居问题作了相关规定，极大地保护了各婚姻家庭成员的所属权利。
二、新婚姻法的进步之处
1.从立法模式上看
从立法模式上看，新婚姻法体现出了极大的进步性。前婚姻法并没有对亲属财政法加以重视，但是新婚姻法却对此作了规定。新婚姻法进行了司法设立，对由夫妻关系改变所引起的财产归属权变化问题作了新规定，强调任何人都不能也没有权利对他人的财产进行侵占。前婚姻法对约定财产制的相关规定太过简化，并没有详细规定约定的范围、效力以及时间等，严重影响了约定财产制的完整性。各种问题随着时间发展不断显现出来，使其出现了极大的不足和缺陷。然而，新婚姻法则刚好对这些缺陷和不足作了进一步补充。我国的新婚姻法是以“法定财产制为主、约定财产制为辅”的一种夫妻财产法规范，具有鲜明的时代特色。
2.从立法技术上看
相较之前较为抽象和粗放的婚姻法而言，新婚姻法更加科学和规范，其对社会法制化的适应程度更高。其在立法语言和内容上都体现出了极强的规范性和学学性。在立法的语言上，新婚姻法更加通俗移动、清晰流畅，但却丝毫不失规范；其在内容安排和条目排列上，都遵循了从一般到特殊、从抽象到逻辑的有原则。新婚姻法对立法要素的配置也更为合理，明确规定了法律体系中的一些法律责任和补救专章，而这些，都是首次出现在我国的法律当中。
3.从对个人财产保护的角度上看
新婚姻法明确规定了一些与法律相关的婚姻家庭事务，并对前婚姻法中一些没有涉及的内容作了补充，这也使得法院婚姻家庭案件的审理更具操作性。新婚姻法增设了个人财产保护条例，详细规定了房子的婚前和婚后归属问题，极大地提高了对个人财产的重视程度，是新婚姻法进步性的一个重要体现。例如，在父母为孩子买房这一问题上，有的父母用尽毕生积蓄为孩子买了一套房，但是由于婚姻不稳定、婚姻动机不纯等问题导致了离婚。然而离婚必然就会涉及房产问题，那么房产如何分配就成了一个老大难问题，被婚姻动机不纯的人分掉一半房产对老人而言还是较难接受的。这对这一问题，新婚姻法出台了相应的解决措施，在一定程度上保护了个人的相关财产。
三、新婚姻法的弊端
1.夫妻财产制度上的不足
在婚姻财产制度方面，新婚姻法尚且还存在一定不足。首先，新婚姻法在对夫妻财产进行规定时，采用了列举式的方法这一方法虽然使得法院等审查机关的相关工作的操作性更强，但也存在着一个致命缺陷，即无法从根本上将问题解决。所以，在制定法律时，不仅需要规定夫妻共同财产的一般性质，也应当规定个人特有财产的一般性质，再根据这些特征，制定出一个较为统一的标准。
例如，因为感情不和长期分居的夫妻所获得的个人财产到底应当归属个人财产还是夫妻共同财产这一问题并没有做出明确规定，所以只能将其纳入共同财产范围，但事实上，这并不合理。所以，需要对新婚姻法作出进一步补充规定，使夫妻双方在自愿分居期间所获得的个人财产归属至个人财产范围当中。
2.生育制度上的不足
在生育制度上，新婚姻法仍旧存在一定弊端，并没有对生育制度进行设立，更没有对夫妻之间所共同拥有的生育权的相关问题作出具体规定。作为我国基本国策的计划生育同时也是婚姻的重要内容。所以，需要将其调整至新的婚姻法房中。而现代科学技术的发展也催生了一些试管婴儿和胚胎移植等行为，婚姻法也应对其作出相应的规定。对于夫妻双方中任意一方故意和他人通奸怀孕或受精生育等行为，受害方理应有权提起诉讼，以使受害者人身权利得到保护。
四、结束语
可见，德治和法治的结合、离婚内容的充实以及对婚姻家庭违法行为的遏制等行为都是新婚姻法的基本特点。新婚姻法不仅在立法模式和立法技术上有了显著进步，其在对个人财产权利的保护方面，也体现出了一定的进步性。尽管如此，也不能忽略其存在的弊端，夫妻财产制度和生育制度的不足都是新婚姻法所体现出来的弊端，尚待改进。
参考文献：
[1]王一如.浅谈新婚姻法的进步与不足[J].法制与社会，2012，14：155-156.
[2]夏嘉翊.我国新婚姻法的进步与不足分析[J].法制博览（中旬刊），2014，11：128+127.
[3]陈周.新婚姻法的进步与不足之我见[J].法制与社会，2013，26：63+66.
关键词：新婚姻法；进步；弊端
在2001年的全國人大第二十一次会议上，我国通过了新的婚姻法，并告知新的婚姻法在会议举行之日，即4月28日开始施实施。新婚姻法对之前婚姻法的很多内容进行了强化和补充，对全民切身利益的保障和实现具有一定的积极意义，在促进家庭和睦方面也发挥着关键性作用。新婚姻法不仅与我国国情相符合，还极大地体现出了时代特色和社会主义特色。
一、新婚姻法基本特点简述
1.德治和法治的结合
相较前婚姻法而言，新婚姻法的道德理论性更强，并且还增添了新的内容，即夫妻之间不仅要相互中称，还要对婚姻家庭进行共同维护，并且，还非常注重婚姻自由和婚姻平等。而对计划生育中的一些问题，新的婚姻法也做了一定补充。这使得新婚姻法的道德理论更加充实，其德治和法治的有机结合，指明了我国建设婚姻家庭的方向。
2.离婚方面的内容更加充实
新婚姻法在离婚内容和离婚程序方面做了更进一步的补充，不仅进一步规定了夫妻的共同财产范围，还对夫妻的财产效力做了进一步明确，且还对无效婚姻的相关规定做了一定补充。这些所补充的规定对执法机关和司法部门而言有着重大意义，为离婚案件的处理提供了重要依据，使其工作更具操作性。
3.对婚姻家庭违法行为加以遏制
对于“二奶”和家庭暴力等常见的社会问题，新婚姻法也做出了相关规定，从法律上为一夫一妻制度的实行提供了重要保障。新婚姻法禁止家庭暴力，并且还对已婚者同居问题作了相关规定，极大地保护了各婚姻家庭成员的所属权利。
二、新婚姻法的进步之处
1.从立法模式上看
从立法模式上看，新婚姻法体现出了极大的进步性。前婚姻法并没有对亲属财政法加以重视，但是新婚姻法却对此作了规定。新婚姻法进行了司法设立，对由夫妻关系改变所引起的财产归属权变化问题作了新规定，强调任何人都不能也没有权利对他人的财产进行侵占。前婚姻法对约定财产制的相关规定太过简化，并没有详细规定约定的范围、效力以及时间等，严重影响了约定财产制的完整性。各种问题随着时间发展不断显现出来，使其出现了极大的不足和缺陷。然而，新婚姻法则刚好对这些缺陷和不足作了进一步补充。我国的新婚姻法是以“法定财产制为主、约定财产制为辅”的一种夫妻财产法规范，具有鲜明的时代特色。
2.从立法技术上看
相较之前较为抽象和粗放的婚姻法而言，新婚姻法更加科学和规范，其对社会法制化的适应程度更高。其在立法语言和内容上都体现出了极强的规范性和学学性。在立法的语言上，新婚姻法更加通俗移动、清晰流畅，但却丝毫不失规范；其在内容安排和条目排列上，都遵循了从一般到特殊、从抽象到逻辑的有原则。新婚姻法对立法要素的配置也更为合理，明确规定了法律体系中的一些法律责任和补救专章，而这些，都是首次出现在我国的法律当中。
3.从对个人财产保护的角度上看
新婚姻法明确规定了一些与法律相关的婚姻家庭事务，并对前婚姻法中一些没有涉及的内容作了补充，这也使得法院婚姻家庭案件的审理更具操作性。新婚姻法增设了个人财产保护条例，详细规定了房子的婚前和婚后归属问题，极大地提高了对个人财产的重视程度，是新婚姻法进步性的一个重要体现。例如，在父母为孩子买房这一问题上，有的父母用尽毕生积蓄为孩子买了一套房，但是由于婚姻不稳定、婚姻动机不纯等问题导致了离婚。然而离婚必然就会涉及房产问题，那么房产如何分配就成了一个老大难问题，被婚姻动机不纯的人分掉一半房产对老人而言还是较难接受的。这对这一问题，新婚姻法出台了相应的解决措施，在一定程度上保护了个人的相关财产。
三、新婚姻法的弊端
1.夫妻财产制度上的不足
在婚姻财产制度方面，新婚姻法尚且还存在一定不足。首先，新婚姻法在对夫妻财产进行规定时，采用了列举式的方法这一方法虽然使得法院等审查机关的相关工作的操作性更强，但也存在着一个致命缺陷，即无法从根本上将问题解决。所以，在制定法律时，不仅需要规定夫妻共同财产的一般性质，也应当规定个人特有财产的一般性质，再根据这些特征，制定出一个较为统一的标准。
例如，因为感情不和长期分居的夫妻所获得的个人财产到底应当归属个人财产还是夫妻共同财产这一问题并没有做出明确规定，所以只能将其纳入共同财产范围，但事实上，这并不合理。所以，需要对新婚姻法作出进一步补充规定，使夫妻双方在自愿分居期间所获得的个人财产归属至个人财产范围当中。
2.生育制度上的不足
在生育制度上，新婚姻法仍旧存在一定弊端，并没有对生育制度进行设立，更没有对夫妻之间所共同拥有的生育权的相关问题作出具体规定。作为我国基本国策的计划生育同时也是婚姻的重要内容。所以，需要将其调整至新的婚姻法房中。而现代科学技术的发展也催生了一些试管婴儿和胚胎移植等行为，婚姻法也应对其作出相应的规定。对于夫妻双方中任意一方故意和他人通奸怀孕或受精生育等行为，受害方理应有权提起诉讼，以使受害者人身权利得到保护。
四、结束语
可见，德治和法治的结合、离婚内容的充实以及对婚姻家庭违法行为的遏制等行为都是新婚姻法的基本特点。新婚姻法不仅在立法模式和立法技术上有了显著进步，其在对个人财产权利的保护方面，也体现出了一定的进步性。尽管如此，也不能忽略其存在的弊端，夫妻财产制度和生育制度的不足都是新婚姻法所体现出来的弊端，尚待改进。
参考文献：
[1]王一如.浅谈新婚姻法的进步与不足[J].法制与社会，2012，14：155-156.
[2]夏嘉翊.我国新婚姻法的进步与不足分析[J].法制博览（中旬刊），2014，11：128+127.
[3]陈周.新婚姻法的进步与不足之我见[J].法制与社会，2013，26：63+66.