论文部分内容阅读
目的:采用PRISMA评价针灸治疗AR的系统评价/Meta分析发表质量。方法:通过国内四大数据以及两大英文数据库检索针灸治疗AR的系统评价/Meta分析的文献,检索时间由建库至2021年8月1日,通过两位研究专员来独立进行纳入文献的筛选以及资料的最终提取,采用最新版的P RIS M A量表对最后所纳入的文献进行系统评价。结果:共检索出878篇相关文献,经过筛选后最终纳入9篇,文献报告质量集中在中等质量。在结构式摘要、检索策略、资料提取、结局质量评价、证据的确定性、报告偏见、注册和协议、资金、利益争夺、数据代码和其他材料的可用性等方面报道不全面。其中完整报告等级缺失较多（≤50%）的条目分别为条目2（50%）、条目7（50%）、条目9（50%）、条目15（11%）、条目21（33%）、条目22（11%）和条目24（0%）、条目25（28%）、条目26（11%）和条目27（0%）。结论:针灸治疗AR的系统评价报告质量有待提高。由于可用文献较少,还需要更多的系统评价来支撑结论。