地塞米松在胃酸吸入性急性肺损伤患者治疗中的应用效果及安全性分析

来源 :中国医药 | 被引量 : 0次 | 上传用户:fengyaoying
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的

探讨地塞米松在胃酸吸入性急性肺损伤(ALI)患者治疗中的应用效果及安全性。

方法

选择武汉市汉口医院2012年8月至2015年2月收治的胃酸吸入性ALI患者54例为研究对象,采用随机数字表将其分为观察组和对照组,每组27例。对照组患者给予原发病治疗、机械通气以及输液等基础治疗,观察组患者在对照组的基础上给予地塞米松(0.75~2.25 mg/次,2~4次/d,口服)及地塞米松注射液(6~18 mg/次静脉滴注,4~6 h重复给药至病情稳定)治疗,比较2组患者治疗前和治疗第1、3、5天急性生理与慢性健康状况Ⅱ(APACHEⅡ)评分、呼气末正压(PEEP)、氧合指数,并比较2组机械通气治疗时间、住重症监护病房(ICU)时间和药物不良反应发生情况。

结果

APACHEⅡ评分不同观察时点组间比较差异均无统计学意义(P>0.05);氧合指数治疗前观察组低于对照组,治疗第5天观察组明显高于对照组[(191±25)mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)比(211±29)mmHg、(281±24)mmHg比(246±32)mmHg,P<0.05],治疗第1、3天组间比较差异无统计学意义(P>0.05);PEEP治疗前2组比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后各时点观察组明显低于对照组[(4.5±1.5)cmH2O(1 cmH2O=0.098 kPa)比(7.1±1.5)cmH2O、(6.2±2.8)cmH2O比(8.5±2.1)cmH2O、(4.3±1.0)cmH2O比(8.4±2.3)cmH2O,P<0.05];机械通气治疗时间、住ICU时间观察组明显短于对照组[(5.5±1.9)d比(9.3±2.2)d、(10.2±4.3)d比(16.7±5.5)d,P<0.01];2组均无严重药物不良反应发生。

结论

胃酸吸入性ALI患者在常规治疗的基础上给予地塞米松治疗安全有效,可以改善低氧血症和肺顺应性。

其他文献
目的调查医疗告知文书患方签署情况,查找问题所在,提高医疗告知文书的质量。方法回顾性调查2011年1月出院病案9635份中的医疗告知文书患方签署情况,包括知情同意书和委托书。
目的探讨纤维支气管镜肺活检和痰液脱落细胞学检查对肺周围孤立性肿块的诊断价值。方法选择2013年1月至2015年8月于湖北医药学院附属东风医院诊治的肺周围孤立性肿块患者120例,根据病理诊断结果分为肺癌组(40例)和良性病变组(80例),所有患者均进行纤维支气管镜肺活检与痰液脱落细胞学检查,比较2种方法对肺癌和良性病变的检出率以及诊断敏感度、特异度和准确率。结果纤维支气管镜对肺癌与良性病变的检出率比
目的探讨无精症和少精症患者Y染色体interv al 6微缺失的发生和分布特点及与疾病发生的相关性. 方法运用S TS-PCR法对25例无精症和27例严重少精症患者的Y染色体interval 6的2
个人信用体系建设是社会主义市场经济和社会和谐发展的必然要求.建立起我国较为完善的建造师个人信用体系,进而规范并促进建筑行业经营活动,是一项社会、经济意义深远且关系
为了进一步加强福建省地震灾害专业救援力量建设,不断提升全省地震救援能力,2012年9月27日,福建省地震局作为省政府抗震救灾指挥部牵头单位,组织省武警消防总队、省军区、省
本文介绍了腐蚀和电化学保护的基本原理,综述了牺牲阳极阴极保护的基本理论,结合海底管线阴极保护的设计原理、流程、计算方法等,分析在设计过程中的一些关键因素,并对海底管
本文对自行车专用F2等级砝码,以天平和F1等级砝码对其示值误差进行校准,分析和计算了自行车专用F2等级砝码示值误差的不确定度来源,并对其进行了测量不确定度评定.
本文简要的介绍了测量不确定度及其重要性,测量不确定度在检测工作中的应用.随着国家贸易自由化程度的提高,各国要求加快消除贸易壁垒,特别是技术壁垒,以形成全球的统一市场.
当代大学生的就业问题是社会关注的焦点,大学生就业的好坏直接关系到学生个人未来的发展、家庭的幸福以及社会的和谐稳步发展.在新工科背景下以独立院校为载体,分析目前大学