11月8日，许多媒体同行竟忘了今天是我们共同的节日，今天，能记得是自己节日的记者算是很“主流”了，能记清这是第十几个记者节的记者就更“主流”了，这一天显然缺乏节日的气氛与热度，记者节越来越淡了，甚至被社会乃至记者遗忘……
　　记得上世纪九十年代末，朱镕基总理为“焦点访谈”欣然题词——舆论监督，群众喉舌，政府镜鉴，改革尖兵）。同时他讲了一段很是鼓励调查记者的话——“过去我们经常说，宣传工作要‘以正面报道为主，以宣传成绩为主’，这是正确的方针，但这种观点也束缚了我们。什么叫以正面报道为主？是指99%都应该正面报道吗？98%、80%就不行吗？我看51%不也行吗……”
　　由此，掀开了舆论监督的一个春天。人们对“无冕之王”的期望值是超乎寻常的。许多正常领域不正常的作为，人们都希望媒体介入“立竿见影”。
　　而今，传媒虽然仍不失为朝阳产业，但是人们对媒体的作用已经有了更冷静的认识。
　　如今，中国举起“依法治国”大旗，中国媒体也动作频频，网络媒体也将纳入“正规媒体”行列，新闻广电总局将为国家一类新闻网站颁发记者证。这既是规范网络媒体的必然程序，又是网络传播新闻日渐强势的大势所趋。
　　然而，记者的处境与地位并没有由此上升，而是生存与采访环境越发严峻，你如果不是“栽花”而是来“挑刺”，那么被采访者则会变本加厉地予以各种手段打击……
　　无需讳言，随着国家“治理新闻环境力度”加大，每年都会有“记者出事”案件出现，记者违法，不能排斥个人修养问题，但要将问题连根拔起，恐怕还要探究更深层的体制因素。
　　目前中国媒体，实行的是“半市场化”体制。除党报党刊外，大部分已经由“事业单位”变为“企业”。企业当然要盈利，主管单位还管着你，但不是“衣食父母”，而且，还可能从你这“要效益“。那么“米”从何来？要么从市场找，要么自己“找米下锅”。
　　众所周知，中国是人均阅读率低得可怜的大国，报刊市场份额争夺惨烈，加之新媒体网络冲击、最后真正能在市场“烧”得起钱、且又站稳脚跟的新闻媒体，凤毛麟角。
　　那么，谁来养活报刊网站？ 如果一部分“经营”负担不幸转移到采编队伍身上，则后果就“可想而知”了。如果一个本当以“让事实说话”的记者满脑子想的是“软广告”，那么这样的“无冕之王”就必然增加“赚钱”的焦虑，多了浮躁“商人伎俩”而少了空谷足音的“道德操守”，从而，“经营是大，失节是小”。
　　当然，任何国家的新闻媒体记者都难免和利益金钱扯上关系，关键是这种犯错的几率。当一个行业人群的犯错几率达到“必然”程度，则体制的反思与改革在所难免。
　　依当今形势看，“转企”的新闻媒体，带着主管单位牌照去“吃市场饭”的“半市场化”体制这条路是走不远的。要么全部交给市场，要么收归主管主办机关养起承办，才能回归正道。不然，采编队伍“经营公开化”如同公检法办案因“经费不足”而可以从当事人“索要经费”一样，腐败的裂口一撕再撕，所谓“纯洁性”乃无源之水，剩下的只能是自律。
　　我们依然还处在这样的社会。作为记者，你依然会遇到乞丐，还可能遇到维权者，你会帮助他们吗？遇到的不仅有弱势人群，还有许多不公平的事。向谁倾诉？还管不管用？
　　工作在新闻界的大批年轻人，他们是为房子打拼，还是为新闻理想而奋斗？什么媒体还可以让诉者看到希望，让读者看到光芒？
　　如火如荼的自媒体时代，微博虽然已经退热，微信如日中天。但圈子里的新闻传播，毕竟不如专业媒体更具公信力。人山人海的“新闻爱好者”群中，职业记者更显得“规范、合法”。也许当今时代，比任何时候都需要“无冕之王”，但是迷失大方向的人群显然不能使之茁壮成长。
　　下一个记者节，有多少网络新军会成为“无冕之王”的佼佼者？尽管雄关漫道，但我依然相信，一个国家只要真正全面走向现代法治之路，总有一批记者坚守底线、激浊扬清，那么，媒体的春天终归还会出现。