论文部分内容阅读
摘要：近年来，我国的经济得到长足的发展。随着经济科技的不断发展，高层建筑的规模也在不断扩大，而高层建筑需要用到结构试验装置。目前，我国的结构试验装置已经逐渐不能满足我国高层建筑的需要。本文就我国结构试验的发展史进行论述，希望给广大施工单位带来参考。
关键词：结构试验、加载检测技术、发展、应用
中图分类号：TV32文献标识码： A
一、前言
在实际工程中，工程的结构部件的实验是非常重要的，是影响工程质量的一个重要因素。我国很多的高层建筑在建设前需要对工程的结构进行模拟化实验。随着我国经济的不断发展，我国的土木工程结构试验与加载检测技术也有了明显的进步。近年来，我国经济、科技得到快速的发展，纵观我国土木工程结构试验与加载检测技术的发展历史，我国的土木工程结构试验与加载检测技术历经了辛难险阻才有了今日的成果。从建国，到改革开放，再到现代化城市的发展，我国的土木工程结构试验与加载检测技术经历了三个跨时代的发展，其技术也得到不断的完善。尤其是近几年，我国无论是飞机，还是轮船，或者桥梁等，对结构试验与加载检测技术的实验日益增多。“结构试验”就是利用先进的设备对结构进行有效的分析、记载和测试，根据得到的数据，得出准确的结论。研究家根据大量实验得到的数据、结果进行有效的分析，可以准确的反映出各种结构性能。下面我们以岩土工程的施工进行分析。
二、岩土工程的实验与测试
我国的结构试验与加载检测技术经过长时间的发展，已经取得了长足的进步。主要有从建国初期到改革开放前期的复兴阶段，从改革开放到1999年的振兴阶段和2000年以来的现代化发展阶段。近年来，我国的岩土工程得到长足的发展。在岩土工程的施工过程中，将会受到地理因素的影响，所以施工单位应该采取合理的技术进行检测。由于我国的结构试验与加载检测技术发展时间不够长，不能及时跟上社会发展的步伐，所以我国需要加快结构试验与加载检测技术的发展，不断完善其中存在的问题，近而保证工程的质量。岩土工程施工过程中具有很高的要求，一般情况下，需要具有操作区域性、施工隐蔽性、测试不确定性等特点。通过对实验结果的不断分析，可以有效的得到工程施工中需要用到的参数，近而有效的提高工程效益。岩土工程的测试有很多，我们主要以岩土力学实验、原型测试、室内土工实验、原位检测技术等进行分析。
1、在岩土工程中实施有效的监测措施
岩土工程的现场监测，就是以工程实际作为监测的对象，在工程施工过程中，对岩土土体以及工程地质结构等进行应力变化等实施的监测。实施现场监控需要事先在工程岩土土体、周围环事中设定观测监控的点位，还应该设定一定的时间间隔。其主要的监测内容包括以下几个方面:(1)在施工的过程中，对岩土受到施工作用进行检测，并测定各项荷载力的大小，并检测在各类荷载的作用下，岩体的反应性状;(2)对工程施工、运营过程中结构物进行监测;(3)在工程施工过程中一定会对周围的环境等造成影响，现场监测还包括对环境影响程度的监测，包括对周围地基加固性质进行检验等。
2、岩土工程测试与检测中的原型试验
在岩土工程测试与检测中，原型试验尤为重要，其主要是对工程地下实际的结构物进行实验，分析其荷载能力等，常见的有工程桩基础测试与检验。桩基础是整个工程的基础性工作，关系着工程建筑物的稳定性，但是桩基础在施工中隐蔽性很强，其质量问题不易被发现，所以必须进行桩基础的测试工作，保证桩基础质量稳定安全。最常见的桩基础测试有对基桩的低应变、静载、钻芯检测试验，通过对基桩检测试验结果，就能分析桩基础的质量情况，包括其承受的荷载能力、桩身的完整性、是否出现孔洞、离析现象等。
3、岩土工程测试与检测中室内土工试验
岩土工程室内土工实验包括对土质矿物分析实验、物理化学分析实验、力学分析实验。在岩土工程中，矿物与化学分析实验应用很少。测定土质中石膏、难溶性盐酸钙、易溶性盐的含量、测定土中的离子交换量以及酸碱度等都属于化学分析实验的范畴。在矿物分析实验中，需要测定土中粘土矿物类型，另外，还需要用化学分析的手段，物理分析的手段在判定矿物类型中也发挥着重要的作用，比如差热分析、X射线衍射分析等都属于物理分析法。在室内土工实验中，粒径分析是其中重要的的一种，通过粒径分析可以绘制出图样粒径曲线分布，一次对土质进行分类，具体的实验分析方法为:首先将一定量的土进行烘干碾散，然后进行过筛，并称量其重量，从而确定每一种粒径范围内的粒重比数。其中，粒径范围小于2毫米的土团，应该在水中充分的浸润分散后，用0.1到2.0毫米的细筛进行筛分;对于粒径小于0.1毫米的细粒土，可以通过比重计法或者移液管法来测定其粒径的含量。
4、岩土工程测试与检测中的原位测试技术
原位测试是岩土工程测试中关键的一部分，主要是指利用相应的测试方法对工程地基土的物理以及化学性质进行测定，过程中必须基本保持工程原有的天然结构，保持地基土中含水量以及应力作用。有些岩土工程的情况较为复杂，主要体现在其地质条件，结构、承受荷载的特点等方面。这类复杂的岩土工程，很难通过理论分析的手段计算出工程土体应力等的变化规律，也很难在室内进行模拟工程特点，所以这些有关的参数数据由原位测试实验提供。根据实验的用途不同，可以将原位实验分成两种，其中包括可以为工程施工提供反演分析的原位实验以及可以得到实际参数的原位实验。利用原位实验可以为岩土工程提供许多有用的工程参数，但是同时也存在许多弊端，其优点主要表现在以下几个方面:(1)利用原位实验可以不进行采取土样，避免了采样对工程地质的影响;(2)利用原位实验，保持了原来的应力状态，减少了应力释放对工程的影响;(3)利用原位实验方法，实验的对象往往是体积较大的岩体，所以具有较强的代表性;(4)利用原位实验对工程岩土进行测试，缩短了工程可勘探实验周期，提高了工程施工的效率。其弊端主要体现在以下几个方面:(1)对于不同的地质以及环境因素，就需要采用不同的原位实验方法，有很强的针对性，这样很容易造成因原位实验方法选择不合适导致测试的结果不准确的现象;(2)由原位实验得到的参数，需要利用统计关系，才能得到其与工程性质之间的关系，存在很大的不确定性因素;(3)进行原位实验过程中，对实验的结果有影响的因素很多，所以很难控制测试结果的准确性。
三、对结构试验与加载检测技术提出的新构想
由于我国科技的不断发展，传统的结构实验和夹在检测技术纷纷失去其应用价值。所以研究单位应该加大对结构试验与加载检测技术的研究力度，对国外的先进技术进行不断的引进和吸收，不断发展新型的、我国独有的结构试验与加载检测技术。例如：虚拟仪器、柔性测试技术和网络技术等。通过对国外先进技术理念的引进，我国加快了对结构试验与加载检测技术的发展进度，并逐渐形成了我国独有的结构试验与加载检测技术。同时，我国应该对土木工程结构进行制定相关的规范，来明确土木工程结构实验的标准，使我国的土木工程结构试验的质量不断提高。
四、结语
综上所述，我国的土木工程结构试验与加载检测新技术的发展史比较忐忑。无论是刚起步的艰辛，还是发展过程中遇到的困难，都是令人深思的。近年来，虽然我国的土木工程结构试验与加载检测新技术得到长足的进步，但是由于我国的土木工程结构试验与加载检测新技术发展时间还不够久，还有很多不足之处，所以我们对未来的土木工程结构实验和加载检测新技术提出了新的要求，以便我国结构试验与加载检测新技术更快的发展。
参考文献：
[1] 刘承斌 王柏生 周瑾：《结构试验与检测中几个问题的探讨》，《浙江建筑》2011年02期
[2] 陈韦 周阳 刘建宽：《结构试验方法的发展趋势》，《山西建筑》，2010年06期
[3] 徐龙河 刘向真：《钢框架模型结构的损伤诊断》，《天津大学学报》，2008年02期
[4] 易伟建 何庆锋 肖岩：《工程结构试验数据库模型設计研究》，《湖南大学学报(自然科学版)》，2006年02期
关键词：结构试验、加载检测技术、发展、应用
中图分类号：TV32文献标识码： A
一、前言
在实际工程中，工程的结构部件的实验是非常重要的，是影响工程质量的一个重要因素。我国很多的高层建筑在建设前需要对工程的结构进行模拟化实验。随着我国经济的不断发展，我国的土木工程结构试验与加载检测技术也有了明显的进步。近年来，我国经济、科技得到快速的发展，纵观我国土木工程结构试验与加载检测技术的发展历史，我国的土木工程结构试验与加载检测技术历经了辛难险阻才有了今日的成果。从建国，到改革开放，再到现代化城市的发展，我国的土木工程结构试验与加载检测技术经历了三个跨时代的发展，其技术也得到不断的完善。尤其是近几年，我国无论是飞机，还是轮船，或者桥梁等，对结构试验与加载检测技术的实验日益增多。“结构试验”就是利用先进的设备对结构进行有效的分析、记载和测试，根据得到的数据，得出准确的结论。研究家根据大量实验得到的数据、结果进行有效的分析，可以准确的反映出各种结构性能。下面我们以岩土工程的施工进行分析。
二、岩土工程的实验与测试
我国的结构试验与加载检测技术经过长时间的发展，已经取得了长足的进步。主要有从建国初期到改革开放前期的复兴阶段，从改革开放到1999年的振兴阶段和2000年以来的现代化发展阶段。近年来，我国的岩土工程得到长足的发展。在岩土工程的施工过程中，将会受到地理因素的影响，所以施工单位应该采取合理的技术进行检测。由于我国的结构试验与加载检测技术发展时间不够长，不能及时跟上社会发展的步伐，所以我国需要加快结构试验与加载检测技术的发展，不断完善其中存在的问题，近而保证工程的质量。岩土工程施工过程中具有很高的要求，一般情况下，需要具有操作区域性、施工隐蔽性、测试不确定性等特点。通过对实验结果的不断分析，可以有效的得到工程施工中需要用到的参数，近而有效的提高工程效益。岩土工程的测试有很多，我们主要以岩土力学实验、原型测试、室内土工实验、原位检测技术等进行分析。
1、在岩土工程中实施有效的监测措施
岩土工程的现场监测，就是以工程实际作为监测的对象，在工程施工过程中，对岩土土体以及工程地质结构等进行应力变化等实施的监测。实施现场监控需要事先在工程岩土土体、周围环事中设定观测监控的点位，还应该设定一定的时间间隔。其主要的监测内容包括以下几个方面:(1)在施工的过程中，对岩土受到施工作用进行检测，并测定各项荷载力的大小，并检测在各类荷载的作用下，岩体的反应性状;(2)对工程施工、运营过程中结构物进行监测;(3)在工程施工过程中一定会对周围的环境等造成影响，现场监测还包括对环境影响程度的监测，包括对周围地基加固性质进行检验等。
2、岩土工程测试与检测中的原型试验
在岩土工程测试与检测中，原型试验尤为重要，其主要是对工程地下实际的结构物进行实验，分析其荷载能力等，常见的有工程桩基础测试与检验。桩基础是整个工程的基础性工作，关系着工程建筑物的稳定性，但是桩基础在施工中隐蔽性很强，其质量问题不易被发现，所以必须进行桩基础的测试工作，保证桩基础质量稳定安全。最常见的桩基础测试有对基桩的低应变、静载、钻芯检测试验，通过对基桩检测试验结果，就能分析桩基础的质量情况，包括其承受的荷载能力、桩身的完整性、是否出现孔洞、离析现象等。
3、岩土工程测试与检测中室内土工试验
岩土工程室内土工实验包括对土质矿物分析实验、物理化学分析实验、力学分析实验。在岩土工程中，矿物与化学分析实验应用很少。测定土质中石膏、难溶性盐酸钙、易溶性盐的含量、测定土中的离子交换量以及酸碱度等都属于化学分析实验的范畴。在矿物分析实验中，需要测定土中粘土矿物类型，另外，还需要用化学分析的手段，物理分析的手段在判定矿物类型中也发挥着重要的作用，比如差热分析、X射线衍射分析等都属于物理分析法。在室内土工实验中，粒径分析是其中重要的的一种，通过粒径分析可以绘制出图样粒径曲线分布，一次对土质进行分类，具体的实验分析方法为:首先将一定量的土进行烘干碾散，然后进行过筛，并称量其重量，从而确定每一种粒径范围内的粒重比数。其中，粒径范围小于2毫米的土团，应该在水中充分的浸润分散后，用0.1到2.0毫米的细筛进行筛分;对于粒径小于0.1毫米的细粒土，可以通过比重计法或者移液管法来测定其粒径的含量。
4、岩土工程测试与检测中的原位测试技术
原位测试是岩土工程测试中关键的一部分，主要是指利用相应的测试方法对工程地基土的物理以及化学性质进行测定，过程中必须基本保持工程原有的天然结构，保持地基土中含水量以及应力作用。有些岩土工程的情况较为复杂，主要体现在其地质条件，结构、承受荷载的特点等方面。这类复杂的岩土工程，很难通过理论分析的手段计算出工程土体应力等的变化规律，也很难在室内进行模拟工程特点，所以这些有关的参数数据由原位测试实验提供。根据实验的用途不同，可以将原位实验分成两种，其中包括可以为工程施工提供反演分析的原位实验以及可以得到实际参数的原位实验。利用原位实验可以为岩土工程提供许多有用的工程参数，但是同时也存在许多弊端，其优点主要表现在以下几个方面:(1)利用原位实验可以不进行采取土样，避免了采样对工程地质的影响;(2)利用原位实验，保持了原来的应力状态，减少了应力释放对工程的影响;(3)利用原位实验方法，实验的对象往往是体积较大的岩体，所以具有较强的代表性;(4)利用原位实验对工程岩土进行测试，缩短了工程可勘探实验周期，提高了工程施工的效率。其弊端主要体现在以下几个方面:(1)对于不同的地质以及环境因素，就需要采用不同的原位实验方法，有很强的针对性，这样很容易造成因原位实验方法选择不合适导致测试的结果不准确的现象;(2)由原位实验得到的参数，需要利用统计关系，才能得到其与工程性质之间的关系，存在很大的不确定性因素;(3)进行原位实验过程中，对实验的结果有影响的因素很多，所以很难控制测试结果的准确性。
三、对结构试验与加载检测技术提出的新构想
由于我国科技的不断发展，传统的结构实验和夹在检测技术纷纷失去其应用价值。所以研究单位应该加大对结构试验与加载检测技术的研究力度，对国外的先进技术进行不断的引进和吸收，不断发展新型的、我国独有的结构试验与加载检测技术。例如：虚拟仪器、柔性测试技术和网络技术等。通过对国外先进技术理念的引进，我国加快了对结构试验与加载检测技术的发展进度，并逐渐形成了我国独有的结构试验与加载检测技术。同时，我国应该对土木工程结构进行制定相关的规范，来明确土木工程结构实验的标准，使我国的土木工程结构试验的质量不断提高。
四、结语
综上所述，我国的土木工程结构试验与加载检测新技术的发展史比较忐忑。无论是刚起步的艰辛，还是发展过程中遇到的困难，都是令人深思的。近年来，虽然我国的土木工程结构试验与加载检测新技术得到长足的进步，但是由于我国的土木工程结构试验与加载检测新技术发展时间还不够久，还有很多不足之处，所以我们对未来的土木工程结构实验和加载检测新技术提出了新的要求，以便我国结构试验与加载检测新技术更快的发展。
参考文献：
[1] 刘承斌 王柏生 周瑾：《结构试验与检测中几个问题的探讨》，《浙江建筑》2011年02期
[2] 陈韦 周阳 刘建宽：《结构试验方法的发展趋势》，《山西建筑》，2010年06期
[3] 徐龙河 刘向真：《钢框架模型结构的损伤诊断》，《天津大学学报》，2008年02期
[4] 易伟建 何庆锋 肖岩：《工程结构试验数据库模型設计研究》，《湖南大学学报(自然科学版)》，2006年02期