比较慢性肾脏病（CKD）患者不同估算肾小球滤过率（eGFR）的公式的差异。
方法纳入来自2014年12月至2015年5月在南京医科大学第一附属医院（江苏省人民医院）肾内科住院，在3 d内完成eGFR评估、24 h肌酐清除率（Ccr）测定的CKD患者。分析体表面积（BSA）标准化的Ccr（Ccr_BSA）和CG公式（eCcr_BSA）、CKD-EPI的肌酐公式（EPI_Cr）、胱抑素C公式（EPI_CysC）、肌酐-胱抑素C联合公式（EPI_Cr_CysC）、MDRD简易公式（MDRD）、中国MDRD公式（China MDRD）的差异；以EPI_Cr_CysC公式为标准，分析各个公式的精确性和准确性。
结果共纳入403例CKD患者，其中男性228例，平均年龄（54.9±18.4）岁。原发病中慢性肾小球肾炎占43.7%，糖尿病肾病占13.2%。中位肌酐为117.5（69.7，242.4）μmol/L，中位胱抑素C为1.80（1.13，3.31）mg/L。Ccr_BSA、eCcr_BSA、MDRD公式、China MDRD公式、EPI_Cr、EPI_CysC、EPI_Cr_CysC公式计算的中位值分别为50.8（21.1，96.2），51.9（23.3，93.2），53.6（23.0，97.4），52.2（22.4，94.1），53.2（22.1，97.3），35.1（15.4，67.0），49.1（22.8，82.3）ml·min-1·(1.73 m2)-1。不同eGFR公式比较发现，MDRD公式、China MDRD公式、EPI_Cr公式间相关性较好。EPI_CysC、EPI_Cr_CysC公式与各肌酐公式、Ccr_BSA、eCcr_BSA公式的差异较大。以EPI_Cr_CysC公式为参考公式和标准，EPI_Cr公式的准确性最高[eGFR公式计算值超出参考公式计算值30%范围的例数百分比（1-P30），30.8%]，Ccr_BSA的准确性最低（1-P30，42.4%）；EPI_CysC公式的精确性最高[差值的四分位距，11.7 ml·min-1·(1.73 m2)-1]，Ccr_BSA的精确性最低[差值的四分位距，22.8 ml·min-1·(1.73 m2)-1]。
结论由肌酐单独计算的eGFR公式间一致性较好，由胱抑素C参与的eGFR公式与由肌酐单独计算的eGFR公式间存在一定的差异。EPI_Cr公式的准确性仅次于EPI_Cr_CysC公式，是目前最适用于临床普及开展肾小球功能评估的eGFR公式。