丁帆先生从事文学史研究,在“大历史”视野中观察文学变迁,因此,寻求“阐释”、辨析概念,顺理成章.(1)从学术成果看,他两手措施并行,一是文学史实践,二是文学史哲学研讨.相互关联,达成互文.他编著的《中国新文学史》《中国当代文学论稿》《中国乡土小说史论》等,颇受关注,多为教材.与此同时,丁帆以“启蒙”为关键词,不断发展、构建自己的文学史哲学,渐成体系.近期,丁帆发表长文《现代性的延展与中国文论“当代性”的建构》《四十年来的中国文学艺术——“未完成的现代性”之悖论》,对自己文学理论做了“提炼”.(2)这两篇文章触摸、解决了文学理论一些“悬疑”问题,是讨论当下文学理论、文学史、思想史问题的重要文本,因此,值得重视.在《丁帆学术思想论略》中,笔者曾梳理过丁帆学术思考的脉络,拟在此基础上,探讨丁帆新作.(3)两篇文章带有论纲性质,涉面宏阔,本文不打算全面展开评论,拟就“现代性”(4)“当代性”(5)及其在文艺引出的“启蒙”问题,做出延伸思考和回应.