论文部分内容阅读
正当程序条款对美国经济、社会、政治领域产生了广泛和深远影响。正当程序条款最初限于程序性正当程序,后经由法院的解释扩展至实体性正当程序。程序性正当程序和实体性正当程序的理解和适用存在着不同的观点,后者的内涵更具争议性。程序性正当程序包含通知、听证、中立等要求。传统上,法院以合理性审查和严格审视作为实体性正当程序的判断标准。近期法院逐步放弃了严格的"基本权利"的思路,倾向于在被侵害的权利的重要性和政府行为的正当性之间寻求平衡。