ICU护士护理谵妄患儿体验的质性研究

来源 :中华护理杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:goooooooal
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的深入了解ICU护士在护理谵妄患儿过程中的体验及遇到的困难,为提高护士谵妄护理能力提供参考依据。方法采用现象学研究方法,于2020年5月—10月在上海市某三级甲等儿童专科医院对12名护理过谵妄患儿的ICU护士进行半结构式深入访谈,并使用Colaizzi 7步分析法进行数据的收集及整理,分析提炼出主题。结果分析得出ICU护士护理患儿谵妄体验的4个主题,分别为:护理过程中存在诸多压力、积极实施针对性的谵妄护理干预策略、期望掌握谵妄知识以提升对谵妄患儿的照护能力、渴望得到医生及家长的支持。结论需要重视ICU护
其他文献
【摘要】目的:探讨神经内科患者护理中采用舒适护理干预措施的效果。方法:选取2019年3月至2020年3月期间所收治的80例神经内科患者作为研究的对象,并且将其划分为了对照组与观察组,其中对照组为40例,观察组为40例,对照组采用常规护理的方案,而观察组在此基础之上采用舒适护理干预的方案,在对两组患者实施护理以后,对患者护理的效果进行评估。结果:在饮食、用药、功能的锻炼方面的配合度对比中,观察组明显
重症急性胰腺炎(SAP)是与高病死率相关的严重腹部疾病,在疾病发展过程中出现全身性炎症反应综合征(SIRS)和多器官功能障碍综合征(MODS),最终导致患者死亡.传统上认为,中性粒
目的 探讨不同体重指数水平对阵发性心房颤动患者接受球囊冷冻消融治疗的长期疗效和消融术后影响因素.方法 连续入选2016年1月 ~2018年8月成功行冷冻消融并符合入选标准的阵发
该研究在护理心理学课程教学中安排3个学时实践教学,根据教学内容设置音乐治疗室、心理咨询与沙盘室、心理评估与测量室和团体辅导室,将2个班共127名护理本科生分组,让其轮流
【摘要】目的:探讨在改善股骨远端骨折患者膝关节功能及生活质量中实施延续性康复护理服务的效果。方法:选择2017年4月至2020年4月期间于本院治疗股骨远端骨折的52例患者作为研究对象,根据入院时间分组,将2017年4月至2018年12月入院治疗的患者纳入参照组(25例,实施常规康复护理),将2019年1月至2020年4月入院治疗的患者纳入研究组(27例,实施延续性康复护理服务)。比较两组出院前、出
目的构建北京市中医医院新入职护士培训师资管理指标体系。方法以人力资源管理理论为依据,通过文献研究、小组讨论,建立北京市中医医院新入职护士培训师资管理指标体系初稿,选取来自北京市各中医医院及高等中医药院校的20名医疗、临床护理、护理教育、护理管理专家为函询对象,采用德尔菲法进行专家函询。结果2轮专家函询的积极系数均为100%,专家权威系数为0.82,一级指标专家意见的肯德尔协调系数为0.58(P<0.01);最终构建的北京市中医医院新入职护士培训师资管理指标体系包括5项一级指标、18项二级指标。结论北
目的 制定《含碘对比剂静脉外渗护理管理实践指南》,为降低CT检查时含碘对比剂静脉外渗发生率和规范含碘对比剂静脉外渗的管理提供参考依据.方法 严格按照循证护理实践指南制
目的汉化儿科护士与患儿父母伙伴关系量表(Pediatric Nurse Parent Partnership Scale,PNPPS),并对其进行信效度检验。方法获取原量表作者授权后,依据Brislin模型对PNPPS量表进行翻译、回译、跨文化调适,形成中文版量表。采用便利抽样方法选取青岛市3所三级甲等医院的186名儿科护士和188名住院患儿父母进行问卷调查,评估量表的信效度。结果儿科护士版和患儿父母版量表的Cronbach’sα系数分别为0.961和0.964,重测信度分别为0.971和0.932,内容
随着中医药产业的迅速发展,社会对中医护理人才的需求日益增加。南京中医药大学护理学院创新培养理念,明确培养目标,利用互联网优势,突出中医特色,创建“互联网+”四位一体的中医护理人才培养体系,建立“学校-医院-社区-机构”四位一体的培养模式,真正做到学在学校,用在医院,延伸社区,服务机构,以满足社会不同人群对中医药健康服务需求,为中医护理人才培养提供借鉴。
目的探讨基于小规模限制性在线课程的翻转课堂在护理管理学课程教学改革中的应用效果。方法便利选取2017级护理本科生为研究对象,对照组67名,试验组81名,对照组采用传统的教学方法,试验组采用基于小规模限制性在线课程的翻转课堂进行教学。课程结束后,比较两组学生的学习成绩,采用学生参与度、课堂表现及学习体验对试验组教学效果进行评价。结果试验组学生课堂出勤率为100%,视频后习题得分为(4.12±1.21)分,翻转课堂课前小测分数为(8.21±2.45)分。试验组案例分析得分为(11.91±2.08)分,高于对照