论文部分内容阅读
【摘要】 目的:此次研究中,对小儿重症肺炎患兒使用抗生素降阶梯治疗,对该治疗方法的治疗效果进行研究分析。方法:63例小儿重症肺炎患儿筛选自2019年5月至2020年5月期间,随机分组为治疗A组31例,治疗方法为抗生素降阶梯,治疗B组32例,治疗方法为一般抗生素。治疗后观察其疗效,比较治疗A、B组治疗效率,及抗生素使用、住院时间。结果:治疗B组治疗有效率明显差于治疗A组P<0.05,治疗B组抗生素使用、住院时间明显长于治疗A组(P<0.05),将对比数据输入统计学分析软件中有含义。结论:在此次研究中,对小儿重症肺炎患儿使用抗生素降阶梯治疗,治疗效果显著提高,能够较好的缩短患儿住院时间和抗生素的使用时间,该治疗方法可在小儿重症肺炎患儿的治疗中予以推广。
【关键词】抗生素;降阶梯;小儿;重症肺炎;效果
小儿重症肺炎是临床上比较多见的疾病。其多因免疫力低下,引起肺部病菌感染导致。该病发病较急,且病情比较危重,因此要高度的重视。此病的症状一般表现为咳嗽、发烧、呼吸急促等。如果未进行有效的治疗,严重干扰患儿的健康,在严重的情况下,甚至会危及患儿生命。在相关报道中了解到,应用抗生素降阶梯治疗该病,可得到较好的效果。为此,本次研究中63例小儿重症肺炎患儿筛选自2019年5月至2020年5月期间,对小儿重症肺炎患儿使用抗生素降阶梯治疗,对该治疗方法的治疗效果进行研究分析。结果详见下文。
1 资料与方法
1.1基础资料:63例小儿重症肺炎患儿筛选自2019、5-2020、5月期间,随机分组为治疗A组31例,行抗生素降阶梯治疗,治疗B组32例,行一般的抗生素治疗。将上述两组基础资料输入SPSS25.0软件中分析后得知,差异较小,不能满足统计学含义(P>0.05)。基础资料:治疗A组性别(男:M/女:G):M:9例,G:22例;Age:2到7岁,Average age:(5.31±1.56)岁。治疗B组性别(男:M/女:G):M:7例,G:25例;Age:3到9岁,Average age:(5.32±1.78)岁。
1.2方法
1.2.1治疗A组
应用抗生素降阶梯治疗,方法如下:
首阶段治疗:应用头孢呋辛注射液,药物使用方法:根据患儿的体重一日30~100mg/kg,分3~4次用药。若患儿因院内感染发病,应给予头孢吡肟注射液治疗,药物使用方法:每次2g,每12小时静脉滴注,疗程7-14天。
后阶段治疗:患儿经首阶段治疗稳定后,采取药敏学、细胞学检查,并对结果分析,采取相应的窄谱抗生素治疗,治疗时间为5-7天。患儿相关症状消失后,给予2天的巩固治疗。
1.2.2治疗B组
治疗B组行一般抗生素治疗。头孢哌酮钠舒巴坦:将药物放入葡萄糖注射液(5%)稀释50~100ml,静脉滴注。间隔8个小时则进行一次治疗。患儿因院内感染发病,给予头孢噻肟钠治疗。用法:将药物与100ml生理盐水混合,静脉滴注,2次/d。
1.3 疗效标准:治疗后观察其疗效,比较2组治疗有效率,以及抗生素使用、住院时间。
1.4 统计学方法
将本次2组对比结果数据输入到SPSS17.0软件中予以解析,抗生素的时间和住院时间比较则采用t检验,并且要以()进行表示,治疗有效率采用χ2检验,以率(%)表示,(P<0.05)为组间差异明显,符合统计学意义。
2 结果
2.1治疗有效率
治疗B组治疗有效率低于治疗A组P<0.05,将对比数据输入统计学分析软件中有含义。详见表1。
2.2住院时间、抗生素使用时间
治疗B组(抗生素使用、住院时间)长于治疗A组(P<0.05),将对比数据输入统计学分析软件中有含义。见表2。
3讨论
小儿重症肺炎是在幼儿年龄段较为常见的疾病。该疾病发生概率极大,是因为幼儿抵抗力较差,容易被病菌感染。小儿重症肺炎的主要症状表现为头疼发热、咳嗽咳痰、胸闷、呼吸急促等。此对患儿的成长和健康造成了严重的影响。若不给予及时有效的治疗,病情一旦发生恶化,严重对其生活健康造成影响。
该研究中对小儿重症肺炎患儿应用抗生素降阶梯治疗,其治疗效果较好,患儿治疗3到5天后,其相关症状有所好转,经化验室病理检查后,根据结果采取靶向性窄谱抗生素药物治疗,能显著提升抗感染的效果,同时可降低病原菌的抗药性。在本次的研究中,治疗B组治疗有效率明显差于治疗A组P<0.05,治疗B组抗生素使用、住院时间明显长于治疗A组(P<0.05),将对比数据输入统计学分析软件中有含义。
综上所述,在此次研究中,对小儿重症肺炎患儿使用抗生素降阶梯治疗,其治疗效果显著提高,同时能够较好的缩短患儿住院时间以及抗生素使用的时间,该治疗方法可在小儿重症肺炎患儿的治疗中予以推广。
参考文献
[1]冯华. 抗生素降阶梯治疗小儿重症肺炎的效果分析[J]. 中国疗养医学, 2017,(12):71-72.
[2]李敬文. 抗生素降阶梯治疗小儿重症肺炎的临床效果分析[J]. 世界临床医学, 2017, 11(7):145-146.
[3]吕晓东. 抗生素降阶梯治疗重症肺炎的疗效及安全性[J]. 临床医药文献电子杂志, 2017,(72):14217-14217.
[4]Uda A , Tokimatsu I , Koike C , et al. Antibiotic de-escalation therapy in patients with community-acquired nonbacteremic pneumococcal pneumonia[J]. International Journal of Clinical Pharmacy, 2019, 41(6):1611-1617.
上海市第二社会福利院 上海 202150
【关键词】抗生素;降阶梯;小儿;重症肺炎;效果
小儿重症肺炎是临床上比较多见的疾病。其多因免疫力低下,引起肺部病菌感染导致。该病发病较急,且病情比较危重,因此要高度的重视。此病的症状一般表现为咳嗽、发烧、呼吸急促等。如果未进行有效的治疗,严重干扰患儿的健康,在严重的情况下,甚至会危及患儿生命。在相关报道中了解到,应用抗生素降阶梯治疗该病,可得到较好的效果。为此,本次研究中63例小儿重症肺炎患儿筛选自2019年5月至2020年5月期间,对小儿重症肺炎患儿使用抗生素降阶梯治疗,对该治疗方法的治疗效果进行研究分析。结果详见下文。
1 资料与方法
1.1基础资料:63例小儿重症肺炎患儿筛选自2019、5-2020、5月期间,随机分组为治疗A组31例,行抗生素降阶梯治疗,治疗B组32例,行一般的抗生素治疗。将上述两组基础资料输入SPSS25.0软件中分析后得知,差异较小,不能满足统计学含义(P>0.05)。基础资料:治疗A组性别(男:M/女:G):M:9例,G:22例;Age:2到7岁,Average age:(5.31±1.56)岁。治疗B组性别(男:M/女:G):M:7例,G:25例;Age:3到9岁,Average age:(5.32±1.78)岁。
1.2方法
1.2.1治疗A组
应用抗生素降阶梯治疗,方法如下:
首阶段治疗:应用头孢呋辛注射液,药物使用方法:根据患儿的体重一日30~100mg/kg,分3~4次用药。若患儿因院内感染发病,应给予头孢吡肟注射液治疗,药物使用方法:每次2g,每12小时静脉滴注,疗程7-14天。
后阶段治疗:患儿经首阶段治疗稳定后,采取药敏学、细胞学检查,并对结果分析,采取相应的窄谱抗生素治疗,治疗时间为5-7天。患儿相关症状消失后,给予2天的巩固治疗。
1.2.2治疗B组
治疗B组行一般抗生素治疗。头孢哌酮钠舒巴坦:将药物放入葡萄糖注射液(5%)稀释50~100ml,静脉滴注。间隔8个小时则进行一次治疗。患儿因院内感染发病,给予头孢噻肟钠治疗。用法:将药物与100ml生理盐水混合,静脉滴注,2次/d。
1.3 疗效标准:治疗后观察其疗效,比较2组治疗有效率,以及抗生素使用、住院时间。
1.4 统计学方法
将本次2组对比结果数据输入到SPSS17.0软件中予以解析,抗生素的时间和住院时间比较则采用t检验,并且要以()进行表示,治疗有效率采用χ2检验,以率(%)表示,(P<0.05)为组间差异明显,符合统计学意义。
2 结果
2.1治疗有效率
治疗B组治疗有效率低于治疗A组P<0.05,将对比数据输入统计学分析软件中有含义。详见表1。
2.2住院时间、抗生素使用时间
治疗B组(抗生素使用、住院时间)长于治疗A组(P<0.05),将对比数据输入统计学分析软件中有含义。见表2。
3讨论
小儿重症肺炎是在幼儿年龄段较为常见的疾病。该疾病发生概率极大,是因为幼儿抵抗力较差,容易被病菌感染。小儿重症肺炎的主要症状表现为头疼发热、咳嗽咳痰、胸闷、呼吸急促等。此对患儿的成长和健康造成了严重的影响。若不给予及时有效的治疗,病情一旦发生恶化,严重对其生活健康造成影响。
该研究中对小儿重症肺炎患儿应用抗生素降阶梯治疗,其治疗效果较好,患儿治疗3到5天后,其相关症状有所好转,经化验室病理检查后,根据结果采取靶向性窄谱抗生素药物治疗,能显著提升抗感染的效果,同时可降低病原菌的抗药性。在本次的研究中,治疗B组治疗有效率明显差于治疗A组P<0.05,治疗B组抗生素使用、住院时间明显长于治疗A组(P<0.05),将对比数据输入统计学分析软件中有含义。
综上所述,在此次研究中,对小儿重症肺炎患儿使用抗生素降阶梯治疗,其治疗效果显著提高,同时能够较好的缩短患儿住院时间以及抗生素使用的时间,该治疗方法可在小儿重症肺炎患儿的治疗中予以推广。
参考文献
[1]冯华. 抗生素降阶梯治疗小儿重症肺炎的效果分析[J]. 中国疗养医学, 2017,(12):71-72.
[2]李敬文. 抗生素降阶梯治疗小儿重症肺炎的临床效果分析[J]. 世界临床医学, 2017, 11(7):145-146.
[3]吕晓东. 抗生素降阶梯治疗重症肺炎的疗效及安全性[J]. 临床医药文献电子杂志, 2017,(72):14217-14217.
[4]Uda A , Tokimatsu I , Koike C , et al. Antibiotic de-escalation therapy in patients with community-acquired nonbacteremic pneumococcal pneumonia[J]. International Journal of Clinical Pharmacy, 2019, 41(6):1611-1617.
上海市第二社会福利院 上海 202150