论文部分内容阅读
刚从热烘烘的教室中出来，我接着踏上了回家的公交车。车厢里，暖气充足，人们或低头玩着手机，或歪头打瞌睡，姿态各异。我无所事事地将目光移向窗外，看到了他。
那是一个顶多十二三岁的小男孩，顶着一头乱糟糟的脏发，旁边摆着一个空荡荡的、破旧的小碗。车因红灯缓缓停下，我因而有了更多的时间打量他。他的手脚光裸着，仅着单薄的秋衣，在穿梭往来、包裹严实的行人中显得格外突兀，眼中布满与年龄不符的绝望与麻木。他似置身于一片悲惨的真空中，身后灯光通明的餐厅，面前衣着光鲜的行人，似乎都与他无关。
乞兒，我下意识地判断。
老实说，我不觉得自己是一个多么善良的人，在街道上看到乞丐会下意识避开，遇到不知真假的残疾人索要钱物也会转身就走。可就在看到那个男孩的一瞬间，我突然被一股巨大的、海啸般的悲伤所吞没。我和他距离不过一条街道，却拥有完全不同的人生。我一日三餐吃饱喝足，享受窗明几净的教室，在学校有老师传道解惑，有同学互助切磋，回到家有父母嘘寒问暖；而他，单衣冻馁，终日只能在熙攘而冷漠的都市街头贩卖尊严，如果讨不到足够多的钱，还有可能被他背后的黑手摧残，饿饭、毒打甚至死亡，没有人会记得他是怎么来到人世间的，又是怎么走的……我完全可以像路过的行人一样绕过他，像车上的乘客那样无视他，毕竟相似的情景在世界的各个角落都上演着。可刹那间，我很想帮帮他，我想让他拥有和正常孩子一样生活的机会。
于是，我掏出手机拨打了110，听筒中传来信号接通的“嘀——嘀——嘀”的声响，我的大脑竟然一片空白，要说什么、怎么说，完全一无所知，一度想要挂断。可不知哪来的一股力量支撑着我——我想那也许是人性中最本质的善良。电话接通的那一瞬间，我突然镇定了下来，一五一十说明在哪个区哪条街有个可能被拐卖的男孩在乞讨，希望他能得到帮助。挂断了电话，我心里一阵轻松，最起码我努力过了，不是吗？
车缓缓开动，我最后一次望了一眼那个男孩，希望我的视线可以在这个寒冷的冬夜，穿过漫长的时空，给予他一点我力所能及的温暖。
推开家门，还没等我把经历告诉父母，就听妈妈忿忿不平地对我说：“今天好倒霉，我转发《罗一笑，你给我站住》这篇文章，希望能帮到那个小女孩，现在却曝光是她爸爸利用网友的同情心在骗人、骗钱。网上的信息真是不可信，下次我不干了。”
“罗尔事件”，我也有所耳闻。明明是一场爱心与死亡的竞赛，却被曝出是利用孩子的病情敛资。怎么不让人痛心疾首！这一惊天大逆转不知让多少怀着一颗善良之心的网友受到了无法弥补的伤害——一腔付出却只换来一个谎言。
我想，“人之初，性本善”，人人天生赤诚善良，可从什么时候开始，我们看到摔倒的老人会畏惧去搀扶？我们看到乞讨的人，首先想到的不是帮助，而是避开？是啊，这世间虚伪太多，真心太少；欺诈太多，诚实太少。你的真心温暖可能是敲诈、敛资的途径，再怎么赤诚火热的内心，如果一直遭遇欺骗，也会害怕给予吧。对于良善的利用，不仅仅是钱财的诈骗，更是对大众良心的消费。再有类似的事件，我们的第一反应永远是质疑其真假，在犹疑中放弃想要帮助的初心。
罗尔事件被人揭底后，有的人嘲笑捐钱的人是“低智商的善良”。善良有无高低、有无对错？面对复杂的社会事件，我们确实需要掌握大量正确的资讯，需要有判断力洞察力，然而当资讯不足、不客观、不全面的时候，我们如何做出是否助人的决断？有多少需要帮助的家庭真的挣扎在赤贫线上，急需救命钱，我们一闪的善念和善举确实能救人于水火。有时候我们作为个体，无法改变这个社会，无法改变人们内心的冷漠与邪恶，但是我们可以设法葆有我们的内心。是否善良，是否助人，只关乎自己的内心，自己在助人的那一刻我们能得到内心的欢愉与宁静，我们对自我的善心有了更大的自信和更充分的认识。
我曾看过一个故事，一个著名的哲学家每天路过一个地方都会给乞丐钱，其他人就说他傻，说乞丐是骗子，哲学家说：他是骗子管我什么事，我只是要成全我的善心而已。
《圣经》说：“施比受更有福”，给予是一种幸福，因为你是富有的，这种富有通常跟财富无关，更主要的是指精神上的富有。罗曼·罗兰说：“灵魂最美丽的音乐是善良”。《孟子》说“恻隐之心，人皆有之”、“人皆有不忍人之心”。人的善良是出于人的本性、天性的，这是人的良知、良能，人只要尽自己的道德本心去行事，就可以了解自己的本性，在内心上不抗争，这最终就能“知天”，认识到天道这种终极道理。因此，葆有自己内心的善良是成就自己智慧生命的有效途径。如果无数个个体都能坚持善良本心，那么社会何愁不公平正义，人类何愁不臻于至善至美呢？
那些“低智商善良”论者，是不是在给自己的冷漠寻找冠冕堂皇的借口？人类无论如何也不能失去善良的天性，我宁可要“低智商”的善良，也不要高智商的冷漠！我将今天我的所作所为都告诉了妈妈。她沉思了一会儿，说：“你做得对。虽然社会上确实有许多欺骗，但善良的人还是很多的，人没有纯粹的，有光明就有黑暗，各种现象一直都存在，我们还是应该相信大多数人是美好的，善良的，整个社会还是积极的，向上的。你提醒了我，我也不应该因为一个罗尔事件就否定人性的善良，以后遇到类似事件，能伸出的援手还是应该伸出来。你来看，这首小诗写得真好。”妈妈把手机递给我，手机微微发亮，上面是一首来自特蕾莎修女的小诗：
即使把你最好的东西给了这个世界，
也许这些东西远远不够/
不管怎样，把你最好的给这个世界/
你看，说到底，它是你和上帝的事/
而绝不是你与他人之间的事。
愿你守护你本性中的善良，你心中那最深的柔软，那有簇微弱却不曾熄灭的火苗，足以照亮整个世界。
那是一个顶多十二三岁的小男孩，顶着一头乱糟糟的脏发，旁边摆着一个空荡荡的、破旧的小碗。车因红灯缓缓停下，我因而有了更多的时间打量他。他的手脚光裸着，仅着单薄的秋衣，在穿梭往来、包裹严实的行人中显得格外突兀，眼中布满与年龄不符的绝望与麻木。他似置身于一片悲惨的真空中，身后灯光通明的餐厅，面前衣着光鲜的行人，似乎都与他无关。
乞兒，我下意识地判断。
老实说，我不觉得自己是一个多么善良的人，在街道上看到乞丐会下意识避开，遇到不知真假的残疾人索要钱物也会转身就走。可就在看到那个男孩的一瞬间，我突然被一股巨大的、海啸般的悲伤所吞没。我和他距离不过一条街道，却拥有完全不同的人生。我一日三餐吃饱喝足，享受窗明几净的教室，在学校有老师传道解惑，有同学互助切磋，回到家有父母嘘寒问暖；而他，单衣冻馁，终日只能在熙攘而冷漠的都市街头贩卖尊严，如果讨不到足够多的钱，还有可能被他背后的黑手摧残，饿饭、毒打甚至死亡，没有人会记得他是怎么来到人世间的，又是怎么走的……我完全可以像路过的行人一样绕过他，像车上的乘客那样无视他，毕竟相似的情景在世界的各个角落都上演着。可刹那间，我很想帮帮他，我想让他拥有和正常孩子一样生活的机会。
于是，我掏出手机拨打了110，听筒中传来信号接通的“嘀——嘀——嘀”的声响，我的大脑竟然一片空白，要说什么、怎么说，完全一无所知，一度想要挂断。可不知哪来的一股力量支撑着我——我想那也许是人性中最本质的善良。电话接通的那一瞬间，我突然镇定了下来，一五一十说明在哪个区哪条街有个可能被拐卖的男孩在乞讨，希望他能得到帮助。挂断了电话，我心里一阵轻松，最起码我努力过了，不是吗？
车缓缓开动，我最后一次望了一眼那个男孩，希望我的视线可以在这个寒冷的冬夜，穿过漫长的时空，给予他一点我力所能及的温暖。
推开家门，还没等我把经历告诉父母，就听妈妈忿忿不平地对我说：“今天好倒霉，我转发《罗一笑，你给我站住》这篇文章，希望能帮到那个小女孩，现在却曝光是她爸爸利用网友的同情心在骗人、骗钱。网上的信息真是不可信，下次我不干了。”
“罗尔事件”，我也有所耳闻。明明是一场爱心与死亡的竞赛，却被曝出是利用孩子的病情敛资。怎么不让人痛心疾首！这一惊天大逆转不知让多少怀着一颗善良之心的网友受到了无法弥补的伤害——一腔付出却只换来一个谎言。
我想，“人之初，性本善”，人人天生赤诚善良，可从什么时候开始，我们看到摔倒的老人会畏惧去搀扶？我们看到乞讨的人，首先想到的不是帮助，而是避开？是啊，这世间虚伪太多，真心太少；欺诈太多，诚实太少。你的真心温暖可能是敲诈、敛资的途径，再怎么赤诚火热的内心，如果一直遭遇欺骗，也会害怕给予吧。对于良善的利用，不仅仅是钱财的诈骗，更是对大众良心的消费。再有类似的事件，我们的第一反应永远是质疑其真假，在犹疑中放弃想要帮助的初心。
罗尔事件被人揭底后，有的人嘲笑捐钱的人是“低智商的善良”。善良有无高低、有无对错？面对复杂的社会事件，我们确实需要掌握大量正确的资讯，需要有判断力洞察力，然而当资讯不足、不客观、不全面的时候，我们如何做出是否助人的决断？有多少需要帮助的家庭真的挣扎在赤贫线上，急需救命钱，我们一闪的善念和善举确实能救人于水火。有时候我们作为个体，无法改变这个社会，无法改变人们内心的冷漠与邪恶，但是我们可以设法葆有我们的内心。是否善良，是否助人，只关乎自己的内心，自己在助人的那一刻我们能得到内心的欢愉与宁静，我们对自我的善心有了更大的自信和更充分的认识。
我曾看过一个故事，一个著名的哲学家每天路过一个地方都会给乞丐钱，其他人就说他傻，说乞丐是骗子，哲学家说：他是骗子管我什么事，我只是要成全我的善心而已。
《圣经》说：“施比受更有福”，给予是一种幸福，因为你是富有的，这种富有通常跟财富无关，更主要的是指精神上的富有。罗曼·罗兰说：“灵魂最美丽的音乐是善良”。《孟子》说“恻隐之心，人皆有之”、“人皆有不忍人之心”。人的善良是出于人的本性、天性的，这是人的良知、良能，人只要尽自己的道德本心去行事，就可以了解自己的本性，在内心上不抗争，这最终就能“知天”，认识到天道这种终极道理。因此，葆有自己内心的善良是成就自己智慧生命的有效途径。如果无数个个体都能坚持善良本心，那么社会何愁不公平正义，人类何愁不臻于至善至美呢？
那些“低智商善良”论者，是不是在给自己的冷漠寻找冠冕堂皇的借口？人类无论如何也不能失去善良的天性，我宁可要“低智商”的善良，也不要高智商的冷漠！我将今天我的所作所为都告诉了妈妈。她沉思了一会儿，说：“你做得对。虽然社会上确实有许多欺骗，但善良的人还是很多的，人没有纯粹的，有光明就有黑暗，各种现象一直都存在，我们还是应该相信大多数人是美好的，善良的，整个社会还是积极的，向上的。你提醒了我，我也不应该因为一个罗尔事件就否定人性的善良，以后遇到类似事件，能伸出的援手还是应该伸出来。你来看，这首小诗写得真好。”妈妈把手机递给我，手机微微发亮，上面是一首来自特蕾莎修女的小诗：
即使把你最好的东西给了这个世界，
也许这些东西远远不够/
不管怎样，把你最好的给这个世界/
你看，说到底，它是你和上帝的事/
而绝不是你与他人之间的事。
愿你守护你本性中的善良，你心中那最深的柔软，那有簇微弱却不曾熄灭的火苗，足以照亮整个世界。