论文部分内容阅读
谁能拥有国际话语权，最终要看谁的意识形态特别是价值观能够正确回答当今的世界性时代课题、有力推动人类文明发展进步
主张在当今中国照搬西方的话语体系，或者主张颠覆马克思主义指导思想地位、以“新儒教”作为“国教”等等是根本错误的
话语体系，说到底，属于社会思想文化范畴，它就是社会核心价值体系的具体体现。由话语体系而涉及的话语权，其实就是社会核心价值体系的吸引力、感染力和影响力。拥有话语权，就会人民团结、社会和谐、国家强大，反之则人心涣散、社会分裂、国势衰颓。话语权不是以势压人、强加于人所能拥有；是否真正拥有话语权，最终取决于话语体系所体现的社会核心价值体系是否顺应历史发展和推动社会进步、是否真实反映和努力维护人民群众的根本利益。
因此，建构中国特色社会主义话语体系，必须立足于人民群众的伟大实践，践行社会主义核心价值体系，坚持走中国特色社会主义道路。尽管我国社会经历着深刻的变革，社会生活和人们的利益关系日益多样化，社会思想和价值观念也日益多样化，但只有坚持走中国特色社会主义道路，践行社会主义核心价值体系，才能既尊重和包容多样性价值观，又不断扩大社会认同、增进思想共识、凝聚共同的价值观。而那种脱离人民群众的实践，主张在当今中国照搬西方的话语体系，或者主张颠覆马克思主义指导思想地位、以“新儒教”作为“国教”等等，都违背了中国人民的根本利益、背离了社会主义核心价值体系，是根本错误的。
当然，核心价值体系并不直接派生出话语体系，践行社会主义核心价值体系、坚持走中国特色社会主义道路，也不能自然而然地产生中国特色社会主义话语体系。构建话语体系，绝非简单的文字游戏。构建先进的话语体系，更是为发挥先进的核心价值体系的影响力，运用先进的世界观和方法论阐释世界、改造世界的艰辛而崇高的创造性的科学工作。可以说，我们党历来高度重视话语体系建构的工作。党用马克思主义指导中国的革命、建设和改革，强调必须把马克思主义基本原理与中国实际和时代特征相结合，坚持不懈地进行马克思主义中国化的伟大工程，这是党和人民的事业不断取得胜利的一条基本经验。马克思主义中国化，就包含了话语体系的建构。当前，要认真总结我们党在话语体系建构方面的历史经验和新鲜经验，积极推进中国特色社会主义话语体系建构，在具体做法上建议：一要深刻认识中国特色社会主义事业生机勃勃地前进是中国特色社会主义话语体系建构的不尽源泉，满腔热忱地学习和宣传我们党在改革和建设方面的新探索、新举措、新经验、新概括和新思想，积极用马克思主义中国化的重大实践创新和理论创新成果武装群众、团结群众、鼓舞群众，帮助群众万众一心推动历史前进。二要坚持深入群众，拜人民群众为师，把宣传群众与学习群众结合起来，虚心学习群众生动活泼的语言，虚心学习群众的智慧和历史首创精神，不但要为群众排忧解难、解疑释惑，而且要和群众一起创造新生活，以群众的生动创造丰富和推动党和国家的科学决策。三要在深入群众、深入基层的过程中，勤于社会调查、活跃学术研究，积极反映人民群众的新要求、新期待，不断探索和回答现代化建设和和谐社会建设实践遇到的重大新课题。四要推动社会主义文化大发展大繁荣，既要立足于中国特色社会主义的伟大实践，又要积极吸取传统文化和外国文化中有益的养分，切实贯彻双百方针，形成和发展鼓励创新的社会氛围，不断丰富人民群众的精神生活，不断拓展中国特色社会主义话语体系建构的广阔空间。
国际话语权，实际上是国家软实力的重要体现，根本上就是国家意识形态特别是价值观的国际吸引力和影响力
改革开放以来，我国经济实现连续30多年的持续快速发展，经济总量已居世界第二位，社会全面进步，人民生活大幅改善，国际地位不断提高，对世界经济发展、特别是在帮助世界克服国际金融危机影响方面发挥了重要作用，为世界各国所公认和赞许。世界的发展越来越离不开中国，中国的发展也越来越离不开世界。但是，西方国家某些势力利用手中掌握的国际话语权，丑化我国家形象，蓄意散布“中国威胁论”，鼓动贸易保护主义，甚至复活冷战思维，妄图干扰、阻滞我和平发展。面对严峻挑战，我们必须加强中国特色社会主义话语体系的建构，不断提升国家文化软实力，争取更多的国际话语权。
国际话语权，实际上是国家软实力的重要体现，根本上就是国家意识形态特别是价值观的国际吸引力和影响力。掌握了国际话语权，在国际竞争中就更多的占据主动地位，更有利于实现其国家意志。在国际话语权问题上，西强我弱仍然是我们必须面对的严峻现实。要提升我国的国际话语权，客观存在着不少不利条件，需要我们在加强中国特色社会主义话语体系建构中保持清醒头脑和付出更多努力。
但是，事情正在起变化。应当看到，软实力的消长和软实力的发挥，总是以国家硬实力为基础和后盾。西方国家拥有强大的软实力、掌握国际话语权，与其拥有强大的经济、科技、军事等硬实力有着密切关系。不过，进入新世纪以来，连续发动战争，特别是国际金融危机的肆虐，给西方经济带来了猛烈冲击。而世界谋和平、求发展的历史潮流汹涌澎湃，以金砖国家为代表的新兴经济体蓬勃发展，在全球的经济分量越来越大，积极推动建立国际经济政治新秩序。世界不少国际战略家据此做出世界经济重心向东方转移的预言，反映出国际格局正在发生重大的历史性演变。这种演变，不可避免会影响各国软实力的消长。
而且，国际话语权本身也不是哪个国家或国家集团的专利。谁能拥有国际话语权，最终要看谁的意识形态特别是价值观能够正确回答当今的世界性时代课题、有力推动人类文明发展进步。近几年西方国家爆发的金融危机及应对失当，宣告了西方新自由主义思潮的破产。而这个思潮正是西方意识形态包括其价值观的集中体现，它的破产导致人们对其自诩的“普世价值”的深刻怀疑，这是对西方国家握有的国际话语权的一次影响深远的撼动。
因此，建构中国特色社会主义话语体系，一定要有宽阔的国际视野。以这样的视野纵观世界风云，就会勇敢地面对国际话语权西强我弱的严峻挑战，以清醒的头脑、高度的历史责任感和理论自觉，努力加强中国特色社会主义话语体系建设；就会敏锐地捕捉世界历史演变的轨迹，坚持走中国特色社会主义道路，以坚定的理论自信去创造性地建构中国特色社会主义话语体系，以理论自强的信念和行动为我国的和平发展争取更多的国际话语权。
基于这样的思考，我们抓住历史机遇，建构中国特色社会主义话语体系，有理由提出以下建议。一是要坚定不移走中国特色社会主义道路，探索、总结和提炼中国改革开放和现代化建设的成就和经验，理直气壮地宣传和阐释实事求是、改革开放、科学发展、社会和谐、世界和平等理念，积极与世界各国平等交流、相互借鉴。二是要认真研究和学习借鉴世界各国包括西方国家在话语体系建构、软实力建设等方面的经验，认真研究和学习借鉴世界各国包括西方国家思想文化中一切有益的成分，认真研究和学习借鉴各国文化交流、话语接受的规律和经验，努力提高中国特色社会主义话语体系的吸引力、感染力和渗透力。三是要反对包括话语霸权在内的各种霸权主义，提倡不同国家不同民族不同文明平等相待、求同存异、相互学习、合作共赢，尊重文明多样性，维护世界和平，促进世界和谐。四是要积极主动与各国共同探讨诸如文明对话、世界和平、科学发展、生态文明等等各种世界性的重大时代课题，积极占据世界思想文化制高点，加强国际合作，为人类文明进步做出自己的贡献。
（作者为中央政策研究室原文化局局长）
责编/刘建 美编/石玉
主张在当今中国照搬西方的话语体系，或者主张颠覆马克思主义指导思想地位、以“新儒教”作为“国教”等等是根本错误的
话语体系，说到底，属于社会思想文化范畴，它就是社会核心价值体系的具体体现。由话语体系而涉及的话语权，其实就是社会核心价值体系的吸引力、感染力和影响力。拥有话语权，就会人民团结、社会和谐、国家强大，反之则人心涣散、社会分裂、国势衰颓。话语权不是以势压人、强加于人所能拥有；是否真正拥有话语权，最终取决于话语体系所体现的社会核心价值体系是否顺应历史发展和推动社会进步、是否真实反映和努力维护人民群众的根本利益。
因此，建构中国特色社会主义话语体系，必须立足于人民群众的伟大实践，践行社会主义核心价值体系，坚持走中国特色社会主义道路。尽管我国社会经历着深刻的变革，社会生活和人们的利益关系日益多样化，社会思想和价值观念也日益多样化，但只有坚持走中国特色社会主义道路，践行社会主义核心价值体系，才能既尊重和包容多样性价值观，又不断扩大社会认同、增进思想共识、凝聚共同的价值观。而那种脱离人民群众的实践，主张在当今中国照搬西方的话语体系，或者主张颠覆马克思主义指导思想地位、以“新儒教”作为“国教”等等，都违背了中国人民的根本利益、背离了社会主义核心价值体系，是根本错误的。
当然，核心价值体系并不直接派生出话语体系，践行社会主义核心价值体系、坚持走中国特色社会主义道路，也不能自然而然地产生中国特色社会主义话语体系。构建话语体系，绝非简单的文字游戏。构建先进的话语体系，更是为发挥先进的核心价值体系的影响力，运用先进的世界观和方法论阐释世界、改造世界的艰辛而崇高的创造性的科学工作。可以说，我们党历来高度重视话语体系建构的工作。党用马克思主义指导中国的革命、建设和改革，强调必须把马克思主义基本原理与中国实际和时代特征相结合，坚持不懈地进行马克思主义中国化的伟大工程，这是党和人民的事业不断取得胜利的一条基本经验。马克思主义中国化，就包含了话语体系的建构。当前，要认真总结我们党在话语体系建构方面的历史经验和新鲜经验，积极推进中国特色社会主义话语体系建构，在具体做法上建议：一要深刻认识中国特色社会主义事业生机勃勃地前进是中国特色社会主义话语体系建构的不尽源泉，满腔热忱地学习和宣传我们党在改革和建设方面的新探索、新举措、新经验、新概括和新思想，积极用马克思主义中国化的重大实践创新和理论创新成果武装群众、团结群众、鼓舞群众，帮助群众万众一心推动历史前进。二要坚持深入群众，拜人民群众为师，把宣传群众与学习群众结合起来，虚心学习群众生动活泼的语言，虚心学习群众的智慧和历史首创精神，不但要为群众排忧解难、解疑释惑，而且要和群众一起创造新生活，以群众的生动创造丰富和推动党和国家的科学决策。三要在深入群众、深入基层的过程中，勤于社会调查、活跃学术研究，积极反映人民群众的新要求、新期待，不断探索和回答现代化建设和和谐社会建设实践遇到的重大新课题。四要推动社会主义文化大发展大繁荣，既要立足于中国特色社会主义的伟大实践，又要积极吸取传统文化和外国文化中有益的养分，切实贯彻双百方针，形成和发展鼓励创新的社会氛围，不断丰富人民群众的精神生活，不断拓展中国特色社会主义话语体系建构的广阔空间。
国际话语权，实际上是国家软实力的重要体现，根本上就是国家意识形态特别是价值观的国际吸引力和影响力
改革开放以来，我国经济实现连续30多年的持续快速发展，经济总量已居世界第二位，社会全面进步，人民生活大幅改善，国际地位不断提高，对世界经济发展、特别是在帮助世界克服国际金融危机影响方面发挥了重要作用，为世界各国所公认和赞许。世界的发展越来越离不开中国，中国的发展也越来越离不开世界。但是，西方国家某些势力利用手中掌握的国际话语权，丑化我国家形象，蓄意散布“中国威胁论”，鼓动贸易保护主义，甚至复活冷战思维，妄图干扰、阻滞我和平发展。面对严峻挑战，我们必须加强中国特色社会主义话语体系的建构，不断提升国家文化软实力，争取更多的国际话语权。
国际话语权，实际上是国家软实力的重要体现，根本上就是国家意识形态特别是价值观的国际吸引力和影响力。掌握了国际话语权，在国际竞争中就更多的占据主动地位，更有利于实现其国家意志。在国际话语权问题上，西强我弱仍然是我们必须面对的严峻现实。要提升我国的国际话语权，客观存在着不少不利条件，需要我们在加强中国特色社会主义话语体系建构中保持清醒头脑和付出更多努力。
但是，事情正在起变化。应当看到，软实力的消长和软实力的发挥，总是以国家硬实力为基础和后盾。西方国家拥有强大的软实力、掌握国际话语权，与其拥有强大的经济、科技、军事等硬实力有着密切关系。不过，进入新世纪以来，连续发动战争，特别是国际金融危机的肆虐，给西方经济带来了猛烈冲击。而世界谋和平、求发展的历史潮流汹涌澎湃，以金砖国家为代表的新兴经济体蓬勃发展，在全球的经济分量越来越大，积极推动建立国际经济政治新秩序。世界不少国际战略家据此做出世界经济重心向东方转移的预言，反映出国际格局正在发生重大的历史性演变。这种演变，不可避免会影响各国软实力的消长。
而且，国际话语权本身也不是哪个国家或国家集团的专利。谁能拥有国际话语权，最终要看谁的意识形态特别是价值观能够正确回答当今的世界性时代课题、有力推动人类文明发展进步。近几年西方国家爆发的金融危机及应对失当，宣告了西方新自由主义思潮的破产。而这个思潮正是西方意识形态包括其价值观的集中体现，它的破产导致人们对其自诩的“普世价值”的深刻怀疑，这是对西方国家握有的国际话语权的一次影响深远的撼动。
因此，建构中国特色社会主义话语体系，一定要有宽阔的国际视野。以这样的视野纵观世界风云，就会勇敢地面对国际话语权西强我弱的严峻挑战，以清醒的头脑、高度的历史责任感和理论自觉，努力加强中国特色社会主义话语体系建设；就会敏锐地捕捉世界历史演变的轨迹，坚持走中国特色社会主义道路，以坚定的理论自信去创造性地建构中国特色社会主义话语体系，以理论自强的信念和行动为我国的和平发展争取更多的国际话语权。
基于这样的思考，我们抓住历史机遇，建构中国特色社会主义话语体系，有理由提出以下建议。一是要坚定不移走中国特色社会主义道路，探索、总结和提炼中国改革开放和现代化建设的成就和经验，理直气壮地宣传和阐释实事求是、改革开放、科学发展、社会和谐、世界和平等理念，积极与世界各国平等交流、相互借鉴。二是要认真研究和学习借鉴世界各国包括西方国家在话语体系建构、软实力建设等方面的经验，认真研究和学习借鉴世界各国包括西方国家思想文化中一切有益的成分，认真研究和学习借鉴各国文化交流、话语接受的规律和经验，努力提高中国特色社会主义话语体系的吸引力、感染力和渗透力。三是要反对包括话语霸权在内的各种霸权主义，提倡不同国家不同民族不同文明平等相待、求同存异、相互学习、合作共赢，尊重文明多样性，维护世界和平，促进世界和谐。四是要积极主动与各国共同探讨诸如文明对话、世界和平、科学发展、生态文明等等各种世界性的重大时代课题，积极占据世界思想文化制高点，加强国际合作，为人类文明进步做出自己的贡献。
（作者为中央政策研究室原文化局局长）
责编/刘建 美编/石玉