论文部分内容阅读
【摘要】中国改革开放30多年来，市场的逐渐成熟为中国经济的腾飞添加了强有力的燃料。然而市场的发展同时加速了中国向世界开放的幅度，世界对中国市场的期望也在加大。中国的市场开放和成熟程度势必和世界期望有一定的偏差，同时也有一定的摩擦，本文将就此问题做初步探讨。
【关键词】市场经济 摩擦 期望
中国的改革开放是全方位的，政治、文化体制的改革是为经济体制服务的，同时经济体制的改革又可以促进政治、文化体制的发展。改革开放发展到目前，成果是有目共睹的，但各方面的问题也同时显现，特别是一些经济领域的微观问题，表面看是经济、贸易、服务方面的纠纷，实质是中国的市场经济发展和世界期望出现了距离和偏差。
一、中国市场经济的最大障碍还是政治体制和传统文化
中国的市场经济是在世界市场已经高度成熟的20世纪80年代才开始发展的，而和概念市场和匹配的中国的政治、文化体制却处于市场需要的初级阶段。中国当时的政治体制是政企合一，党揽全局，好多企业既是一个经济实体，又是一个社会单元，麻雀虽小五脏俱全，比如，一个钢铁企业，除了生产车间，还有学校、医院等；中国的传统文化更是渗透到了经济领域的方方面面，官本位、家族文化、性别文化、等级观念、消费观念及自尊个性等严重影响企业的发展和形象。例如，许多民企的老板，在企业辛辛苦苦积累了一些资金后，不是拿这些资金去扩大生产，而是急着摆阔，轻则“衣锦还乡”，重则豪车大宅；在用人上，一些企业为了便于管理，员工大多用的是亲戚朋友和老乡同乡。一些行业，甚至地方，把等级观念移植到市场中，把企业按规模分成三六九等，在融资、人才、政策等方面区别对待，导致一些真正有潜力的中小微企业生存艰难或无法生存。
二、世界期望太片面，导致一些无谓的摩擦
世界期望和中国市场产生的摩擦主要是一些经济大国和知识产权持有大国引起的。从前些年的纺织品、钢材、服装、食品到最近的电子（如华为、苹果）等，这样的摩擦在从低端到高端升级，并且有常态化的趋势。实际这些摩擦大多是由意识形态的差距和政治因素引起的。比如，一些食品和服装的评价指标超标，有时是中国的产品超标，有些时候是国外的产品超标，等到最后找到最根本的原因时才发现，是中国和国外其他民族的口味与喜好造成的超标。这些因为文化和传统引起的摩擦占到世界市场摩擦的比例虽然不大，但应该引起足够重视，因为这些摩擦完全可以在增进互相了解的基础上解决，而等到对簿公堂时，结果只能是两败俱伤，对双方的经济更是严重的损害。所以发展人文的市场经济迫在眉睫，要最大限度地避免无谓的摩擦发生。
三一重工旗下的罗尔斯公司收购了美国俄州军事基地附近的风电项目，而美方则以机密为由把这起正常的商业收购宣布为无效，这起事件的深层次原因是中国在美国的投资深度和广度加大，从而引起美方害怕，其政治原因完全是借口；再如目前中国的乔丹体育反诉乔丹恶意诉讼案，这件事的分歧主要是美国公民Michael Jordan认为中国企业侵犯了其姓名权，其实从意识形态来说，双方都有理或无理，因为，一者中国汉译“乔丹”和Michael Jordan无本质联系，二者，中国企业用乔丹有搭Michael Jordan发音便车的嫌疑。再如沸沸扬扬的苹果售后服务案，本来是简单的手机坏了维修时该换新配件时就换这样一个问题，可苹果公司非要搞一个双重标准，即在除中国外的其他国家一律换新，而对中国顾客则留旧，这件事折射出了美国借中国字眼“修”为借口，实则坑害中国消费者而保护自己企业的利益。
另一件事更反映了国际对中国市场的无理期望。佳能公司的单反相机包装盒内附有一份2年意外保障计划书，这些条款中有一项核心条款是这样描述的“顾客购买本产品2年内如有盗失，可以视使用时间长短和相机的新旧度进行索赔”，而佳能公司对此条款的解释是“相机必须在佳能授权的商家购买、只限香港澳门顾客”，据笔者了解，此相机的实际销售范围90%在中国大陆，并且同样的产品，在非佳能授权商处的价格要便宜近900元人民币，损害的是中国大陆和非中国大陆所有消费者的利益，同样这也显示了日企的精打细算的文化。
三、中国国民素质两级分化严重，导致国际市场摩擦两级分化
高端素质人群基本很少遭遇，普通素质人群是家常便饭并且投诉无门。这是一个比较复杂的问题。中国的高素质人群由于特殊原因，他们所覆盖的市场有些游离不定，当然这里面也包含了一些素质不高但收入高的群体，由于这些群体的主要覆盖市场在国外或港澳地区，再加他们是高端商品的消费群体，所以他们的消费所导致的市场摩擦较少。而广大的中低收入群体才是中国的本土市场的顾客，他们和前者相比就是弱势群体，他们的消费造成的国际市场摩擦是研究的主流。
四、世界对中国市场持矛盾态度
一方面，中国的巨大市场是他们向往的天国；另一方面，世界强制附加给中国市场的一些文化及其他意识形态在中国往往会遭遇梦魇。
随着中国经济的崛起，中国巨大的市场和旺盛的消费能力，已经被全球所侧目。就旅游消费说，中国游客极大推动了世界旅游目的地经济的发展，有报告显示，2013年初截至2月，两个月中国公民境外旅游消费达2000亿美元，香港、澳门特区商业销售80%的份额是被大陆游客完成的。面对如此丰厚的回报，大多数国家和地区积极制定优越的旅游政策来吸引中国游客，比如非洲、美洲国家。而一些国家或地区却做的不近人意，春节期间发生在香港的大陆游客睡大巴事件，无疑就是一个例证，这样的做法不仅损害游客的利益，也破坏了香港的旅游市场声誉。
再说2012年由钓鱼岛政治问题引起的中国民众抵制日货问题。可能日方到目前也没有认识到，钓鱼岛问题其实是附加在中日市场经济上的一个问题。这个问题本来是一个历史问题，为什么现在爆发呢？因为中日经济对比中，中国经济已经明显占据优势，而日方目光短浅，为了争一己小利，不惜引发大的中日市场摩擦，首先损害的是中日市场，其次损害更大的是日本经济。
（编辑：刘影）
【关键词】市场经济 摩擦 期望
中国的改革开放是全方位的，政治、文化体制的改革是为经济体制服务的，同时经济体制的改革又可以促进政治、文化体制的发展。改革开放发展到目前，成果是有目共睹的，但各方面的问题也同时显现，特别是一些经济领域的微观问题，表面看是经济、贸易、服务方面的纠纷，实质是中国的市场经济发展和世界期望出现了距离和偏差。
一、中国市场经济的最大障碍还是政治体制和传统文化
中国的市场经济是在世界市场已经高度成熟的20世纪80年代才开始发展的，而和概念市场和匹配的中国的政治、文化体制却处于市场需要的初级阶段。中国当时的政治体制是政企合一，党揽全局，好多企业既是一个经济实体，又是一个社会单元，麻雀虽小五脏俱全，比如，一个钢铁企业，除了生产车间，还有学校、医院等；中国的传统文化更是渗透到了经济领域的方方面面，官本位、家族文化、性别文化、等级观念、消费观念及自尊个性等严重影响企业的发展和形象。例如，许多民企的老板，在企业辛辛苦苦积累了一些资金后，不是拿这些资金去扩大生产，而是急着摆阔，轻则“衣锦还乡”，重则豪车大宅；在用人上，一些企业为了便于管理，员工大多用的是亲戚朋友和老乡同乡。一些行业，甚至地方，把等级观念移植到市场中，把企业按规模分成三六九等，在融资、人才、政策等方面区别对待，导致一些真正有潜力的中小微企业生存艰难或无法生存。
二、世界期望太片面，导致一些无谓的摩擦
世界期望和中国市场产生的摩擦主要是一些经济大国和知识产权持有大国引起的。从前些年的纺织品、钢材、服装、食品到最近的电子（如华为、苹果）等，这样的摩擦在从低端到高端升级，并且有常态化的趋势。实际这些摩擦大多是由意识形态的差距和政治因素引起的。比如，一些食品和服装的评价指标超标，有时是中国的产品超标，有些时候是国外的产品超标，等到最后找到最根本的原因时才发现，是中国和国外其他民族的口味与喜好造成的超标。这些因为文化和传统引起的摩擦占到世界市场摩擦的比例虽然不大，但应该引起足够重视，因为这些摩擦完全可以在增进互相了解的基础上解决，而等到对簿公堂时，结果只能是两败俱伤，对双方的经济更是严重的损害。所以发展人文的市场经济迫在眉睫，要最大限度地避免无谓的摩擦发生。
三一重工旗下的罗尔斯公司收购了美国俄州军事基地附近的风电项目，而美方则以机密为由把这起正常的商业收购宣布为无效，这起事件的深层次原因是中国在美国的投资深度和广度加大，从而引起美方害怕，其政治原因完全是借口；再如目前中国的乔丹体育反诉乔丹恶意诉讼案，这件事的分歧主要是美国公民Michael Jordan认为中国企业侵犯了其姓名权，其实从意识形态来说，双方都有理或无理，因为，一者中国汉译“乔丹”和Michael Jordan无本质联系，二者，中国企业用乔丹有搭Michael Jordan发音便车的嫌疑。再如沸沸扬扬的苹果售后服务案，本来是简单的手机坏了维修时该换新配件时就换这样一个问题，可苹果公司非要搞一个双重标准，即在除中国外的其他国家一律换新，而对中国顾客则留旧，这件事折射出了美国借中国字眼“修”为借口，实则坑害中国消费者而保护自己企业的利益。
另一件事更反映了国际对中国市场的无理期望。佳能公司的单反相机包装盒内附有一份2年意外保障计划书，这些条款中有一项核心条款是这样描述的“顾客购买本产品2年内如有盗失，可以视使用时间长短和相机的新旧度进行索赔”，而佳能公司对此条款的解释是“相机必须在佳能授权的商家购买、只限香港澳门顾客”，据笔者了解，此相机的实际销售范围90%在中国大陆，并且同样的产品，在非佳能授权商处的价格要便宜近900元人民币，损害的是中国大陆和非中国大陆所有消费者的利益，同样这也显示了日企的精打细算的文化。
三、中国国民素质两级分化严重，导致国际市场摩擦两级分化
高端素质人群基本很少遭遇，普通素质人群是家常便饭并且投诉无门。这是一个比较复杂的问题。中国的高素质人群由于特殊原因，他们所覆盖的市场有些游离不定，当然这里面也包含了一些素质不高但收入高的群体，由于这些群体的主要覆盖市场在国外或港澳地区，再加他们是高端商品的消费群体，所以他们的消费所导致的市场摩擦较少。而广大的中低收入群体才是中国的本土市场的顾客，他们和前者相比就是弱势群体，他们的消费造成的国际市场摩擦是研究的主流。
四、世界对中国市场持矛盾态度
一方面，中国的巨大市场是他们向往的天国；另一方面，世界强制附加给中国市场的一些文化及其他意识形态在中国往往会遭遇梦魇。
随着中国经济的崛起，中国巨大的市场和旺盛的消费能力，已经被全球所侧目。就旅游消费说，中国游客极大推动了世界旅游目的地经济的发展，有报告显示，2013年初截至2月，两个月中国公民境外旅游消费达2000亿美元，香港、澳门特区商业销售80%的份额是被大陆游客完成的。面对如此丰厚的回报，大多数国家和地区积极制定优越的旅游政策来吸引中国游客，比如非洲、美洲国家。而一些国家或地区却做的不近人意，春节期间发生在香港的大陆游客睡大巴事件，无疑就是一个例证，这样的做法不仅损害游客的利益，也破坏了香港的旅游市场声誉。
再说2012年由钓鱼岛政治问题引起的中国民众抵制日货问题。可能日方到目前也没有认识到，钓鱼岛问题其实是附加在中日市场经济上的一个问题。这个问题本来是一个历史问题，为什么现在爆发呢？因为中日经济对比中，中国经济已经明显占据优势，而日方目光短浅，为了争一己小利，不惜引发大的中日市场摩擦，首先损害的是中日市场，其次损害更大的是日本经济。
（编辑：刘影）