初识王强，是24年前的事。彼时我刚到中央财经大学教书，与他一个教研室同事。起先不熟。寻常只见一个身型颀长的男子在黑暗的楼道里晃来晃去，穿件绉绉巴巴的短袖茧丝衬衫，瘦得有点儿不大像话。开会时坐在一侧，手里把弄一柄折扇，翻着一册旧书，使一支钢笔在上面批来批去。就觉得他年龄大出我不少去，是个做学问的人。又与几位老先生过从甚密，谈的都是些古代的人和事，我却与他说不上话。
　　就在一块儿混了。混得长了，渐渐相熟了，才知道他比我也就大出三岁去，早我一年半来到此地工作，北师大中文系毕业，诗词受业于杨敏如先生，书法受业于启功先生，史记受业于韩光琦先生，训诂之学则受业于许嘉璐先生。又知道他当过知青头儿，调理过百十号北京大爷姑奶奶。上大学后却对古人的事迹有了兴趣。通史记、究研唐宋词，而且，自己亦写得一手好诗词。平时闲来无事，总要到北京各处园子里走走，看赏各路花色，捎带着去一些有名的馆子极专业地点些吃食。端的是模样儿周正，见过大的世面，不是我等这样从小地方考学到了京城的人所能做到的。八十年代初时，大学残废既久，学问稀薄，见到这等仿佛民国初期的人物，恍若隔世，真也是不知身在何处。
　　过从多了，就看到了他的书艺：先是一叠词稿，细笔行书写在自荣宝斋买来的水印花笺上，笔墨疏朗清癯，略参启功书法意思，却与王强长相更似。再看他日常钢笔手书字体，亦是仿佛，却比他的书法略微扁圆，只是结体更为随意几分。
　　此后又不断看到了他为他人不断写的大字，或中堂巨制，或诗词挑山，或五七言对仗楹联，或名号横竖匾额，多是受人之托随手写来，字体却多是启先生体式。因为他人知道王强是启先生登堂入室得其亲传的弟子，启功又是名家，便总要他以此体式作书，王强亦总是不欲拒人。其实王强古学底子极是深厚，诚同龄人中之鲜见者。90年代初时我与他一并作书法专门研究，成《中国书法导论》一书，知道他于此道已臻纵横通达之境，书艺又潜习多年，参用诸家法式，加之学养在那里搁着，平时与人诗文书札酬唱往还中的字，有启先生书法之俊朗疏日厂风致，但少了一点儿妩媚婉约。结体婉延欹斜，略参汉碑意思，竖笔侧锋直下，粗重波折，浑然多变，早有一家之面目，其实不必要作启体示人。但王强是个从不将书法当个什么大事儿来看的人，有人央求了，手书一纸，不过是顺适他人的意思，为的是叫人高兴。至于是不是自家面目，好象也是从不当意。
　　这其实是有另一种的好。彼时国中不似当前嚣攘不堪，大家日常俱多闲意，王强又是个地道的美食家，平时吃酒聊天儿，说着说着，便会顺手写出各种菜式做法示人。我手中存有不少王强手书而成的菜谱，信手涂抹，点划潦草，披改随性，端的是无意乃成的上品。古时留下来的书法范本，其实多是这样俗常日用的文字，或书札往复，或碑铭行状，或中药单子，或账薄笔记，或遣兴诗文。检视千余年来书家身份，或高官大吏，或平素书生，或不名凡夫。哪里有什么书法艺术?哪里是什么书法名家?不过就是朱子所说，乃“即其所居之位，而乐其日用之常”。并不要像今日的艺术家那样，临池之时如临深渊，端出个什么架式，定要有一番煞有介事的“创作”。古人活着，是千般事故皆化为稀松寻常的意思。看艺看术，无非是个匠作手段。但千般手段，终了总要化作个人的修为境界。看古人写字，风格殊异，但从不说起是形而上的艺和术，却片片字纸俱有一番个人性情的风神境界。人说看古人字今人字，有书家字，画家字，还有文人学者字。这也是无以为分的强作分别。依照这个意思，王强的字，大概要算作是文人的字罢，我说不定。但我宁愿如此看待他的书法字纸，因其中意思深蕴契合我的知解所好。我与王强共事凡二十余年，总觉如与一古代书生为伍，风神萧散，于书艺了无滞着与功利，却在在俱是个人的学养修为，缘故似在此端。