【摘 要】2011年全国卷的作文是材料作文，要求是“不要脱离材料内容及含意的范围作文。”告诉我们如果仅仅根据材料所提炼的观点来作文，即使文章的立意与作文题目所提供的材料做到“意合”，而不提及或适当引用题目所供材料，那么这样的文章也有偏题之嫌。比较稳妥的做法是：既根据材料蕴含的观点作文，做到“意合”，又在行文中根据文章的立意恰当地转述材料，做到“明合”。如果“暗合”与“明合”两兼顾，那就无偏题、套题之忧了。
　　【关键词】材料作文 明合 暗合 两兼顾
　　
　　 2011年全国卷的高考作文是阅读一则材料，根据要求写一篇材料作文（原题略）。
　　请注意，在2001年的高考全国卷已出过“诚信”话题作文，2009年高考的全国卷中也出现过“善良与诚信”，那么今年的全国卷的高考作文与2001年、2009年的高考作文题有何不同呢？我认为最大的不同在于与两点：
　　一、2001年的全国卷的作文题目是属话题类的题目。而2009年、2011年全国卷的作题目是材料作文。
　　二、更重要的是2011年高考作文题所提出的要求是：“不要脱离材料内容及含意的范围作文。”这个要求告诉我们如果仅仅根据材料所提炼的观点来作文，即使文章的立意与作文题目所提供的材料做到“意合”，而不提及或适当引用题目所供材料，那么这样的文章也有题意要求之嫌，因此按照这道作文题目的要求作文，不仅要做到“意合”（暗合），还要做到“明合”。这一点在上海市2011年的高考评卷中也得到证明。上海市语文特级教师，高考评卷专家李强说，对上海2011年作文试题如果仅仅“围绕着【关键词】辩证、态度决定一切、信念等展开，再也不论及材料，这类材料被认为是审题偏差的，一般也在36分上下”，可见这种观点已基本成为语文高考评卷中的共识。
　　例如一篇题为《让诚信永驻心中》的考场作文，文章开头提出中心论点：“不诚，无以立根；不信，无以立本。诚信之至，方可固根本，行天下。”然后由古及今，列举了海尔集团等事例。但文章存在一个硬伤：全文从头到尾只字未提题目所提供的“北京一彩票业主为他人垫资代买彩票，中大奖后如数交给彩民”的材料，没有提及互联网调查人们对这一事件反应的材料，尽管这篇文章语言也不错，但结果得分自然也就受到了影响。
　　相反，从一些满分作文来看，它们的作者都注意既做到立意上的“暗合”（“意合”），又做到材料上的“明合”。例如河北省一满分卷《呼唤诚信》，全文紧紧围绕“呼唤诚信”这一主题来写。文章开头即写：“北京市彩票店一业主替彩民垫资购买中奖后，第一时间通知对方，并成为又一最诚信业主。然而有人据此在网上调查后却发现，只有五分之一的人选择诚信，这不能不引人深思。文章末尾又写“让我们呼唤诚信吧，北京彩票店业主不就给我们上了诚信一课吗？我们的社会，从来不乏诚信的土壤。当诚信的细胞涓涓流淌，我们的社会将变成诚信与幸福的海洋。”又如满分作文《诚信——不倒的丰碑》，在行文上，文章由赞美“最诚信业主”开篇：“‘最诚信业主’为我们诠释了人生的真谛。那一最简单却占据心灵高峰的细小举动，体现着诚信的光芒，照亮了整个社会与人生。彩票专卖店业主垫资购买了足球彩票，得知彩票中了500万，毅然把彩票交给买主。然而在现实生活中，又有多少人能够真正义无反顾地选择诚信呢？”紧扣材料第一段，赞美诚信品德，引出当今社会诚信缺失的问题，自然过渡到问题分析。而后，用同仁堂坚持诚信获得成功的事例，进一步论证诚信的积极意义，由此转入关于诚信建设的论述，最后提出自己的希望：“最诚信的业主是道德的丰碑，精神的富豪，他们已长成了诚信的大树，把道德与精神建设推向新的高度。我相信，每个人都可以做‘最诚信的业主’。”由于既做到“暗合”又做到“明合”，这两篇文章都成了河北省2011年高考的满分作文。
　　因此，根据2011年全国各地高考命题和评卷的情况来看，如果2012年写材料作文，比较稳妥的做法是：严格按照题目所提的“不要脱离材料内容及含意的范围作文”的要求，既能根据材料蕴含的观点作文，做到“意合”，又能在行文中根据文章的立意恰当地转述材料，让材料在文章中充当引子或论据，做到“明合”。如果“暗合”与“明合”两兼顾，那就无偏题、套题之忧了。
　　作者单位：福建宁德市教师进修学院。