论文部分内容阅读
陈少侠，“90后”作家，主要作品有批判三部曲：教育批判长篇小说《风的墓地》、文化批判书《通杀80后》、社会批判书《中国社会病理调查》。近年来，除了小说文本的创作，所写杂文、时评的数量也很多。
问：看你的很多时评杂文感觉你很正义。你曾常说想做永远向着远方独行的浪子，为什么？
答：其实我自己倒是从来没有觉得我多么充满正义。正义这个词是可怕的，我一直认为只要一个人总认为自己是正义的、客观的，这个人一定是危险的也是可耻的。对于一个事件的观点只有公平不公平，没有客观不客观。我不能代表正义，不能代表正确，也不能代表客观，只能代表自己。
其实我也没有常讲我想做永远向着远方独行的浪子。刻意追求任何一种生活方式都是虚伪的。顺其自然，发自内心才是真诚的。“向着远方”是代表一种态度吧，一种对于生命的态度。海子说过，远方除了遥远一無所有。
问：痴迷远方的状态让你游离于文学圈。说到圈子，我很想问问你对圈子怎么看。
答：我不属于任何一个文学圈子。我记得以前和你说过，并不是我不希望加入任何圈子。在社会上你会发现什么都是有圈子的，人以群分物以类聚，人总有自己的交际圈。问题是，你加入的圈子是否干净，所在的圈子是否清白，这个才是重要的。
问：现在有些人他们会觉得谁都看不起很酷。他们会让自己和很多东西争锋相对。
答：这只是一种姿态，而不是一种态度。当一个人只剩下姿态，没有态度，其实已经堕落了。姿态很漂亮，但没有必要为了漂亮做姿态。
问：你因为杂文写作也得罪不少人吧。
答：得罪了就得罪了呗。如果能写出这么牛逼的杰作，多得罪点人有何妨？与其在心里纠结，不如痛快说出来舒服多了。就好比恋爱，天天放在自个儿心里肯定不行啊。何况，我觉得中国人的虚伪就是背地里都骂娘了，当面却又是另外一套。我也有这种坏毛病，写杂文让我看清自己，稍微心安。
问：貌似国内写杂文的比较少，写得好的就更少了，能把杂文写好的“90后”就更是少之又少。
答：这和中国人的思维和大环境有关吧。你想啊，中国人最讲究的是道貌岸然的谦虚，数千年的传统，多么可鄙。不说假话已经很难了，何况说真话。
问：你对故事的编织能力以及深度上都已经非常不错了。“90后”中能写到你这样的貌似现在我看到的还不多。
答：说个小事儿吧。我现在是在影视公司做编剧，之前我在某公司，我把自己的几篇短篇小说推荐给领导，小说的署名全部删掉，然后看看可否改编。那家公司是这样的，公司有大概十几个人同时审稿，以此来寻找适合的作品。然后那天我的稿子到了他们手中，他们也不知是谁的作品。我也坐在其中。下午的时候，我听到周围几乎所有人都在讨论我的小说，各种看法都有。
问：后来呢？
答：很可惜，没有后来了。
问：为什么呢？
答：领导将所有人的审稿意见发给我。看了一下他们的意见，基本就说我作品情节环环相扣，逻辑性强，表达的东西非常晦涩，大部分的文艺电影都未能达到我小说的深度。作为这样的小说，改编为独立电影在国外展播，获国际电影奖是完全可能的。但三观不正，审查过不了，在国内完全没戏。
问：出版界比影视界的尺度稍微大一些。
答：是啊，比如许多余的《远方》就是一个例子。想办法多磨，出版没问题，但就现在的情形，这个小说改编电影或者电视剧可能性都很小。另外，在影视圈子不多的体验中，我有一个感觉很深的体会。
问：是什么？
答：很多人挺装的，说什么对电影入迷。其实只不过很懒，怕看书，就算看书也是看那些垃圾的网络小说之类。他们极其浅薄，觉得用看电影扮小资装文艺，就好比那拨《论语》从没看过，整天却对于丹的书看得欢的人。他们基本都不是什么文艺青年，只不过用文艺来吓唬吓唬一些人罢了。电影、电视剧其层次和内涵上和书根本没法比。
问：做剧本之后，你还会写小说吗？
答：那必须的。剧本能赚钱，但不能真的完成梦想。人一辈子就几十年，我不愿意浪费太多生命，写出来的东西希望到老的时候自己能看得下去。写那种媚俗的东西没意义，我觉得我没贱到网络写手那个地步，真到那个地步，我还不如直接端盘子洗碗拖地。
问：看到你以前写过的一篇文章，叫《刀的孩子在跳舞》。你的网名也叫刀仔，刀仔陈少侠。当初为啥想到这个名字呢？
答：我以前叫做刀仔，好像和现在这个名字区别不大。以笔为刀，对世界说出自己的抵抗。这个时代，已经很少有人怀疑了，怀疑精神其实是作为人最基本的精神。两个铁球同时落地的道理小学课本都学过，但可惜依然是后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。所以，我叫刀仔，叫少侠，我要成为文字帝国之王，当然是希望自己永远保持着思想的锋芒，怀疑精神的锋芒。
问：对于文学，未来你有什么打算？
答：如果上天可以给我一个机会，我愿意用我的文字回报社会，为社会的进步作出应有的贡献。有人可能觉得我说得好假，可是这个的确是我内心所想，你执意认为我虚伪，我也没有办法。其实我一直希望我的个人价值可以体现在推动社会文明进步上，那样我也能找到自己存在的意义。找到存在的意义对于每个人都很重要。
问：你对于“90后”写作群体的共同发展是如何看待的？你认为“90后”作家联谊会活动在其中应该发挥怎样的作用？
答：以前有人和我说过，“90后”文学群体要团结起来。但我觉得，对于一个写作者来说，更重要的是独立精神，那就是既不巴结也不讨好，保持自身独立性和话语纯粹性才是最重要的。因此我觉得，联谊会应该发挥的作用是尽量让这样的独立声音发出来，让更多的独立作家杀出来，然后努力打破被一帮平庸作者霸占话语权的状况。
问：看你的很多时评杂文感觉你很正义。你曾常说想做永远向着远方独行的浪子，为什么？
答：其实我自己倒是从来没有觉得我多么充满正义。正义这个词是可怕的，我一直认为只要一个人总认为自己是正义的、客观的，这个人一定是危险的也是可耻的。对于一个事件的观点只有公平不公平，没有客观不客观。我不能代表正义，不能代表正确，也不能代表客观，只能代表自己。
其实我也没有常讲我想做永远向着远方独行的浪子。刻意追求任何一种生活方式都是虚伪的。顺其自然，发自内心才是真诚的。“向着远方”是代表一种态度吧，一种对于生命的态度。海子说过，远方除了遥远一無所有。
问：痴迷远方的状态让你游离于文学圈。说到圈子，我很想问问你对圈子怎么看。
答：我不属于任何一个文学圈子。我记得以前和你说过，并不是我不希望加入任何圈子。在社会上你会发现什么都是有圈子的，人以群分物以类聚，人总有自己的交际圈。问题是，你加入的圈子是否干净，所在的圈子是否清白，这个才是重要的。
问：现在有些人他们会觉得谁都看不起很酷。他们会让自己和很多东西争锋相对。
答：这只是一种姿态，而不是一种态度。当一个人只剩下姿态，没有态度，其实已经堕落了。姿态很漂亮，但没有必要为了漂亮做姿态。
问：你因为杂文写作也得罪不少人吧。
答：得罪了就得罪了呗。如果能写出这么牛逼的杰作，多得罪点人有何妨？与其在心里纠结，不如痛快说出来舒服多了。就好比恋爱，天天放在自个儿心里肯定不行啊。何况，我觉得中国人的虚伪就是背地里都骂娘了，当面却又是另外一套。我也有这种坏毛病，写杂文让我看清自己，稍微心安。
问：貌似国内写杂文的比较少，写得好的就更少了，能把杂文写好的“90后”就更是少之又少。
答：这和中国人的思维和大环境有关吧。你想啊，中国人最讲究的是道貌岸然的谦虚，数千年的传统，多么可鄙。不说假话已经很难了，何况说真话。
问：你对故事的编织能力以及深度上都已经非常不错了。“90后”中能写到你这样的貌似现在我看到的还不多。
答：说个小事儿吧。我现在是在影视公司做编剧，之前我在某公司，我把自己的几篇短篇小说推荐给领导，小说的署名全部删掉，然后看看可否改编。那家公司是这样的，公司有大概十几个人同时审稿，以此来寻找适合的作品。然后那天我的稿子到了他们手中，他们也不知是谁的作品。我也坐在其中。下午的时候，我听到周围几乎所有人都在讨论我的小说，各种看法都有。
问：后来呢？
答：很可惜，没有后来了。
问：为什么呢？
答：领导将所有人的审稿意见发给我。看了一下他们的意见，基本就说我作品情节环环相扣，逻辑性强，表达的东西非常晦涩，大部分的文艺电影都未能达到我小说的深度。作为这样的小说，改编为独立电影在国外展播，获国际电影奖是完全可能的。但三观不正，审查过不了，在国内完全没戏。
问：出版界比影视界的尺度稍微大一些。
答：是啊，比如许多余的《远方》就是一个例子。想办法多磨，出版没问题，但就现在的情形，这个小说改编电影或者电视剧可能性都很小。另外，在影视圈子不多的体验中，我有一个感觉很深的体会。
问：是什么？
答：很多人挺装的，说什么对电影入迷。其实只不过很懒，怕看书，就算看书也是看那些垃圾的网络小说之类。他们极其浅薄，觉得用看电影扮小资装文艺，就好比那拨《论语》从没看过，整天却对于丹的书看得欢的人。他们基本都不是什么文艺青年，只不过用文艺来吓唬吓唬一些人罢了。电影、电视剧其层次和内涵上和书根本没法比。
问：做剧本之后，你还会写小说吗？
答：那必须的。剧本能赚钱，但不能真的完成梦想。人一辈子就几十年，我不愿意浪费太多生命，写出来的东西希望到老的时候自己能看得下去。写那种媚俗的东西没意义，我觉得我没贱到网络写手那个地步，真到那个地步，我还不如直接端盘子洗碗拖地。
问：看到你以前写过的一篇文章，叫《刀的孩子在跳舞》。你的网名也叫刀仔，刀仔陈少侠。当初为啥想到这个名字呢？
答：我以前叫做刀仔，好像和现在这个名字区别不大。以笔为刀，对世界说出自己的抵抗。这个时代，已经很少有人怀疑了，怀疑精神其实是作为人最基本的精神。两个铁球同时落地的道理小学课本都学过，但可惜依然是后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。所以，我叫刀仔，叫少侠，我要成为文字帝国之王，当然是希望自己永远保持着思想的锋芒，怀疑精神的锋芒。
问：对于文学，未来你有什么打算？
答：如果上天可以给我一个机会，我愿意用我的文字回报社会，为社会的进步作出应有的贡献。有人可能觉得我说得好假，可是这个的确是我内心所想，你执意认为我虚伪，我也没有办法。其实我一直希望我的个人价值可以体现在推动社会文明进步上，那样我也能找到自己存在的意义。找到存在的意义对于每个人都很重要。
问：你对于“90后”写作群体的共同发展是如何看待的？你认为“90后”作家联谊会活动在其中应该发挥怎样的作用？
答：以前有人和我说过，“90后”文学群体要团结起来。但我觉得，对于一个写作者来说，更重要的是独立精神，那就是既不巴结也不讨好，保持自身独立性和话语纯粹性才是最重要的。因此我觉得，联谊会应该发挥的作用是尽量让这样的独立声音发出来，让更多的独立作家杀出来，然后努力打破被一帮平庸作者霸占话语权的状况。