摘 要：玉米割苗助长在2016年被很多媒体抄作火热，为验证这一做法是否适合我们当地实际玉米生产，进行玉米割苗试验，通过试验验证，玉米割苗助长是不科学的，不能达到增产、抗倒的目的。
　　关键词：玉米；割苗；割苗助长
　　一、试验说明
　　近几年，随着玉米价格走低，收入降低，农民在积极地寻找一种即高产，又能降低成本的一种新的种植方法。2016年末，在网上一种玉米割苗助长的玉米栽培技术被抄的相当火热，玉米割苗助长是由河北廊坊的苏宝健发明的玉米割苗机引发的，此设备已获发明专利，用在玉米上，表现好。据报道，玉米割苗助长技术已在河北、内蒙、新疆、黑龙江等多地推广使用，推广面积达到10万亩以上，示范田表现增产、抗倒伏、抗旱的优势。2017年7月1日，央视我爱发明栏目播出《割苗助长》，更为此技术起到推波助澜的作用。
　　二、试验目的
　　为验证“玉米割苗助长”说，明确玉米割苗助长的效果，探讨其助长的理论依据和实践效果，为农业生产提供可靠数据依据，确立这一观点是否适应我们地区的实际。
　　三、试验材料与方法
　　1.试验在大区进行，不设重复，大区为黑龙江省第二积温带，面积4hm2，沙壤土质，土壤肥力中等，无灌溉条件，常规小垄密植栽培模式，垄作（垄宽65cm），垄上单行精播，化学除草，机械化作业，化肥用量在600-700kg/ hm2。管理上，苗后两趟一深松，7-10叶期（可见叶）追肥一次，追肥以尿素为主，每公顷施用量200-250kg。田间调查工具主要有米尺、游标卡尺等，每处理调查三个点，每点取样本10个，求平均数。测产采用各处理取样本三点，每点面积20平方米，进行调查，室内烤种，推算产量。
　　2.处理1： 常规小垄栽培，用割苗机割苗，时期选择在玉米在5叶一心时进行，玉米保留第一叶，其上部分割除。其它按正常管理。
　　3.处理2（ck）：常规小垄栽培种，正常管理。
　　四、调查结果
　　五、结果分析
　　1.从表一可见，6月19日调查结果看，可见叶：处理1比处理2少1.4片，株高：处理1比处理2矮17.6cm，基部扁径：处理1比处理2少0.6cm；6月27日可见叶相同。基部扁径：处理1比处理2少0.4cm，叶长宽分别处理1比处理2少8cm、2cm.7月27日调查，茎粗：处理1比处理2少0.38cm，株高：处理1比处理2少40cm，气生根：处理1比处理2少二层。从以上生物特征量上看，处理1比处理2的生物量都表现为数量减少。这说明：玉米割苗对玉米生长有很大影响，生物量减少，干物质量积累少，因此认为玉米割苗对玉米前、中期有不良影响，丧失增加作物产量的基础。
　　2.尤其表现在根上，气生根比正常少了2层，径粗变细，因此可以见得，割苗玉米固定作用减小，作物更易倒伏。试验调查时，也發现，处理1比处理2倒伏更严重。为此，玉米割苗能抗倒不可信。
　　3.关于玉米割苗具有抗旱抗病特性，由于我地区没有发生旱性和病虫危害，无从调查，待以后生产中验证。
　　4.从表二明显可见，玉米割苗影响玉米种植密度、穗粒数、百粒重、产量，相应表现为下降，平方米有效穗数下降0.13，说明割苗使苗受害，苗有损失，成活率降低，穗粒数下降42.6粒，百粒重下降0.9克，折扣产量比对照减少13.5%，减产明显。为此说玉米割苗增产是不准确的，在我们地区，常规种植玉米，进行割苗处理是错误的。
　　六、建议
　　玉米割苗能增产、抗倒、防病从理论上讲没根据，从试验看，没有数据支持，试验都没有达到所谓的增产、抗倒、防病目的，因此，做为推广部门，要坚持实践路线，从实际出发，不为网上的宣传所透惑，为农业生产创造更良好环境，确立正确科学技术导向，防微杜渐伪科学。在我们地区玉米割苗即没有做示范意义，更没有推广价值，应给予严格控制其应用范围，降低种植户生产成本，减少因产量降低带来的收益损失，保证粮食生产走在正确的轨道，确保粮食稳产、高产，维护农民根本利益。