论文部分内容阅读
目的:比较钛合金和镍铬合金烤瓷冠的临床效果。方法:收集本科260例需金属烤瓷冠修复的患者制作184个单位钛合金和220个单位镍铬合金烤瓷冠修复体,观察修复体颜色、固位、颈缘密合度,18个月后再次观察以上指标及龈缘着色、冠的完整性、继发龋情况。结果:两组在颈缘着色方面差异有统计学意义(P〈0.01),其余指标相似,均未发生冠瓷折裂、继发龋。结论:钛合金烤瓷修复体比镍铬合金烤瓷修复体有更好的临床效果。