论文部分内容阅读
问:
我对丈夫张某不放心,就从街上小贩手里买了两个窃听器,偷偷安在了床垫一头和写字台下边。窃听器忠实地履行了自己的职责,把张某与第三者的打情骂俏都录了下来,连他们在床上的动静都录得清清楚楚。我无法接受,只能跟张某分手!我有此录音作证据,不怕他赖账。但是,又听说录音证据证明力有限,要经过鉴定才有效力。请问:未经过鉴定的录音证据,能证明丈夫出轨吗?
答:
根据民事证据规则,一方当事人提出的“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料”,对方当事人即便提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力。
换言之,一份录音证据要被法院采信成为判决依据,不在于先做了司法鉴定,而在于是否具备三个条件:其一,录音证据是真实的。录音证据的真实性,表现在其未被剪接、剪辑或者伪造,有原始性和连贯性。如果以翻录的方式仅保存对自己有利的部分或与待证事实有关的部分,就聪明反被聪明误,使录音证据有了“疑点”。其二,录音证据的取得符合法律规定。你在自己的住宅内安装窃听器,法律并不禁止,该录音证据的取得是合法的。其三,对方认可该录音资料,或虽提出反驳但没有足够的证据加以证明,反驳理由不成立。张某认可的话,其出轨的事实成功锁定,张某如果反驳,他必须提供足够的反驳证据。因此,你只管把录音资料原汁原味地提交给法庭,鉴不鉴定的事儿,就交给张某吧。
我对丈夫张某不放心,就从街上小贩手里买了两个窃听器,偷偷安在了床垫一头和写字台下边。窃听器忠实地履行了自己的职责,把张某与第三者的打情骂俏都录了下来,连他们在床上的动静都录得清清楚楚。我无法接受,只能跟张某分手!我有此录音作证据,不怕他赖账。但是,又听说录音证据证明力有限,要经过鉴定才有效力。请问:未经过鉴定的录音证据,能证明丈夫出轨吗?
答:
根据民事证据规则,一方当事人提出的“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料”,对方当事人即便提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力。
换言之,一份录音证据要被法院采信成为判决依据,不在于先做了司法鉴定,而在于是否具备三个条件:其一,录音证据是真实的。录音证据的真实性,表现在其未被剪接、剪辑或者伪造,有原始性和连贯性。如果以翻录的方式仅保存对自己有利的部分或与待证事实有关的部分,就聪明反被聪明误,使录音证据有了“疑点”。其二,录音证据的取得符合法律规定。你在自己的住宅内安装窃听器,法律并不禁止,该录音证据的取得是合法的。其三,对方认可该录音资料,或虽提出反驳但没有足够的证据加以证明,反驳理由不成立。张某认可的话,其出轨的事实成功锁定,张某如果反驳,他必须提供足够的反驳证据。因此,你只管把录音资料原汁原味地提交给法庭,鉴不鉴定的事儿,就交给张某吧。