论文部分内容阅读
凭熟人的关系，也许是能办成一些事，但若自己没实力，你拿什么回报别人·求人不如求己，想成功，还是得“拼自己”
“你太落伍了，我让他上名校，并非要让他学习多好、能考上名牌大学，而是让他交一帮名校里的好同学。你想想，名校里的那些同学都很厉害，就业后在各行各业肯定是出类拔萃，我儿子有了这些同学，就有了强硬的关系网，以后在社会上办个啥事情不是很容易的吗·”
2012年8月5日，网友“ERPP”在西祠胡同“家有学生版”发帖——《家长为让孩子结识好同学花8万上名校》。一时间跟帖者众多，不到两天已有100多条。
赞成，反对；理解，质疑；八卦，吐槽……一时间，理性探讨与感性抒怀齐飞，“拼同学”成为“拼爹”、“拼孩子”之后的又一热词。在这个面临升学的暑假里，同学也成了“拼”的对象。比酷热更加煎熬家长的，不光是怎么样为孩子挑一个好学校，还有身边的同学，怎样才能更管用。
找“潜力股”当同学
妞妞今年9岁，在北京市一所知名重点小学读3年级，班里有35个小朋友。妞妞的爸爸是出版社编辑，妈妈是外企工程师，在妞妞班级里，她的父母并不算太“出众”，同学的家长有的身居高位，有的一掷千金。虽然性格温和腼腆，生长在书香门第中的妞妞，好像并不大在意周围的环境，也不特别愿意主动接触身边“背景显赫”的同学们，她的父母还是觉得，当初跨学区、托关系把妞妞送到这里是对的。
“你看，这些家庭环境特别好的孩子，毕竟有好的教养，孩子们在一起，彼此有好的影响。”班上有一个孩子家长的话，让妞妞的父母印象颇深，那个孩子家住市区南边的大兴区，每天一大早，爸爸开车穿越南四环、南三环，挤过条条拥堵的街道把孩子送到位于老城区里的学校，很辛苦，但特别高兴。他告诉妞妞的父母，这里家长和孩子的素质都比他家附近学校里的高多了，“那边都是打工的，有时连话也说不通”。城乡之间、市民和打工者之间的落差，让他选择了为孩子找“好同学”。
晚上8点，11岁男孩儿A拖着一箱重重的装备走进训练场，比箱子更重的是背后父母投来的充满热望的眼神。冰场上，已经有几个孩子在练习了，还有几个在更衣室里，他同他们熟稔地打招呼，互相用力地拍拍肩膀或头盔，那一刻，父母觉得他越发像个男子汉。
直到今天，在中国，冰球依旧是一项贵族运动。一双冰鞋一千到三千元人民币不等，一套装备至少人民币三千元，再加上男孩身体发育迅速，需要每年更换。在北京，训练课上冰一次费用差不多每小时200元，各种不定期的小课辅导费用同样不菲；每逢出国比赛，举家前往，十几万花销稀松平常。因此，A的队友们，个个家里都算得上中产阶级，A的父母特意把他送进来，就是为了让他从小在这样的朋友圈子里长大。
不仅是A所在的冰球队，环顾周围，林林总总的各种昂贵体育项目的少儿培训班，将“拼同学”的半径由课堂扩展到业余爱好中，由学校延伸至生活。网友“雪儿”对此的评价代表了很多人的观点：“在富人群体中，这是结圈子的最好方法。只有放到名校里，都是一堆有财有权的爸爸，自己的孩子以后才能有人脉，有关系，路子走，为得野，也不会交到坑爹的穷朋友。”
实际上，“拼同学”并不是新鲜事物，近年来，社会上形形色色的“总裁培训班”、“MBA高级研修班”中，也有不少人抱着“拼同学”的目的混迹其中。这本无可厚非，人脉关系本身也是人在发展中的重要关系，只是而今，对人脉的关注不断向下延伸，很多家长就像网友“ERPP”在帖子中所描述的那样：“明明学习成绩一般，却非要花好几万元上名校，家长说是为了孩子能交一帮好同学，以后办事就有了硬关系。”
谁把孩子推进圈子
“就这么一个孩子，掏钱上名校肯定好，不仅我们家长有面子，而且孩子也会有一大批潜力股同学，那是宝贵的资源。”同样在北京，某重点初中门口，刚刚领着孩子来报名的李先生如是说道。按照孩子的成绩，完全可以轻轻松松读一所区重点，可是李先生还是坚持掏一笔不菲的择校费，把孩子送进了这所市重点中的“明星校”。具体的钱数他并没有透露，但是从语气中，还是不难感觉出，这笔钱在他心中“值”。
李先生绝对不是唯一一个给孩子“提档”的家长，某知名论坛上，另一位家长周先生的话更让人心酸而无奈：“我们几个同事都有这种‘投资’的想法，有一个前天为女儿花了6万元在名校报了名。做家长的要与时俱进，我也有些动摇了……”
可是，当李先生为自己对孩子负责而兴奋时，身边的女儿本身却是一脸无奈，甚至夹杂着不屑。她告诉记者，希望凭借自己的努力读匹配的学校，读书不是为了身边有背景显赫的同学。李先生觉得，这是孩子小，不懂事。另有网友跟帖则说：“我跟现在的同学们关系很好，可是新学期，爸妈就把我转到一所双语学校了。”这样的表述，应该也出自学生当事人之口。
“我望子成龙。我绞尽脑汁要让我的孩子出人头地。我不遗余力要让他卓尔不群。我害怕他辜负我的期望，怕得要命。每当我想象别人的孩子比我的孩子有出息时，我就出一身冷汗。我怕我的孩子40岁时到他爸爸家度周末还是个骑自行车或乘坐公共汽车的无名鼠辈。我不想给这样的人当爸爸，更不想给这样的人的儿子当爷爷。只有我自己明白，我之所以如此望子成龙心切，就因为我不是龙。”“童话大王”郑渊洁的作品《我是钱》，为家长的“坚决”做出了这样的注脚。
自己不是龙，便要努力使子成龙；自己社会关系不够硬，就要把孩子先推进圈子……这现象在当下是相当普遍。父母有这方面虚荣心的驱使，觉得别人家的孩子在名校，自家孩子却不在，更是丢人。更何况，有关系好办事的“传统”也影响着很多人的处世思维——攀高枝、行贿、溜须拍马，才是生存之道。在这样的社会怪圈里，家长把孩子拉出“平庸”的学校，推进他们选定的“优质资源库”，也就不难理解了。
可是，家长往往忽略了孩子的想法。对于很多家长认可的“拼同学”做法，国家二级咨询师南林君表示，家长的这种做法是不科学的。南林君解释道：“家长这种行为就是过早地把成人世界的游戏规则灌输在孩子身上，将会造成孩子过早地‘成熟’。”孩子的交往，实际上是一种很干净、很单纯的友谊，他们和成人的交往方式不同，孩子之间相互帮助，是纯粹没有任何利益成分的。如果家长抱着“拼同学”的目的去为孩子择校选择同学，对于孩子的成长是有百害而无一利的。“孩子上学受教育的目的，是为了学习知识，学习如何做人。别用成人游戏的规则去污染孩子。” “圈子文化”
近日，某网站就网友对“拼同学”的态度做了调查。结果50%的人对此观点认为“不靠谱”，13%的人保持中立，37%的人对此表示“可以理解”。由此可见，“拼同学”还是有一定市场的。
家长之所以有这样的认识，恐怕也是很多社会现象“教育”了他。且不说“拼爹”背后的“萝卜招聘”可能会改变一个人一生的命运，仅仅观照一下日常生活的琐屑小事，“关系至上”似乎也是一条无法摆脱的生存法则。去医院看病你会想着找熟人，否则担心被医生“宰”；高峰期买张火车票你得托熟人，否则排上大半天队也不见得能买着票；甚至于在商场看见了心仪的物品你都会想着看看能不能托熟人再打点折扣。太多的人已经习惯了靠关系生存而非靠规则生存，他们一方面抱怨着社会不公抱怨着他人不按规矩出牌，自己又千方百计寻找关系打破规则，这就是我们面临的生存悖论。在这样的悖论中，当没有人试图去突破“关系学”给社会造成的伤害，而是一味地去迎合它时，“拼同学”的流行自然有它的生存空间。
越来越严重的“圈子文化”正在消解着正常的社会法则。在这个“圈子”里，大家不再讲究社会规则，而是按照利益所需“互帮互助”，至于对社会秩序的破坏大抵是无人考虑的。
人人都寄望于社会秩序越来越正常，可又在千方百计得营造着“关系”破坏社会规则。如果让孩子过早有关系意识，演练这些庸俗的“关系学”，会不利于孩子成长。“如果资源分配 格局更加公平，仅凭个人努力就足以实现向上流动，他们何必把精力浪费在不相干的纷杂事务上·”
面对这些，专家认为，“从中国传统讲，社会关系起着一定的作用，但是以后将会越来越小。”而且伴随着社会制度的健全，中国传统“熟人社会”结构正在不断消解，所以靠投机、势力来为子女“拼同学”，非但难有好的“疗效”，反而潜藏诸多风险。
新浪网友“wowo928”说：“凭熟人的关系，也许是能办成一些事，但若自己没实力，拿什么回报别人·求人不如求己，回想自己的创业之路，虽然吃了很多苦，但也换回了很多做人做事的宝贵经验。想成功，还是得‘拼自己’。”
新学年开学在即。又一批孩子将挥别幼儿园，背起小书包，开始自己的求学生涯；又一批中学生将升入高一级学校，为实现梦想而继续拼搏；又一批新生将走进大学校园，在葱茏宁静的校园中度过最后的学生时光……面对这些即将开始的人生中的美好阶段，欣喜欣慰之余，家长需要明白这样一个简单常识：创造条件让孩子快乐学习，自由地成长，便是父母赐予子女最大的幸福。倘若将成人世界的残酷竞争，过早、过度地移植进孩子的世界，这种既反教育也反人性的行为，无疑是对孩子身心的戕害。
还是来重温清代大画家、“扬州八怪”之一郑板桥临终前的教子名言：“淌自己汗，吃自己饭，自己的事情自己干，靠天靠人靠祖宗，不算是好汉。”与其拼爹、拼同学、拼关系，不如每个人都从己做起，有自己而及下一代，改变社会不良风气，重建公序，因为未来“你怎样，中国便会怎样”。
责任编辑 谷胜男
与其拼爹、拼同学、拼关系，不如每个人都从己做起，有自己而及下一代，改变社会不良风气，重建公序，因为未来“你怎样，中国便会怎样”。
“你太落伍了，我让他上名校，并非要让他学习多好、能考上名牌大学，而是让他交一帮名校里的好同学。你想想，名校里的那些同学都很厉害，就业后在各行各业肯定是出类拔萃，我儿子有了这些同学，就有了强硬的关系网，以后在社会上办个啥事情不是很容易的吗·”
2012年8月5日，网友“ERPP”在西祠胡同“家有学生版”发帖——《家长为让孩子结识好同学花8万上名校》。一时间跟帖者众多，不到两天已有100多条。
赞成，反对；理解，质疑；八卦，吐槽……一时间，理性探讨与感性抒怀齐飞，“拼同学”成为“拼爹”、“拼孩子”之后的又一热词。在这个面临升学的暑假里，同学也成了“拼”的对象。比酷热更加煎熬家长的，不光是怎么样为孩子挑一个好学校，还有身边的同学，怎样才能更管用。
找“潜力股”当同学
妞妞今年9岁，在北京市一所知名重点小学读3年级，班里有35个小朋友。妞妞的爸爸是出版社编辑，妈妈是外企工程师，在妞妞班级里，她的父母并不算太“出众”，同学的家长有的身居高位，有的一掷千金。虽然性格温和腼腆，生长在书香门第中的妞妞，好像并不大在意周围的环境，也不特别愿意主动接触身边“背景显赫”的同学们，她的父母还是觉得，当初跨学区、托关系把妞妞送到这里是对的。
“你看，这些家庭环境特别好的孩子，毕竟有好的教养，孩子们在一起，彼此有好的影响。”班上有一个孩子家长的话，让妞妞的父母印象颇深，那个孩子家住市区南边的大兴区，每天一大早，爸爸开车穿越南四环、南三环，挤过条条拥堵的街道把孩子送到位于老城区里的学校，很辛苦，但特别高兴。他告诉妞妞的父母，这里家长和孩子的素质都比他家附近学校里的高多了，“那边都是打工的，有时连话也说不通”。城乡之间、市民和打工者之间的落差，让他选择了为孩子找“好同学”。
晚上8点，11岁男孩儿A拖着一箱重重的装备走进训练场，比箱子更重的是背后父母投来的充满热望的眼神。冰场上，已经有几个孩子在练习了，还有几个在更衣室里，他同他们熟稔地打招呼，互相用力地拍拍肩膀或头盔，那一刻，父母觉得他越发像个男子汉。
直到今天，在中国，冰球依旧是一项贵族运动。一双冰鞋一千到三千元人民币不等，一套装备至少人民币三千元，再加上男孩身体发育迅速，需要每年更换。在北京，训练课上冰一次费用差不多每小时200元，各种不定期的小课辅导费用同样不菲；每逢出国比赛，举家前往，十几万花销稀松平常。因此，A的队友们，个个家里都算得上中产阶级，A的父母特意把他送进来，就是为了让他从小在这样的朋友圈子里长大。
不仅是A所在的冰球队，环顾周围，林林总总的各种昂贵体育项目的少儿培训班，将“拼同学”的半径由课堂扩展到业余爱好中，由学校延伸至生活。网友“雪儿”对此的评价代表了很多人的观点：“在富人群体中，这是结圈子的最好方法。只有放到名校里，都是一堆有财有权的爸爸，自己的孩子以后才能有人脉，有关系，路子走，为得野，也不会交到坑爹的穷朋友。”
实际上，“拼同学”并不是新鲜事物，近年来，社会上形形色色的“总裁培训班”、“MBA高级研修班”中，也有不少人抱着“拼同学”的目的混迹其中。这本无可厚非，人脉关系本身也是人在发展中的重要关系，只是而今，对人脉的关注不断向下延伸，很多家长就像网友“ERPP”在帖子中所描述的那样：“明明学习成绩一般，却非要花好几万元上名校，家长说是为了孩子能交一帮好同学，以后办事就有了硬关系。”
谁把孩子推进圈子
“就这么一个孩子，掏钱上名校肯定好，不仅我们家长有面子，而且孩子也会有一大批潜力股同学，那是宝贵的资源。”同样在北京，某重点初中门口，刚刚领着孩子来报名的李先生如是说道。按照孩子的成绩，完全可以轻轻松松读一所区重点，可是李先生还是坚持掏一笔不菲的择校费，把孩子送进了这所市重点中的“明星校”。具体的钱数他并没有透露，但是从语气中，还是不难感觉出，这笔钱在他心中“值”。
李先生绝对不是唯一一个给孩子“提档”的家长，某知名论坛上，另一位家长周先生的话更让人心酸而无奈：“我们几个同事都有这种‘投资’的想法，有一个前天为女儿花了6万元在名校报了名。做家长的要与时俱进，我也有些动摇了……”
可是，当李先生为自己对孩子负责而兴奋时，身边的女儿本身却是一脸无奈，甚至夹杂着不屑。她告诉记者，希望凭借自己的努力读匹配的学校，读书不是为了身边有背景显赫的同学。李先生觉得，这是孩子小，不懂事。另有网友跟帖则说：“我跟现在的同学们关系很好，可是新学期，爸妈就把我转到一所双语学校了。”这样的表述，应该也出自学生当事人之口。
“我望子成龙。我绞尽脑汁要让我的孩子出人头地。我不遗余力要让他卓尔不群。我害怕他辜负我的期望，怕得要命。每当我想象别人的孩子比我的孩子有出息时，我就出一身冷汗。我怕我的孩子40岁时到他爸爸家度周末还是个骑自行车或乘坐公共汽车的无名鼠辈。我不想给这样的人当爸爸，更不想给这样的人的儿子当爷爷。只有我自己明白，我之所以如此望子成龙心切，就因为我不是龙。”“童话大王”郑渊洁的作品《我是钱》，为家长的“坚决”做出了这样的注脚。
自己不是龙，便要努力使子成龙；自己社会关系不够硬，就要把孩子先推进圈子……这现象在当下是相当普遍。父母有这方面虚荣心的驱使，觉得别人家的孩子在名校，自家孩子却不在，更是丢人。更何况，有关系好办事的“传统”也影响着很多人的处世思维——攀高枝、行贿、溜须拍马，才是生存之道。在这样的社会怪圈里，家长把孩子拉出“平庸”的学校，推进他们选定的“优质资源库”，也就不难理解了。
可是，家长往往忽略了孩子的想法。对于很多家长认可的“拼同学”做法，国家二级咨询师南林君表示，家长的这种做法是不科学的。南林君解释道：“家长这种行为就是过早地把成人世界的游戏规则灌输在孩子身上，将会造成孩子过早地‘成熟’。”孩子的交往，实际上是一种很干净、很单纯的友谊，他们和成人的交往方式不同，孩子之间相互帮助，是纯粹没有任何利益成分的。如果家长抱着“拼同学”的目的去为孩子择校选择同学，对于孩子的成长是有百害而无一利的。“孩子上学受教育的目的，是为了学习知识，学习如何做人。别用成人游戏的规则去污染孩子。” “圈子文化”
近日，某网站就网友对“拼同学”的态度做了调查。结果50%的人对此观点认为“不靠谱”，13%的人保持中立，37%的人对此表示“可以理解”。由此可见，“拼同学”还是有一定市场的。
家长之所以有这样的认识，恐怕也是很多社会现象“教育”了他。且不说“拼爹”背后的“萝卜招聘”可能会改变一个人一生的命运，仅仅观照一下日常生活的琐屑小事，“关系至上”似乎也是一条无法摆脱的生存法则。去医院看病你会想着找熟人，否则担心被医生“宰”；高峰期买张火车票你得托熟人，否则排上大半天队也不见得能买着票；甚至于在商场看见了心仪的物品你都会想着看看能不能托熟人再打点折扣。太多的人已经习惯了靠关系生存而非靠规则生存，他们一方面抱怨着社会不公抱怨着他人不按规矩出牌，自己又千方百计寻找关系打破规则，这就是我们面临的生存悖论。在这样的悖论中，当没有人试图去突破“关系学”给社会造成的伤害，而是一味地去迎合它时，“拼同学”的流行自然有它的生存空间。
越来越严重的“圈子文化”正在消解着正常的社会法则。在这个“圈子”里，大家不再讲究社会规则，而是按照利益所需“互帮互助”，至于对社会秩序的破坏大抵是无人考虑的。
人人都寄望于社会秩序越来越正常，可又在千方百计得营造着“关系”破坏社会规则。如果让孩子过早有关系意识，演练这些庸俗的“关系学”，会不利于孩子成长。“如果资源分配 格局更加公平，仅凭个人努力就足以实现向上流动，他们何必把精力浪费在不相干的纷杂事务上·”
面对这些，专家认为，“从中国传统讲，社会关系起着一定的作用，但是以后将会越来越小。”而且伴随着社会制度的健全，中国传统“熟人社会”结构正在不断消解，所以靠投机、势力来为子女“拼同学”，非但难有好的“疗效”，反而潜藏诸多风险。
新浪网友“wowo928”说：“凭熟人的关系，也许是能办成一些事，但若自己没实力，拿什么回报别人·求人不如求己，回想自己的创业之路，虽然吃了很多苦，但也换回了很多做人做事的宝贵经验。想成功，还是得‘拼自己’。”
新学年开学在即。又一批孩子将挥别幼儿园，背起小书包，开始自己的求学生涯；又一批中学生将升入高一级学校，为实现梦想而继续拼搏；又一批新生将走进大学校园，在葱茏宁静的校园中度过最后的学生时光……面对这些即将开始的人生中的美好阶段，欣喜欣慰之余，家长需要明白这样一个简单常识：创造条件让孩子快乐学习，自由地成长，便是父母赐予子女最大的幸福。倘若将成人世界的残酷竞争，过早、过度地移植进孩子的世界，这种既反教育也反人性的行为，无疑是对孩子身心的戕害。
还是来重温清代大画家、“扬州八怪”之一郑板桥临终前的教子名言：“淌自己汗，吃自己饭，自己的事情自己干，靠天靠人靠祖宗，不算是好汉。”与其拼爹、拼同学、拼关系，不如每个人都从己做起，有自己而及下一代，改变社会不良风气，重建公序，因为未来“你怎样，中国便会怎样”。
责任编辑 谷胜男
与其拼爹、拼同学、拼关系，不如每个人都从己做起，有自己而及下一代，改变社会不良风气，重建公序，因为未来“你怎样，中国便会怎样”。