阶段性胜利让拆违的决策者颇感欣慰，而由此得来的民众支持和良好的社会反响或许更让人欢欣鼓舞。
　　记者在合肥市政府网站上看到，一项关于“大拆违”民意调查结果表明，老百姓对此项工作的支持率达到了82.61％！
　　长达数月的拆违过程，没有发生一起为此而引起的冲突。“零补偿，零冲突”一直为本地大大小小的媒体所津津乐道。
　　与此同时，合肥“大拆迁”经验引起了新华社、《人民日报》等外地媒体的关注，包括北京在内的多家考察团，此前也曾分别来肥考察拆违成功的经验。
　　回首数月的拆违经历，除了一整套行动方案之外，“用最强扶持，对最弱群体”、“拆出好风气”、“拆违绝不能拆掉繁荣”等字眼是成效背后最为显眼的关键词。
　　当然，决策者的态度和决心是拆违行动关键的关键。
　　
　　拆除范围内没有特权
　　
　　虽然在正式拆违之前，市委的态度并没有打消人们的怀疑：违章建筑的形成是有着纷繁复杂的原因，弄不好就是个“火药桶”啊。
　　而市委、人大自拆行为以及先前出现的两起“风波”被报道后，则彻底打消了人们的顾虑。
　　6月初，合肥市规划局监察大队大队长鲍某被免职！
　　5月底，合肥骆岗镇分路口社区居委会主任吴某在文昌新村西侧搭建了一栋250平方米的违法建筑，且处于高压线下。合肥市规划局监察大队获知后下达了停建通知，但吴某不予理睬，继续加班加点违法施工。
　　6月9日下午，吴某的建筑被强行拆除，吴被免职。而规划局监察大队大队长鲍某也因执法不到位被免去职务。
　　紧接着，媒体又报道了市规划局三处处长、蜀山区分局局长邱某被立案调查的消息。
　　紧靠合肥市环城公园水体、碧雨花园小区东门6月出现一独栋违建别墅，建房者竟然还拿到了规划许可证。
　　6月18日，此事经公开报道之后，合肥市有关部门开始调查邱某，发现他在违规办理许可证时是受熟人之托。
　　邱某最终因受贿且数额巨大，被移交司法机关处理，并开除党籍，那栋争议别墅则被拆除。
　　对于此次拆违，孙金龙明令：“凡属拆除范围内，没有特权单位，也没有特权阶层……决不允许出现‘拆小不拆大、拆民不拆官、拆软不拆硬、拆明不拆暗’现象。”
　　“不论大小多少，不管涉及哪一部门，不管事关什么‘背景’的人，都要敢于硬碰、严格执法。”
　　在媒体的跟进报道中，这样的话语俯拾即是。
　　随后，合肥市纪委、组织部、监察局于6月30日下发了《合肥市查处违法建设责任追究暂行办法》，明确要“对不认真履行职责或在工作中违法违纪的，严格追究有关单位负责人和直接责任人的责任”。
　　
　　以人为本定民心
　　
　　违建中除了各地门面房，普通百姓的住宅的所占比例不在少数。如何做好这部分人的安抚工作，是摆在政府面前的一道难题。
　　对此，政府部们的口号是：“用最强扶持，对最弱群体！”
　　家里曾经做干洗店生意的许兴毓夫妇回忆起当初的拆违，眼里又不禁闪烁着泪花。
　　许兴毓夫妇的难处，显而易见：违法搭建的简陋住屋，所有的家当几乎都是跑遍各处商场，拣最便宜货添置的。
　　“孩子在上学、大人吃低保，我的干洗店设备全是借债买的”。许兴毓的状况让市拆违工作人员犯了踌躇。但市委“一把尺子、一个政策、一视同仁”的拆违原则，是没有丝毫弹性的：许家的违法住房必须拆除！
　　见到许家的困窘，当拆违的工作人员抡锤子也禁不住流泪；许家人更是泪流满面！许兴毓默默地转身走开，看着轰然塌下的废墟，她说：“谁都想住在一个漂亮的城市中，大家都在拆，都在受损失，我从没想过自己要例外！”
　　许家的困境政府不是没有想到，拆违伊始，合肥市就重点设计了社会保障具体内容，把下岗后因拆违而“二次受损户”、低收入群体、进城靠小经营谋生的农民工当作特例在对待。
　　“把最优惠的政策给他们，把最细致的关心给他们，一个也不能少！”
　　为此，政府出台了就业援助、低保、住房补贴三个配套文件，确保不因拆违造成群众就业、生活、住房困难：
　　设立“百帮再就业一条街”，集中使用各项优惠政策“裂变”就业岗位。对入场就业经营的，实行房租、贴息小额贷款、税收等优惠政策；
　　盘活闲置商业门面房为拆违服务。对全市10多万平方米商业用房进行紧急启用，鼓励被拆商户入场经营。改造旧厂房、仓库用作应急经营场所；
　　政府牵头，组织有“岗位潜力”的各类企业举办专场招聘会。面向因拆违而下岗的群众，提供就业岗位。全市因拆违减少就业岗位19000多个，但为被拆户储备或提供各类就业岗位24000多个。
　　
　　拆违绝不能拆掉繁荣
　　
　　“拆违绝不能拆掉繁荣”，这是市委确定的准则之一。这一点，在城市特色的维持上表现得尤为明显。
　　对于合肥市民来说，宁国路上的龙虾街久负盛名。一到夏天，这里人声鼎沸，热闹异常，有市民夸张的说，一些外地人到合肥，脸都没洗，就直奔龙虾街尝鲜。
　　然而，一纸拆违通知让那些多年在此经营的老板们傻了眼——原来自己经营龙虾门面属于违章建筑！
　　一位龙虾店老板向人抱怨：“我们一直租用某单位的2000平方米房子，月租3万元，做梦也没到它是违法建设呀。”
　　一边是典型的违法建筑，一边是不可能因其繁荣而获得“不拆的特权”。怎么办？
　　合肥市包河区政府出面奔忙，在紧邻着的“香港商业街”空置房内，另起炉灶，重开“新龙虾街”。
　　为了新门面增加人气，区政府还自掏腰包，从财政资金中“拿出20万元，做灯箱广告、装潢扮靓门面。同时，卫生、防疫部门以“特惠服务”帮助商户搬迁。
　　政府帮助吆喝，取得了令人满意的效果，老板们的新店很快又飘出了醉人的龙虾味儿。