【摘 要】
：
日漢對音是指用漢字記綠的古代日語的異域譯音.日漢對音文獻現存二十多種,是日中兩國音韻學者研究古代日語和漢語音韻的實貴資料.本文首先介紹這些資料的作者、時代、内容和
论文部分内容阅读
日漢對音是指用漢字記綠的古代日語的異域譯音.日漢對音文獻現存二十多種,是日中兩國音韻學者研究古代日語和漢語音韻的實貴資料.本文首先介紹這些資料的作者、時代、内容和容量,繼而論及日漢對音研究的理論問題,重點在於日漢對音對於探對漢語音韻史的對音學價值、可能性和優越性.最後,通過展開資料特性,以嚴謹科學爲前提,對論日漢對音研究時必要的方法和步骤.
其他文献
爲了使漢語史的研究進一步深入,有三個問題應當注意:(1)把漢語史貫通起來研究.(2)把漢語史的研究和現代漢語方言的研究結合起來.(3)正確地用認知語言學的觀點來研究漢語史.
本文從一般歴史句法學的角度對漢語歴史語法研究的現狀進行檢討和反思,並對當前和今後的漢語歴史語法研究提出一些建議.
曹廣顺、吴福祥曾對“取”的虚詞用法有深入研究,他們認爲:唐宋白語文獻中出現的[V取]格式裏的“取”有五類:取1(連動式後項動詞),取2(結果補語),取3、取1(動熊助詞).取(詞缀
中古漢語的使成式究竟是什麽結構是有很大的争議的,有認爲是並列的,有認爲是述補的,也有認爲是偏正的.對於中古漢語的使成式是否已是述補結構,學者們也曾提出過多種檢驗標準.
本文分析“補語”一詞給古漢語研究带來的弊病,以此說明古漢語語法學框架應更多以語言共性和類型爲背景,而非照搬現代漢語語法學體系.“補語”不同於其他句法概念,不是一個通
副詞“盡行”萌芽於魏晉唐代,盛行於宋元明清,現代漢語趨於消失.“盡行”的語法化歴程明顯受句法因素的制約,表現在兩個方面:一是“盡行+VP”的句法位置使得“行”逐渐詞尾化
本文對漢語歷史音韻研究中的幾種方法——系統參照,統計,音位分析,語音實驗——作一些評介,并提出問題,希望能促成方法上的改進.
招玉2号是由山东省招远市种子公司选育的玉米新品种,1998年4月山东省农用物品种审定委员会审定通过,是全国农业丰收计划的主推品种之一。该品种高产、抗病、抗倒、优质、株型
本文包括兩個部分.第一部分旨在說明形態何以能够成爲古音研究的證據以及這種證據有什麽特點.第二部分則是利用形態構擬古音的一個實例.高本漢上古音的一個突出的特點是三等
根據宫紀子博士的調查,《事林廣記》的一些版本中存在題爲的部分,專門對論文字正讀.本文參考(1)宋元韻書、(2)元明曲論、(3)現代吴閩方言等資料,對的内容進行分析,對論它在元