论文部分内容阅读
上世纪70年代出生的人在童年时代，很难对钢盔产生什么好感。电视里带着钢盔的往往是鬼子之流——由于成本问题，至少是在1979年边境战事初起的时候，解放军还没有普遍装备钢盔。不带钢盔主要是因为装备不起，但是善良的孩子很愿意把这个理解成勇敢的象征，和一种敌我区别。那时候的电影或者纪录片里最多只有炮兵才戴钢盔——和火炮装备打交道，难免磕磕碰碰，钢盔在这里就是个工地安全帽的作用。也许步兵兄弟们可以偶尔戴一回缴获的钢盔，但是飞行员是绝少戴头盔的，当年流行苏联飞行员那样的皮飞行帽，坦克兵戴皮的或橡胶的坦克帽，资料显示，德国人也是这么干的。
关于钢盔的起源，有个著名的传说：1914年第一次世界大战期间，法国有一位叫亚得里安的将军去医院看望伤员，一个被德军炮弹打伤的士兵告诉他：我当时在厨房值日，德军炮弹打来时，我把铁锅倒扣在头上，保住了头部，很多人被炸死，我只受了轻伤。亚得里安将军听后非常高兴，马上派人找来那铁锅，下令军械所按人的头形做成了钢盔，后来被叫做“亚得里安钢盔”，这钢盔装备部队后，使伤亡率下降了不少，在很多资料里，这便是钢盔的由来。
实际上，至少在普法战争之前，德国人就已经采用了一种金属的普鲁士盔——和现代钢盔相比，除了因为金属工艺原因造成的强度差别之外，最大的区别就在于这东西是尖顶的。和人类在漫长的战争锻炼出来的智慧相比，我更愿意相信现代钢盔就是骑兵盔简化的结果。
在中国民间，大家最熟悉的钢盔乃是侵华日军使用的“90式铁帽”，1930年列装日军，钢质优良，防护性能好，曾为我军大量缴获后装备部队。除了这种圆中带扁的，另一种常见的就是国民党进口的数十万顶德式M35（除了成品外，还有很多半成品），除了这些，还有国内厂家仿的歪货——战争期间，部队被打散，头盔一般却不会坏。鬼子拣走收缴集中，给了汪伪部队，然后又曲线救国回了国军。几十万顶头盔到了1946年应该还是很可观的，以至于多年后我看到美国陆军部编写的《一招制敌》里传授扳钢盔拧脖子的绝技时，脑子里马上蹦出这种宽沿钢盔的历史形象。只是这一代名器在后来国军主力部队美械日械化后逐渐淡出历史舞台，为了统一装备，大部分M35盔分散给了补充兵或二线部队，和后来大量装备并被仿造的90铁帽相比，不那么出名罢了。
但是M35要比日本的90铁帽好看不少——日本人的90铁帽实在难看，相比兄弟连里的M1来说——人家的钢盔除了形状好看，还画个扑克牌区别哪部分，活泼的兵还在盔罩的橡皮筋上别一个罐头起子半包烟啥的——但是丑也不是没有道理，日本韩国之后都使用过M1，普遍反映是不符合亚洲人的头型。解放军长期使用二战日军钢盔，与以往使用过的各种钢盔（美国的M1、苏联的SSH40、德国的M35）比较起来，日军的90铁帽更适合中国人体型。所以设计我国后来的80盔就参考了它的形，在盔沿上又借鉴了美国M1钢盔的特点。实际上，论难看的程度，战后东德的盔也可算作个中翘楚，但是偏偏它的防护性是在凯夫拉式盔之外钢盔里最好的，看来美学还是要向实用性低头的。
等到解放军开始陆续装备芳纶盔的时候，我有机会拿到了一顶80盔，这即将在未来数十年内成为历史的钢盔似乎也不那么难看了——但是我很快发现一个问题，对于一部分大脑袋的同志来说，80盔里边的内衬即使放到最大，仍然很难戴下，使劲塞进去了，不到20分钟就给勒得头昏脑涨，严重影响战斗力。制造的时候，为了节约成本，我军的头盔不分大小号，头盔的号码是根据统计数据反馈得来的均码，使用者靠调整内部悬挂的大小使头盔符合头型。二战里美军对M1就是这么干的，只是不知道美军里有多少倒霉的大脑袋。
不过再怎么说，钢盔也是一种被动防御的装备，其设计目的乃是打不死而非打不到——如果为了防护性牺牲掉了隐蔽性，那是万万做不得的。当年在庐山曾经有个战例，侵华日军101师团101联队队长，有“军神”之称的饭塚和中国陆军160师交手，饭塚在己方阵地找了个高地，赤膊上阵扣了个钢盔，接受记者采访拍照——磨得锃亮的90铁帽在午后强烈的日光照射下明晃晃夺人二目，对面国军阵地上的兵手痒痒，一枪过去正中心窝。
后人在交战中也渐渐发现了这一问题，于是开始给钢盔加上盔罩以求隐蔽——这方面干得最过分的是以色列，他们有种荷叶帽，可以罩在钢盔之外，体积足有3个脑袋那么大。但同时他们的衣裤甚至连迷彩都很少用，所以很难想象这是出于防反光的目的。考虑到中东的太阳强烈，这个玩意儿很可能是出于防晒考虑——和我们熟悉的90铁帽后边那个屁帘子作用相同。
多年以后，我们有机会看了很多军事题材的电影，《黑鹰坠落》，《太阳泪》以及相关纪录片，才很惊奇地发现，里面的特种部队或者突击队在执行作战任务时都不戴钢盔，大多是使用奔尼帽，还有头巾。在韩国电影《海岸线》中，张东健扮演的边界巡逻士兵因为在训练中戴奔尼帽被军官说：“你以为你是特种部队吗？”
撇开电影为了塑造英雄人物的原因——带了钢盔说台词不帅，而且显得不勇敢，想人家蓝博是不穿上衣的——某些情况下，钢盔容易暴露部队行踪，也是一个重要的原因。前边说的90铁帽反光不算，它很重，在特种部队执行武装渗透任务（暗杀、侦察）时十分不便，完成此类任务的前提是不能被发现，更不能和敌方正面交火，既然如此戴头盔也就失去了意义。
编辑/姚晟
关于钢盔的起源，有个著名的传说：1914年第一次世界大战期间，法国有一位叫亚得里安的将军去医院看望伤员，一个被德军炮弹打伤的士兵告诉他：我当时在厨房值日，德军炮弹打来时，我把铁锅倒扣在头上，保住了头部，很多人被炸死，我只受了轻伤。亚得里安将军听后非常高兴，马上派人找来那铁锅，下令军械所按人的头形做成了钢盔，后来被叫做“亚得里安钢盔”，这钢盔装备部队后，使伤亡率下降了不少，在很多资料里，这便是钢盔的由来。
实际上，至少在普法战争之前，德国人就已经采用了一种金属的普鲁士盔——和现代钢盔相比，除了因为金属工艺原因造成的强度差别之外，最大的区别就在于这东西是尖顶的。和人类在漫长的战争锻炼出来的智慧相比，我更愿意相信现代钢盔就是骑兵盔简化的结果。
在中国民间，大家最熟悉的钢盔乃是侵华日军使用的“90式铁帽”，1930年列装日军，钢质优良，防护性能好，曾为我军大量缴获后装备部队。除了这种圆中带扁的，另一种常见的就是国民党进口的数十万顶德式M35（除了成品外，还有很多半成品），除了这些，还有国内厂家仿的歪货——战争期间，部队被打散，头盔一般却不会坏。鬼子拣走收缴集中，给了汪伪部队，然后又曲线救国回了国军。几十万顶头盔到了1946年应该还是很可观的，以至于多年后我看到美国陆军部编写的《一招制敌》里传授扳钢盔拧脖子的绝技时，脑子里马上蹦出这种宽沿钢盔的历史形象。只是这一代名器在后来国军主力部队美械日械化后逐渐淡出历史舞台，为了统一装备，大部分M35盔分散给了补充兵或二线部队，和后来大量装备并被仿造的90铁帽相比，不那么出名罢了。
但是M35要比日本的90铁帽好看不少——日本人的90铁帽实在难看，相比兄弟连里的M1来说——人家的钢盔除了形状好看，还画个扑克牌区别哪部分，活泼的兵还在盔罩的橡皮筋上别一个罐头起子半包烟啥的——但是丑也不是没有道理，日本韩国之后都使用过M1，普遍反映是不符合亚洲人的头型。解放军长期使用二战日军钢盔，与以往使用过的各种钢盔（美国的M1、苏联的SSH40、德国的M35）比较起来，日军的90铁帽更适合中国人体型。所以设计我国后来的80盔就参考了它的形，在盔沿上又借鉴了美国M1钢盔的特点。实际上，论难看的程度，战后东德的盔也可算作个中翘楚，但是偏偏它的防护性是在凯夫拉式盔之外钢盔里最好的，看来美学还是要向实用性低头的。
等到解放军开始陆续装备芳纶盔的时候，我有机会拿到了一顶80盔，这即将在未来数十年内成为历史的钢盔似乎也不那么难看了——但是我很快发现一个问题，对于一部分大脑袋的同志来说，80盔里边的内衬即使放到最大，仍然很难戴下，使劲塞进去了，不到20分钟就给勒得头昏脑涨，严重影响战斗力。制造的时候，为了节约成本，我军的头盔不分大小号，头盔的号码是根据统计数据反馈得来的均码，使用者靠调整内部悬挂的大小使头盔符合头型。二战里美军对M1就是这么干的，只是不知道美军里有多少倒霉的大脑袋。
不过再怎么说，钢盔也是一种被动防御的装备，其设计目的乃是打不死而非打不到——如果为了防护性牺牲掉了隐蔽性，那是万万做不得的。当年在庐山曾经有个战例，侵华日军101师团101联队队长，有“军神”之称的饭塚和中国陆军160师交手，饭塚在己方阵地找了个高地，赤膊上阵扣了个钢盔，接受记者采访拍照——磨得锃亮的90铁帽在午后强烈的日光照射下明晃晃夺人二目，对面国军阵地上的兵手痒痒，一枪过去正中心窝。
后人在交战中也渐渐发现了这一问题，于是开始给钢盔加上盔罩以求隐蔽——这方面干得最过分的是以色列，他们有种荷叶帽，可以罩在钢盔之外，体积足有3个脑袋那么大。但同时他们的衣裤甚至连迷彩都很少用，所以很难想象这是出于防反光的目的。考虑到中东的太阳强烈，这个玩意儿很可能是出于防晒考虑——和我们熟悉的90铁帽后边那个屁帘子作用相同。
多年以后，我们有机会看了很多军事题材的电影，《黑鹰坠落》，《太阳泪》以及相关纪录片，才很惊奇地发现，里面的特种部队或者突击队在执行作战任务时都不戴钢盔，大多是使用奔尼帽，还有头巾。在韩国电影《海岸线》中，张东健扮演的边界巡逻士兵因为在训练中戴奔尼帽被军官说：“你以为你是特种部队吗？”
撇开电影为了塑造英雄人物的原因——带了钢盔说台词不帅，而且显得不勇敢，想人家蓝博是不穿上衣的——某些情况下，钢盔容易暴露部队行踪，也是一个重要的原因。前边说的90铁帽反光不算，它很重，在特种部队执行武装渗透任务（暗杀、侦察）时十分不便，完成此类任务的前提是不能被发现，更不能和敌方正面交火，既然如此戴头盔也就失去了意义。
编辑/姚晟