【摘 要】
：
绿色信贷政策是通过金融资源配置引导绿色发展的重要实践探索.本文在Melitz(2003)异质性企业模型中引入企业创新行为与绿色信贷约束,基于企业内与企业间双重维度论证绿色信贷
【机 构】
：
浙江大学经济学院;浙江大学区域经济开发与发展研究中心;浙江大学浙江新时代自由港研究院
论文部分内容阅读
绿色信贷政策是通过金融资源配置引导绿色发展的重要实践探索.本文在Melitz(2003)异质性企业模型中引入企业创新行为与绿色信贷约束,基于企业内与企业间双重维度论证绿色信贷政策的波特效应及资源再配置效应.以2007年绿色信贷政策作为准自然实验,基于中国工业企业数据库与专利数据库,对理论假说进行检验.研究发现,绿色信贷政策显著加剧了高污染企业的退出风险,促进了在位企业的市场份额增长,表明具有正向的市场选择效应和显著的市场份额再配置效应.绿色信贷政策未能产生波特效应,机制分析表明高污染企业技术创新下降主要源于绿色信贷政策引致的遵循成本效应与信贷约束效应.绿色信贷政策对异质性企业的技术创新、退出风险及市场份额变动呈现显著的非对称性影响,主要表现为对国有企业更严格、缓解了固有的信贷所有制歧视,且政策实施过程中存在“抓大放小”的政策执行导向,激发了高污染行业内基于生产率差异的退出调整与市场份额再配置.本文研究表明,绿色信贷政策在一定程度上发挥了正向的资源再配置效应,但实现波特效应还有待绿色信贷激励与约束双重机制的构建与完善.本文结论为有效推进绿色信贷政策提供了经验证据与政策启示.
其他文献
相信“司马光砸缸”这个经典故事大家都熟悉。这个后来的政治家、文学家、史学家,他的才智和品德不是天生的,而是后学的。司马光一生诚信,这与他父亲的诚实教育分不开。大概
减贫、环境保护与良好健康是2030年可持续发展议程的重要目标。当前全球在实现可持续发展目标方面进展缓慢,而2020年底中国即将宣告消除绝对贫困、转向缓解相对贫困,因此有必要探讨三项目标之间的关系,特别是研究减缓相对贫困会对环境质量、公众健康和社会福利产生什么影响,未来又会发生怎样的变化,中国该如何应对。本文基于OLG模型发现,减缓相对贫困会增加贫困居民收入,刺激消费需求,促进生产扩张,进而加重环境污染和健康风险,造成减贫、环境与健康之间的冲突,同时不一定会增进社会福利。结合中国和瑞典两国实际,研究发现,当
本文主要基于当下中职生英语教学的现状,针对学生目前在英语学习方面出现的诸多问题。结合自己的相关经验进行一些规律的总结,希望可以给未来的中职英语教学效果的提升提出一
荞麦芽含有降血压和血脂的芦丁,因此,在众多芽菜中备受青睐,其栽培技术是: 选用良种选用发芽率95%以上、纯度和净度高,抗病、抗旱的山西荞麦或日本荞麦作种子。
Buckwheat
请下载后查看，本文暂不支持在线获取查看简介。
Please download to view, this article does not support online access to view profile.