博士生质量标准中“博”与“专”关系之我见

来源 :学位与研究生教育 | 被引量 : 0次 | 上传用户:sxq5588
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
博士生质量标准中“博”与“专”关系之我见叶澜“博士”不“博”,这是近年来对我国博士生培养质量不能适应社会发展变化需要,过份强调专深、对口,忽视面的拓展与应变能力培养的一种批评。对此问题,现已引起了培养部门的重视,并引出了有关如何理解博士生质量标准中的...
其他文献
国务院学位委员会第十四次会议在北京召开本刊讯4月29日—30日,国务院学位委员会召开了第十四次会议。国务院副总理、国务院学位委员会主任委员李岚清出席会议并作了重要讲话。国务
根据格莱斯的会话含义理论,含义可以给语言事实提供一些其他理论所鞭长莫及的功能性解释。文章从会话含义的定义、分类、违反原则及含义推导等方面对其作了分析,并运用关联论
三、研究生体育课教学目标的设想、实施、管理1研究生体育课教学目标的设想在读研究生开设体育课的目标与意义在于培养他们不仅在学校期间接受教育和进行体育锻炼,而且在他们
围绕着在职攻读教育硕士专业学位研究生教育工作的实施,笔者在98级、99级在职攻读教育硕士专业学位学员中进行了问卷式调查.针对调查中反映出的问题,笔者认为加大宣传力度、
加强国际合作与交流提高博士研究生的培养质量梁树英汪寿阳近年来,许多同志就如何提高博士研究生的培养质量提出了很好的建议,一些大学和中国科学院的研究所还就如何培养高质量
本文从研究生指导教师教书育人的角度出发,谈了业务与品德、宽容与严谨、成果与荣誉三个基本的问题。指出建设一支品德高尚、业务过硬的优秀导师队伍是全面提高研究生培养质量
网络给高校德育带来严峻的挑战,也提供了空前的机遇。高校德育教育必须与时俱进,不断创新。
培养博士生的基本目标是使之成为各方面、各学科的学术带头人,故所遴选的博士生必须有探索的兴趣、创新的欲望和甘坐冷板凳的志趣。作者在文章中对博士生的招生、培养目标、中
建立大学权力制衡机制,将决策权公平分配于治理主体,厘清责权关系,合理构建法人治理结构是民办高校建立现代大学制度的核心内容。只有建立董事会领导下的校长负责制,坚持教授