对比动态心电图与常规心电图诊断冠心病的临床效用

来源 :健康前沿 | 被引量 : 0次 | 上传用户:Willy
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:目的:针对患有冠心病的患者,通过对其进行动态心电图与常规心电图诊断以后,对相关诊断方法的诊断效率和应用价值进行分析。方法:在本院(铜仁市人民医院)2017年1月到2018年5月期间,接受冠心病治疗的患者中随机挑选58例,对所有患者分别采用动态心电图与常规心电图诊断,记为观察组和对比组,对比两组患者的通过诊断以后与病理学检测的准确性、灵敏度。结果:观察组患者通过动态心电图以后的准确性、灵敏度均要优于对比组,具有统计意义(p<0.05)。结论:针对患有冠心病的患者,通过对其进行动态心电图,能够有效提高患者的诊断效率,对患者的相关病情进行鉴别,提高在诊断过程中的准确性、灵敏性。
  关键词:冠心病;动态心电图;常规心电图;灵敏度
  冠心病在临床上被称为冠状动脉粥样硬化性心脏病,一般来说,患有冠心病的患者需要对其进行及时治疗,否则会导致患者的生命安全受到威胁,为了能够使患者得到更好的治疗,就要对患者的病情进行有效的诊断[1],因此,本文主要针对在本院2017年1月到2018年5月期间患有冠心病的58例患者,通过对其进行动态心电图与常规心电图诊断以后,对相关诊断方法的诊断效率和应用价值进行分析。其中,具体研究报告如下:
  1 资料与方法
  1.1一般资料
  在本院2017年1月到2018年5期间,接受冠心病治疗的患者中随机挑选58例,对所有患者分别采用动态心电图与常规心电图诊断,记为观察组和对比组。其中所有患者的男女性别比例为(33:25),患者的平均年龄为(62.35±4.58)岁,患者的病程为(5.89±2.36)年。纳入标准:(1)本次研究中,所选取的患者在临床医学上均被确诊为冠心病患者。(2)本次研究的所有相关事项均取得相关伦理委员会的同意。(3)患者及其家属均知晓本次研究的相关内容,并签署知情同意书。排除标准:(1)排除凝血功能异常的患者;(2)排除对相关诊断具有治疗禁忌证的患者。(3)排除患有精神异常的患者;(4)排除患有器官功能衰竭的患者。(5)排除按有金属材料的假牙、心脏起搏器、假肢、假体等患者[2]。
  1.2 方法
  1.2 1 对比组
  对该组患者进行常规的心电图诊断,采用的仪器为日本光电生产的ECG-2340/2350型心电检测仪,使患者在检查过程中,保持平卧位,并舒缓患者的心情,对患者的心电变化进行分析。
  1.2.2 观察组
  对该组患者进行动态心电图,采用的仪器为迪姆软件(北京)有限公司生产的DMS300-4AL型号动态心电图记录器诊断,连续不间断的对患者的心电指标进行监控,同时对患者进行心理疏导,避免患者在診断过程中心情紧张,导致指标上下波动,影响诊断效率。
  1.3 观察指标
  对比两组患者的通过诊断以后与病理学检测的准确性、灵敏度。其中,准确性主要分为确诊率、误诊率和漏诊率。
  1.4 统计学方法
  数据处理方法为:SPSS17.00;用百分数(%)进行计数,组间检验用x2表示,如果P<0.05具备统计学意义。
  2 结果
  2.1 对比两组患者的诊断效率
  在本次研究中,观察组患者的诊断效率为96.55%(56/58),对比组患者的诊断效率为89.66%(52/58),其中,具体数据如1所示:
  2.2对比两组患者的灵敏度和特异度
  在本次研究中,所有患者均通过病理学诊断,对上述患者进行动态心电图与常规心电图诊断以后,观察组患者的灵敏度和特异度均要优于对比组,其中,具体数据如2所示:
  3 讨论
  就目前而言,患有冠心病的患者主要为中老年人,这是由于中老年人的抵抗力、免疫力较弱,且血管容易发生堵塞和硬化症状,其中,发生冠心病的最主要原因是由于患者的冠状动脉血管发生动脉粥样硬化病变,导致患者的血管出现血管腔狭窄、阻塞现象,导致患者的心肌缺血、缺氧,造成患者的心肌坏死症状,因此,对患者进行相关的临床诊断是非常重要的[3]。
  在本次研究中,主要对患者进行诊断包括动态心电图与常规心电图诊断,其中,动态心电图的诊断效率相比于常规心电图来说,效果更为明显,其原因主要是因为常规心电图在对患者的病情进行监测的时候仅可以记录患者短时间内的心电变化,无法对每个时刻进行详细记录,容易发生漏诊、误诊现象,采用动态心电图能够连续、持续的对患者进行监测,记录患者每天24小时中出现的异常电波,其监测范围较广,能够有效提升诊断效率[4-5]。
  综上所述,针对患有冠心病的患者,通过对其进行动态心电图,能够有效提高患者的诊断效率,对患者的相关病情进行鉴别,提高在诊断过程中的准确性、灵敏性,从而为主治医生提供更好的诊断依据。因此,该影像技术值得在临床医学中推广和使用。
  参考文献:
  [1]朱静.冠心病患者心肌缺血及心律失常应用动态心电图与常规心电图诊断临床效果对比[J].影像研究与医学应用,2019,3(07):114-115.
  [2]陈卫萍.动态心电图与常规心电图诊断冠心病的临床对比分析[J].影像研究与医学应用,2019,3(06):234-235.
  [3]吴婕.冠心病患者心肌缺血和心律失常实施动态心电图和常规心电图诊断的临床对比[J].中国医药科学,2019(03):234-237.
  [4]杨应兰.常规心电图与动态心电图诊断冠心病患者心律失常的临床价值对比[J].基层医学论坛,2018,22(19):2687-2688.
  [5]时莉,郭玫. 动态心电图与常规心电图诊断冠心病患者心肌缺血及心律失常的临床效果比较[J]. 中外医疗,2017,36(6):187-189.
其他文献
摘要:目的:探讨在心血管内科患者应用优质护理是否具有很高的价值。方法:我院接收心血管疾病为研究对象,随机分为观察组、参照组。参照组采用常规护理方式,观察组在参照组的前提下,同时开展了优质护理方式。结果:观察组患者的生活能力、护理满意度优于参照组(P<0.05)。结论:将优质护理应用于心血管内科患者的康复中将大大提高患者的护理满意度,能够改善预后,广泛应用于临床可行。  关键词:心血管疾病;护理满意
期刊
摘要:目的 观察助产士针对性护理在缓解产妇分娩疼痛中的应用效果。方法 将2017年9月至 2019年1月期间我院妇产科收治的分娩产妇83例纳入研究,随机分为观察组42例,对照组41例。 按常规流程对护理对象进行分娩护理;在对照组的基础上,采用助产式针对性护理对观察组产妇进行分娩护理。观察两组患者的焦虑与抑郁评分和疼痛评分。结果 观察组患者的焦虑评分(9.33±2.29分)低于对照组产妇(12.95
期刊
摘要:目的:观察抚触护理在新生儿黄疸护理中的应用价值分析情况。方法:选取我院 80 例新生儿(2017.10.12---2018.10.12),通过随机分组分为对照组(实施常规的护理方式)、观察组(实施抚触护理),各 40 例,对比2组新生儿及家属的护理满意度及黄疸消退的时间。结果:观察组新生儿及家属的护理满意度优于对照组,观察组新生儿黄疸消退的时间较对照组短。结论:对新生儿进行抚触护理能提高患儿
期刊
摘要:目的 本文主要研究针对性护理干预对复发性卵巢癌化疗患者心理状态的改善效果。方法 随机选取我院在2017年12月至2019年2月期间收治的复发性卵巢癌化疗患者共80例作为研究对象,然后随机分为对照组和观察组,每组各40例。最后分析两组患者在护理后的护理满意度、疼痛程度和焦虑情绪。结果 护理干预结束后,对照组的护理满意度明显低于观察组,对照组患者的疼痛程度评分明显高于观察组,对照组的焦虑自评量表
期刊
摘要:目的:为了提高神经外科的治疗效果以及护理治疗,本文主要针对神经外科护理风险管理的影响因素进行探讨,并制定出科学合理的防范对策。方法:在进行本次研究的过程当中,在某一个医院进行治疗的神经内科患者参与了研究。因为所有的数据信息都是从以上这些研究对象的基本资料中进行提取,所以数据具有真实有效性。神经外科护理风险因素的研究需要从患者住院期间发生的风险事件中进行总结和提取。在对各种风险因素进行总结之后
期刊
摘要:目的 探讨循证护理模式在心脏介入术的应用效果。方法 将本院2017年9月-2018年9月收治的120例心脏介入术患者随机分组,各60例,对照组和循证组患者分别采用常规护理和循证模式模式,对比两组患者术后迷走神经反射并发症的发生率以及住院时间。结果 试验组患者术后迷走神经反射并发症发生率明显高于对照组(p<0.05);试验组患者住院时间明显短于对照组(p<0.05);结论 循证护理模式在心脏介
期刊
摘要:目的:观察老年性脑血栓患者实施综合性护理的临床效果。方法:选择我院80例老年性脑血栓患者实施此次研究,时间为2017年4月至2018年4月,根据随机数字表法分为观察组(40例)和对照组(40例)。观察组使用综合性护理,对照组使用常规护理,比较两组患者临床效果。结果:观察组护理后 SDS、SAS评分改善程度高于对照组(P﹤0.05)。观察组并发症发生率为7.50%,对照组为25.00%(P﹤0
期刊
摘要:目的:研究将CVP技术应用在重症医学科休克患者救治中的临床效果。方法:在2017年2月至2018年3月医院收治的重症患者中选取120例作为临床观察对象,抽取使用CVP技术救治法和常规方式救治法患者均60例,设置观察组与对照组,比较两组治疗效果评分以及救治成功率、患者满意度。结果:两组救治状况评分比较,观察组明显优于对照组,两组差异显著(P<0.05)。比较两组救治成功率和患者满意度,观察组与
期刊
摘要:目的:分析HFMEA方法在优化急诊非创伤性胸痛患者预检分诊流程中的应用价值。方法:择取2016年6月-2018年5月在本院就诊的非创伤性胸痛患者116例,按照抽签法将其分成对照组(n=58)及观察组(n=58),分别采用常规急诊预检分诊、HFMEA联合急诊预检分诊,分析组间干预效果差异。结果:观察组干预后分诊评估时间、第1份心电图时间、分诊挂号时間均显著缩短于对照组(P<0.05);观察组分
期刊
摘要:目的:探讨慢性胃炎治疗中应用三联疗法根除Hp的可行性。方法:对比分析常规治疗组和三联疗法根除组在慢性胃炎治疗中的疗效。结果:三联疗法根除组慢性胃炎疗效高于常规治疗组,症状积分、疼痛程度以及生活质量相比较常规治疗组更好,P0.05。三联疗法根除组根除Hp以及相关临床表现消失时间和常规治疗组比较有优势,P<0.05。结论:三联疗法根除Hp治疗慢性胃炎效果确切,可获得理想效果。  关键词:慢性胃炎
期刊