论文部分内容阅读
摘要：对工程项目展开地质灾害危险性评估，是有效预防灾害发生、减少项目建设安全事故的重要措施，是项目可行性调查分析的重要组成部分。文章结合某一水泥工厂的建设情况，为确保项目建设的顺利展开与实施，基于项目区域的地质发育特点，对项目区人工切坡、填方地基、填方边坡等稳定性进行分析，进而对工程周边的地质灾害危险性进行综合评估，并提出应对地质灾害的有效防治措施。
关键词：地质灾害；危险性评估；防治措施；项目建设；项目可行性；稳定性分析
中图分类号：P642 文献标识码：A 文章编号：1009-2374（2014）34-0138-03
1 工程概况
拟建项目厂址位于江西瑞金万年青水泥有限责任公司2×4800t/d熟料水泥生产线厂区东北侧，紧靠老厂区，地处江西省瑞金市云石山乡田心村猫子寨，距瑞金市约18km，距会昌县约32km，南侧紧临323国道，现有厂区铁路专用线路接入老厂区，铁路、公路运输都十分方便。交通条件十分优越。
项目建设范围为从石灰石矿山开采和破碎、原燃材料进厂至水泥成本运输出厂，纯低温余热发电及部分生产、生活附属设施。项目建设设计标高（201.85m）大部分高于或等于原始地面标高（+196.5～228.0m），项目区存在低～中高填方，最大填方边坡高度达5.35m，平均填方在3.0m左右。西北部存在人工切坡，最大高度约为26.15m。
项目区周边存在自然斜坡，经平整场地西北侧产生人工切坡，同时，由于项目区存在冲沟和山塘，依据设计标高将需要填埋，将产生填方地基和填方边坡。为确保填方地基及边坡的稳定性，对项目周边的地质灾害危险性进行评估分析。
2 项目区域地质灾害发育特征
据2001年江西省地勘局908探矿工程大队《江西省瑞金市地质灾害调查与区划报告》，云石山乡范围内已发生的地质灾害有滑坡3处、崩塌4处，采空地面塌陷1处，灾害点密度0.07点/km2，这些灾害点均不在评估区内，滑坡塌陷均为小型，主要是人工削坡使自然的坡体松散堆积物（土质）或破碎岩体失去支撑力，在大强度降雨条件下边坡失稳发生滑移形成的。如位于拟建项目区东约10km的沙洲坝-黄柏灰岩岩溶盆地的溶蚀裂隙与溶洞的发育规模较大，岩溶发育总体方向与构造线走向基本一致，发育深度一般在80m以上，局部块段（如大埠桥）大于300m，最深达500m，洞高最大者达200m以上（引自沙洲坝盆地供水勘察资料），浅部溶洞通性好，且多为泥砂全充填或半充填；因盲目开采地下水，导致该盆地产生大面积岩溶塌陷，形成地裂缝。
至于云石山-九堡岩溶盆地，其发育方向与基本构造线一致，但规模相对较小，连通性较差，发育深度一般也在80m以上，浅部溶洞也多被泥砂全充填或半充填，目前尚未发现大面积地面塌陷。
由于本评估区位于云石山-九堡岩溶盆地之中，且区内构造活动较弱，基岩裸露区无地表水系，第四系覆盖区地下水水位大多在基岩面附近之上，目前只有居民家用取水，尚未大量开采地下水。据本次调查，评估区内未发现有地面塌陷、崩塌、滑坡等地质灾害发生
现象。
3 项目区域地质稳定性分析及影响评价
地层岩性以碳酸盐岩性为主，岩溶现象较为发育，地下存在溶洞，所以项目建设中可能形成局部地面塌陷。鉴于项目区的微地形地貌较复杂，未来项目扩宽存在少量的人工切坡和大面积的人工填方，因此笔者对人工边坡的稳定性和人工回填方地基和填方边坡的稳定性进行分析。
3.1 场地的区域稳定性
项目区未发现大规模断层（裂），地震烈度为6度，经调查，区内地层岩性以碳酸盐岩性为主，岩溶现象较为发育，地下存在溶洞、土洞现象，无崩塌、滑坡现象，场地土层及基岩无人防工程，无地下采空区，自然斜坡稳定性好，区内冲沟泥石流低易发，场地稳定性一般。
场地岩土层的富水性弱（松散层）～强（基岩），水文地质条件中等，拟建工程重要性等级为较重要，对地基持力层要求较高，基础需以完整基岩为基础持力层或对上部土层进行地基处理等措施。
3.2 人工切坡稳定性
根据拟建场地的分析可知，拟建区存在的人工切坡主要有一段切坡Ⅰ，切坡坡高0～26.15m，岩性为石炭系上统船山组灰岩和局部薄层第四系残坡积土。
结合以上评估结果，根据《岩土工程手册》P483表15-4-1，建议场地人工切坡容许坡度值如表1所示：
3.3 填方工程的稳定性评价
项目区总体地势平缓，地形地貌简单，按照整平标高对场地进行平整，则项目工程区存在较大面积的填方区，约占95.90%，局部还将形成高填方。填方区分布于整个项目区，填方最大厚度约为6.35m；高填方边坡则主要分布于项目区平缓地带。
填土具有高压缩性、强渗透性、低承载力及固结历时长的特点，若作为未来项目区道路地基时，将可能产生沉降、差异沉降以及路堤整体失稳等问题，故未经过压实加固处理处理，不宜作基础持力层。
如前所述，项目区存在填方边坡，其边坡稳定性差，当用本场地剥离的岩土作为填方边坡时，除按要求进行压实和放坡外，还应在坡顶设置截水沟和项目区地面硬化和绿化，对坡面也应做到：设置排水孔、挡土墙等，对于低矮边坡也可用片石嵌护。
3.4 地表水系对项目区的充水影响评价
项目区无河道经过，在评估区西北的西江沿线部分稻田会在雨季被淹没；东南老屋场—盐帐下—段子脑一带部分稻田和村庄在洪水期会被淹没；一般洪水不大，在5～6小时即可退去。项目区设计最低地坪标高（+201.85m）远远高出洪水水位（+187.0m），故项目区无被洪水淹没的可能。
3.5 采矿对项目区的影响评价
猫子寨矿区为露天开采，最低开采标高200m，矿区区内最低排泄基准面为180.15m，项目区在矿区爆破线外，故矿区采矿对项目区影响较小。 4 地质灾害危险性综合评估及防治措施
综合上述地质环境解剖及填方地基及填方边坡的稳定性分析等，对项目区域可能发生的岩土问题进行评估，并提出防治监测有效措施。
4.1 地质灾害危险性综合评估
4.1.1 评估区属低丘盆地，坡度一般为10°～25°；除猫子寨矿区为喀斯特溶蚀孤山外，其余主要为山间盆地，被第四系覆盖，地形较为相对平缓，沟谷切割不强烈，植被较发育。项目区地形标高195.5～228m，总体呈西北高，其余三面平缓趋势，地形地貌简单。有第四系全新统冲洪积层和残坡积层，二叠系下统栖霞组燧石条带灰岩、石炭系上统船山组生物晶灰岩与石炭系中统黄龙组白云质灰岩；构造发育程度一般。评估地震烈度为6度，属地壳相对稳定区，总体环境地质条件属复杂类型。
4.1.2 评估区未发现崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷等地质灾害现象。项目区冲沟泥石流低易发；项目区周侧自然斜坡的稳定性好。
4.1.3 评估区地层岩性以碳酸盐岩性为主，岩溶现象较为发育，地下存在溶洞和土洞，所以项目建设中可能形成局部地面塌陷。项目区及周边无地下人防工程，无老采空区，周边影响范围内无其他建筑物。对存在可溶岩层段应严格控制，须进行岩土工勘详细勘察，查明溶洞分布、大小和充填物情况等特征，对重要拟建筑物的基
础建议采用桩基础，以完整中风化基岩地层为持力层。
4.1.4 项目区地形标高195.5～228.0m，按设计标高平整，将产生一段人工切坡和大面积的填方区。人工切坡总长度约385.2m，切坡高度最大可达26.15m，其稳定性好；填方区约占总项目区面积的95.9%，最大坡高约6.35m，其稳定性较差。
4.1.5 评估区岩土层及构造的富水性、透水性均一般，水文地质条件中等，项目区及周边的地表水体在做好排水系统后不会对项目区产生充水影响。
4.2 防治措施及建议
4.2.1 为保证切坡的稳定，应对切坡上部的强风化层和残坡积层进行清理，必要时应采用浆砌片石护面或锚喷加固等工程措施和种草、种树等生物措施；在场地空间允许的情况下，也可降低边坡坡角和边坡高度。
4.2.2 项目区的填土具有高压缩性、强渗透性和低承载力的特点，如作为拟建物地基，为将其产生的沉降和差异沉降控制在拟建物安全允许范围内，则应严格控制回填质量，并适当调整拟建物结构使其与填方地基协调工作。
4.2.3 除应按有关规范要求对填方边坡进行压实和放坡外，还可通过采取在坡顶设置截水沟，对坡顶面进行硬化和绿化，在坡面设置排水孔、挡土墙等措施来确保填方边坡的稳定。
4.2.4 在场地设置过水涵洞或排水明渠，其断面面积和埋置深度应能满足汛期冲沟水及时畅通无阻排出场地的需要。
4.2.5 无论是周边的自然斜坡还是人工切坡，项目区建设和投产以后均应布设监测网络并建立巡查制度，并且应制定相应有效的应急预案。
综上所述，项目区地质环境条件复杂程度属复杂类型，在采取一定的地质灾害防治措施的情况下，项目区适宜本项工程建设。
参考文献
[1] 易岳林，尤吉，房涛，等.望东长江公路大桥地质灾害危险性评估及防治措施[J].西部探矿工程，2013，25（3）.
[2] 徐树峰，王志红.大瓦龙水电站建设项目地质灾害危险性评估[J].中国水运（下半月），2012，12（6）.
作者简介：朱东波（1987-），中国建筑材料工业地质勘查中心江西总队助理工程师，研究方向：水工环。
关键词：地质灾害；危险性评估；防治措施；项目建设；项目可行性；稳定性分析
中图分类号：P642 文献标识码：A 文章编号：1009-2374（2014）34-0138-03
1 工程概况
拟建项目厂址位于江西瑞金万年青水泥有限责任公司2×4800t/d熟料水泥生产线厂区东北侧，紧靠老厂区，地处江西省瑞金市云石山乡田心村猫子寨，距瑞金市约18km，距会昌县约32km，南侧紧临323国道，现有厂区铁路专用线路接入老厂区，铁路、公路运输都十分方便。交通条件十分优越。
项目建设范围为从石灰石矿山开采和破碎、原燃材料进厂至水泥成本运输出厂，纯低温余热发电及部分生产、生活附属设施。项目建设设计标高（201.85m）大部分高于或等于原始地面标高（+196.5～228.0m），项目区存在低～中高填方，最大填方边坡高度达5.35m，平均填方在3.0m左右。西北部存在人工切坡，最大高度约为26.15m。
项目区周边存在自然斜坡，经平整场地西北侧产生人工切坡，同时，由于项目区存在冲沟和山塘，依据设计标高将需要填埋，将产生填方地基和填方边坡。为确保填方地基及边坡的稳定性，对项目周边的地质灾害危险性进行评估分析。
2 项目区域地质灾害发育特征
据2001年江西省地勘局908探矿工程大队《江西省瑞金市地质灾害调查与区划报告》，云石山乡范围内已发生的地质灾害有滑坡3处、崩塌4处，采空地面塌陷1处，灾害点密度0.07点/km2，这些灾害点均不在评估区内，滑坡塌陷均为小型，主要是人工削坡使自然的坡体松散堆积物（土质）或破碎岩体失去支撑力，在大强度降雨条件下边坡失稳发生滑移形成的。如位于拟建项目区东约10km的沙洲坝-黄柏灰岩岩溶盆地的溶蚀裂隙与溶洞的发育规模较大，岩溶发育总体方向与构造线走向基本一致，发育深度一般在80m以上，局部块段（如大埠桥）大于300m，最深达500m，洞高最大者达200m以上（引自沙洲坝盆地供水勘察资料），浅部溶洞通性好，且多为泥砂全充填或半充填；因盲目开采地下水，导致该盆地产生大面积岩溶塌陷，形成地裂缝。
至于云石山-九堡岩溶盆地，其发育方向与基本构造线一致，但规模相对较小，连通性较差，发育深度一般也在80m以上，浅部溶洞也多被泥砂全充填或半充填，目前尚未发现大面积地面塌陷。
由于本评估区位于云石山-九堡岩溶盆地之中，且区内构造活动较弱，基岩裸露区无地表水系，第四系覆盖区地下水水位大多在基岩面附近之上，目前只有居民家用取水，尚未大量开采地下水。据本次调查，评估区内未发现有地面塌陷、崩塌、滑坡等地质灾害发生
现象。
3 项目区域地质稳定性分析及影响评价
地层岩性以碳酸盐岩性为主，岩溶现象较为发育，地下存在溶洞，所以项目建设中可能形成局部地面塌陷。鉴于项目区的微地形地貌较复杂，未来项目扩宽存在少量的人工切坡和大面积的人工填方，因此笔者对人工边坡的稳定性和人工回填方地基和填方边坡的稳定性进行分析。
3.1 场地的区域稳定性
项目区未发现大规模断层（裂），地震烈度为6度，经调查，区内地层岩性以碳酸盐岩性为主，岩溶现象较为发育，地下存在溶洞、土洞现象，无崩塌、滑坡现象，场地土层及基岩无人防工程，无地下采空区，自然斜坡稳定性好，区内冲沟泥石流低易发，场地稳定性一般。
场地岩土层的富水性弱（松散层）～强（基岩），水文地质条件中等，拟建工程重要性等级为较重要，对地基持力层要求较高，基础需以完整基岩为基础持力层或对上部土层进行地基处理等措施。
3.2 人工切坡稳定性
根据拟建场地的分析可知，拟建区存在的人工切坡主要有一段切坡Ⅰ，切坡坡高0～26.15m，岩性为石炭系上统船山组灰岩和局部薄层第四系残坡积土。
结合以上评估结果，根据《岩土工程手册》P483表15-4-1，建议场地人工切坡容许坡度值如表1所示：
3.3 填方工程的稳定性评价
项目区总体地势平缓，地形地貌简单，按照整平标高对场地进行平整，则项目工程区存在较大面积的填方区，约占95.90%，局部还将形成高填方。填方区分布于整个项目区，填方最大厚度约为6.35m；高填方边坡则主要分布于项目区平缓地带。
填土具有高压缩性、强渗透性、低承载力及固结历时长的特点，若作为未来项目区道路地基时，将可能产生沉降、差异沉降以及路堤整体失稳等问题，故未经过压实加固处理处理，不宜作基础持力层。
如前所述，项目区存在填方边坡，其边坡稳定性差，当用本场地剥离的岩土作为填方边坡时，除按要求进行压实和放坡外，还应在坡顶设置截水沟和项目区地面硬化和绿化，对坡面也应做到：设置排水孔、挡土墙等，对于低矮边坡也可用片石嵌护。
3.4 地表水系对项目区的充水影响评价
项目区无河道经过，在评估区西北的西江沿线部分稻田会在雨季被淹没；东南老屋场—盐帐下—段子脑一带部分稻田和村庄在洪水期会被淹没；一般洪水不大，在5～6小时即可退去。项目区设计最低地坪标高（+201.85m）远远高出洪水水位（+187.0m），故项目区无被洪水淹没的可能。
3.5 采矿对项目区的影响评价
猫子寨矿区为露天开采，最低开采标高200m，矿区区内最低排泄基准面为180.15m，项目区在矿区爆破线外，故矿区采矿对项目区影响较小。 4 地质灾害危险性综合评估及防治措施
综合上述地质环境解剖及填方地基及填方边坡的稳定性分析等，对项目区域可能发生的岩土问题进行评估，并提出防治监测有效措施。
4.1 地质灾害危险性综合评估
4.1.1 评估区属低丘盆地，坡度一般为10°～25°；除猫子寨矿区为喀斯特溶蚀孤山外，其余主要为山间盆地，被第四系覆盖，地形较为相对平缓，沟谷切割不强烈，植被较发育。项目区地形标高195.5～228m，总体呈西北高，其余三面平缓趋势，地形地貌简单。有第四系全新统冲洪积层和残坡积层，二叠系下统栖霞组燧石条带灰岩、石炭系上统船山组生物晶灰岩与石炭系中统黄龙组白云质灰岩；构造发育程度一般。评估地震烈度为6度，属地壳相对稳定区，总体环境地质条件属复杂类型。
4.1.2 评估区未发现崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷等地质灾害现象。项目区冲沟泥石流低易发；项目区周侧自然斜坡的稳定性好。
4.1.3 评估区地层岩性以碳酸盐岩性为主，岩溶现象较为发育，地下存在溶洞和土洞，所以项目建设中可能形成局部地面塌陷。项目区及周边无地下人防工程，无老采空区，周边影响范围内无其他建筑物。对存在可溶岩层段应严格控制，须进行岩土工勘详细勘察，查明溶洞分布、大小和充填物情况等特征，对重要拟建筑物的基
础建议采用桩基础，以完整中风化基岩地层为持力层。
4.1.4 项目区地形标高195.5～228.0m，按设计标高平整，将产生一段人工切坡和大面积的填方区。人工切坡总长度约385.2m，切坡高度最大可达26.15m，其稳定性好；填方区约占总项目区面积的95.9%，最大坡高约6.35m，其稳定性较差。
4.1.5 评估区岩土层及构造的富水性、透水性均一般，水文地质条件中等，项目区及周边的地表水体在做好排水系统后不会对项目区产生充水影响。
4.2 防治措施及建议
4.2.1 为保证切坡的稳定，应对切坡上部的强风化层和残坡积层进行清理，必要时应采用浆砌片石护面或锚喷加固等工程措施和种草、种树等生物措施；在场地空间允许的情况下，也可降低边坡坡角和边坡高度。
4.2.2 项目区的填土具有高压缩性、强渗透性和低承载力的特点，如作为拟建物地基，为将其产生的沉降和差异沉降控制在拟建物安全允许范围内，则应严格控制回填质量，并适当调整拟建物结构使其与填方地基协调工作。
4.2.3 除应按有关规范要求对填方边坡进行压实和放坡外，还可通过采取在坡顶设置截水沟，对坡顶面进行硬化和绿化，在坡面设置排水孔、挡土墙等措施来确保填方边坡的稳定。
4.2.4 在场地设置过水涵洞或排水明渠，其断面面积和埋置深度应能满足汛期冲沟水及时畅通无阻排出场地的需要。
4.2.5 无论是周边的自然斜坡还是人工切坡，项目区建设和投产以后均应布设监测网络并建立巡查制度，并且应制定相应有效的应急预案。
综上所述，项目区地质环境条件复杂程度属复杂类型，在采取一定的地质灾害防治措施的情况下，项目区适宜本项工程建设。
参考文献
[1] 易岳林，尤吉，房涛，等.望东长江公路大桥地质灾害危险性评估及防治措施[J].西部探矿工程，2013，25（3）.
[2] 徐树峰，王志红.大瓦龙水电站建设项目地质灾害危险性评估[J].中国水运（下半月），2012，12（6）.
作者简介：朱东波（1987-），中国建筑材料工业地质勘查中心江西总队助理工程师，研究方向：水工环。