论文部分内容阅读
人民网人民微博推出的一款“打贪腐”网络小游戏,一经上线便引发了网友的热捧,短短一周时间,该款游戏的玩家已达到20万人次。游戏模式类似传统的“打地鼠”,原来的“地鼠”变成了各种类型的贪官。
打贪官火了中纪委,打贪官游戏火了人民微博。这是两个世界,但它们是相通的。在游戏里,人人都是打手;在现实里,把贪官打掉这样的活最终得交给有查处权力、也更专业的人去做,但也同样需要一种人人喊打的氛围。民众的支持,群众无处不在的监督,其实就是纪检干部能保持快准狠打击能力的耳目。
不少玩游戏的人感叹,看见贪官在电击棍下变得一片焦黑,真是爽啊。这种感觉跟网友齐心协力把杨达才和周久耕送进监狱里的感觉是一样的。事实上,在更大的范围内,打贪官的游戏一直没有停过,只是主角们都换了装束,他们的形象不再像游戏中那么猥琐,相反可能很高大;他不会告诉你我今天拿了人家多少钱,收了多少好处。相反,可能不停地在告诫别的官员千万别拿别人的一分一厘。人们已经没有办法一眼就把他们分辨出来,只能努力地从官员的行为举止、从蛛丝马迹上寻找贪腐的痕迹。比如杨达才戴名表和周久耕抽名烟,因为他们做出了与自己的收入不相符的消费行为,所以他们被发现了。可还有一群人,他们看起来跟普通官员没什么差别,甚至还有很好的口碑,很亮眼的政绩,直到东窗事发,民众才发现原来一切都是假象。你发现不了贪官,一方面是因为很多时候贪官伪装得比较好。台上喊清廉,台下忙贪腐,这样的官员在已经落马的官员里不在少数;另一方面,你也没有这个分辨能力。一名处级干部也能贪污上亿元,这种事你敢想吗?想得出来吗?
人人都想打贪官,可是贪官不是人人都能打得到的。这也许就是现实与游戏的不同。但现实何尝不是另一种游戏呢?贪官永远躲在暗处,像躲在洞里的地鼠,就看有没有一种有效的机制将他们揪出来。露头一个打一个,这固然是民间的期待。可人们更期待,在他还在养膘的时候就已经触动了监督的警铃。等他冒出泡来时再打,事情往往已经很严重了,已经造成不可挽回的损失了。
在游戏里,我们打贪官凭的是外观;在游戏外,还得靠一整套制度。只有官员个人事项申报了、公开了,权力运行透明了,人民才有可能在第一时间把什么样的行为不正常、什么样的行为有贪腐的可能给分辨出来,并及时反馈给监管部门,也只有这样,“老百姓在虚拟网络世界中发泄,贪官在现实权力世界中享乐”的现象才不会在真实世界里上演。
打贪官火了中纪委,打贪官游戏火了人民微博。这是两个世界,但它们是相通的。在游戏里,人人都是打手;在现实里,把贪官打掉这样的活最终得交给有查处权力、也更专业的人去做,但也同样需要一种人人喊打的氛围。民众的支持,群众无处不在的监督,其实就是纪检干部能保持快准狠打击能力的耳目。
不少玩游戏的人感叹,看见贪官在电击棍下变得一片焦黑,真是爽啊。这种感觉跟网友齐心协力把杨达才和周久耕送进监狱里的感觉是一样的。事实上,在更大的范围内,打贪官的游戏一直没有停过,只是主角们都换了装束,他们的形象不再像游戏中那么猥琐,相反可能很高大;他不会告诉你我今天拿了人家多少钱,收了多少好处。相反,可能不停地在告诫别的官员千万别拿别人的一分一厘。人们已经没有办法一眼就把他们分辨出来,只能努力地从官员的行为举止、从蛛丝马迹上寻找贪腐的痕迹。比如杨达才戴名表和周久耕抽名烟,因为他们做出了与自己的收入不相符的消费行为,所以他们被发现了。可还有一群人,他们看起来跟普通官员没什么差别,甚至还有很好的口碑,很亮眼的政绩,直到东窗事发,民众才发现原来一切都是假象。你发现不了贪官,一方面是因为很多时候贪官伪装得比较好。台上喊清廉,台下忙贪腐,这样的官员在已经落马的官员里不在少数;另一方面,你也没有这个分辨能力。一名处级干部也能贪污上亿元,这种事你敢想吗?想得出来吗?
人人都想打贪官,可是贪官不是人人都能打得到的。这也许就是现实与游戏的不同。但现实何尝不是另一种游戏呢?贪官永远躲在暗处,像躲在洞里的地鼠,就看有没有一种有效的机制将他们揪出来。露头一个打一个,这固然是民间的期待。可人们更期待,在他还在养膘的时候就已经触动了监督的警铃。等他冒出泡来时再打,事情往往已经很严重了,已经造成不可挽回的损失了。
在游戏里,我们打贪官凭的是外观;在游戏外,还得靠一整套制度。只有官员个人事项申报了、公开了,权力运行透明了,人民才有可能在第一时间把什么样的行为不正常、什么样的行为有贪腐的可能给分辨出来,并及时反馈给监管部门,也只有这样,“老百姓在虚拟网络世界中发泄,贪官在现实权力世界中享乐”的现象才不会在真实世界里上演。