论文部分内容阅读
摘 要：针对地学岩片研究中组分“含量”使用“面积分数”作为量表示、孢粉含量作为量表示及图表中“含量”的使用等情况进行了分析，并给出了合理的量名称，以期为地质学者和编辑提供参考，并能正确、规范地表征所谓的“含量”。
关键词：地学书刊，含量，量名称，体积分数，孢粉含量
中图分类号：N04；P5；G232 文献标识码：A DOI：10.3969/j.issn.1673-8578.2017.03.013
Discussion on the Usage of “Content” in Geological Literatures//QIU Dianming， JIANG Han
Abstract：The word “content” is a widely used term in many disciplines in geosciences， including those indicating the area fraction in lithological slice， pollen percentage， and also in diagrams. However， it should be noted that this is an informal measure， with different meaning in various fields. Here we review the expression of this informal measure in geological papers， and proposed the specific usage in particular disciplines.
Keywords：geological literatures，content， measure term， volume fraction，pollen percentage
引 言
地学书刊中“含量” （content）一词使用十分普遍，并且使用不准确的现象屡见不鲜[1-2]。截至目前，已有不少编辑学者针对地学书刊中“含量”的正确用法进行了研究[3-8]，但有些地方使用还是值得商榷的。笔者结合自己的工作实践，对地学书刊中“含量”的部分用法进行了分析探讨，并对一些不常见的有关“含量”进行了分析，以期为地质学者和编辑同行提供参考。
一 “含量”主要研究概况
含量是指混合物中某组分所占的份额。人们习惯用“B的含量（百分含量、百分比含量）为××%，或××ppm，或××ppb，或××10-6，或××10-9”等表示岩石或矿物或气体中B成分的标度。“含量”概念含混不清，含义不确切，未列入《量和单位》[9]国家标准。其定量表征可以指质量分数、体积分数、质量浓度、物质的量浓度、摩尔分数、质量摩尔浓度等多种，极易混淆、错用。
至今有多位编辑学者针对“含量”进行了深入研究探讨，主要有：孙群和沈丽璞[3]在量名称使用常见问题例析中针对不恰当地使用“含量”，主要从岩石或矿石中的矿物组成、岩石中的重砂矿物、类质同象矿物、岩石或矿物中的氧化物和常量元素、岩石或矿物中的稀土元素、岩石或矿物中的微量元素、同位素组成、岩石或包裹体中的气体等8个测试对象方面进行了实例分析，并分情形分別给出正确的用法及建议。王辉[4]针对地学期刊中“含量”一词常见错误，主要从误作质量分数、体积分数、面积分数、质量浓度、物质的量浓度、质量摩尔浓度等6个标准化量方面进行了分析，并列举实例，给出了定量表征“含量”标准化的量名称及表达方式。这两篇文献高度且较全面地总结了地学书刊中有关“含量”的正确用法，可以作为地质学者和编辑的参考标准，但也存在些许问题。
二 “含量”存在问题辨析
1.面积分数
王辉[4]在对“含量”误作面积分数中提到：“进行各种薄片鉴定的目的是确定岩片各组分的体积分数。因为同一薄片厚度是相同的，而且薄片厚度很小，各组分在纵向上的变化可以忽略；所以，实际上是鉴定同一厚度的薄岩片各组分所占面积的份额，也就是面积分数。这样，正确的表述是：通过对研究区 6口取心井82个薄片样品的分析，镜下石英的面积分数超过75%。”这里虽然确实观测的是面积分数，但正确表述中改为“面积分数”不妥。
地学研究中制成的岩石偏光薄片、矿相片、铸体薄片、荧光薄片、阴极发光薄片、包裹体薄片、盐岩薄片、大薄片等，是为了确定岩性的矿物组成，或结构、胶结物、孔隙度等，通常情况下选择有代表性的岩石进行制片（如果为了研究特殊的矿物或结构构造，有时需要选定特定剖面磨制）。这里所谓的代表性就是普遍性，即所研究的岩片可以代表这个岩石样品，和岩片厚度无关。通过观察岩片获得各个矿物（或孔隙）所占面积的份额，也就是王辉文中所说的面积分数，来代表整个岩石样品的各个方向（立体）的剖面中各个矿物（或孔隙）所占面积的份额，如同看手标本一样，是三维立体的。另外，也可以这样理解，我们利用包裹体薄片进行估算包裹体气液比的近似计算时，应该尽量多观察同一类型包裹体的不同切面，选取最具有代表性的切面，将其视为一个规则的立体几何体，如切面为圆形、椭圆形可视为球体或椭球体，四边形可视为立方体或长方体等[10]。这里表示的量是体积分数，正确表述应为体积分数，而不应该用面积分数。
2.未列入国家标准的“含量”
对于这一类“含量”，地学书刊中见得最多的是有关孢粉方面的。孢粉是孢子和花粉的简称。由于孢子花粉质轻量多，散布极远，各沉积地层中均可保存，所以对一定层位样品中的孢子花粉进行鉴定和统计，以研究其组合特征和“含量”及变化规律。孢粉分析广泛应用于农业、考古、医学、地学等许多方面，地质学方面用于地层划分对比、确定地质年代，恢复古植被、古地理、古气候等。 关于孢粉，在地质学研究中常用到两个量：一个是研究孢粉组分时各组分孢粉占总孢粉的份额，单位为%，如“孢粉组合中被子植物花粉百分含量占优势（34.40%～82.76%），裸子植物花粉次之 （15.17%～ 64.8%），藻类（0～5.51%）和蕨类植物孢子（0～3.15%）百分含量极低”；另一个是反映样品中孢粉有多少粒，单位为粒/g。通过查阅，在《海洋地质与第四纪地质》《地层学杂志》《中国科学：地球科学》《科学通报》《地质学报》《地球科学》《沉积学报》《地理学报》《微体古生物学报》等期刊中第一个多用孢粉含量、百分含量、百分比、百分比含量、比重表示，第二个用孢粉浓度表示。在个别期刊中这两个量分别用颗粒分数、质量颗粒浓度等表示。可见，同一个量有这么多的量名称，使用很是混乱。根据文献[3]，含量也可以用于一些已写明相关单位的量，如“研究区内含钼0.43μg/g”，这里的含量已经表明指的是钼的质量分数。可见，对于第一个量，这里给出单位虽然是%，但是这里孢粉含量指的就是每个样品中各组分孢粉占孢粉总数的份额，没有文献[3-4]中那么复杂，所以建议用孢粉含量表示即可。第二个比较统一，且给出了单位，建议用孢粉浓度表示。
此外，在环境学方面往往遇到细菌个数，有的用细菌数来表示，无单位，这里正确量为细菌数密度（n），单位L-1[3]。
3.图表中“含量”
图表中有关“含量”问题很多，有把“含量”当量使用的，有的表示不是量。如图表中常见用氧化物符号或元素符号、轻重稀土元素名称的英文缩写、化合物等代表“含量”符号，究竟代表什么量不明确。因此，图表中也应与正文中表达一致，按照量的标准化执行，给出正确的量。另外一种情形是，书刊表格中往往在相应参数数值栏目上标上含量，这里的“含量”不是量，是数值范围。这时要把相同量列为一列并给出量和单位，不同的则分别列为一列并给出相应的量和单位。
三 结 语
含量作为一般性的术语定性描述混合物中的各组分时仍然可以继续使用，定量时一定要使用标准化的量和单位。对于目前国家暂时没有标准的量，应尽量统一名称，也希望国家有关部门尽快给出合理标准。在地学书稿中，实在不清楚到底用什么量的，笔者建议找原论文作者弄清楚后再做修改。地學书刊中“含量”一词误用的现象十分普遍，建议地质学者和编辑认真学习、贯彻量和单位的国家标准，用新的、规范的量名称和单位。
参考文献
[1] 李学军，王小龙，白兰云，等.地学领域几个常见量符号的规范使用[J].编辑学报，2004，16（4）：264-265.
[2] 任延刚，杨永庆，夏志平.规范量与单位符号的连用[J].中国科技期刊研究，2007，18 （6） ：1074-1075.
[3] 孙群，沈丽璞.地球科学量和单位规范使用辨识[M].北京：地震出版社，2004.
[4] 王辉.地学期刊中“含量”一词常见误用例析[J].编辑学报，2013，25（4）：344-345.
[5] 李学军.对《地球科学量和单位规范使用辨析》一书中有关问题的讨论[J].编辑学报，2005，17（3）：192-194.
[6] 杨继民，潘学燕，郭柏寿.几个易误用的量和单位辨析[J].编辑学报，2010，22（6）：505-507.
[7] 陈浩元.科技书刊标准化18讲[M].北京：北京师范大学出版社，1998.
[8] 李寿星.量、单位及数字实用300问[M ].北京：中国标准出版社，2008.
[9] GB 3100～3102— 1993量和单位[S].北京：中国标准出版社，1994.
[10] 王朴，郝运轻，谢忠怀，等.测试沉积岩流体包裹体应注意的问题[J].油气地质与采收率，2004，11（5）：1-3.
关键词：地学书刊，含量，量名称，体积分数，孢粉含量
中图分类号：N04；P5；G232 文献标识码：A DOI：10.3969/j.issn.1673-8578.2017.03.013
Discussion on the Usage of “Content” in Geological Literatures//QIU Dianming， JIANG Han
Abstract：The word “content” is a widely used term in many disciplines in geosciences， including those indicating the area fraction in lithological slice， pollen percentage， and also in diagrams. However， it should be noted that this is an informal measure， with different meaning in various fields. Here we review the expression of this informal measure in geological papers， and proposed the specific usage in particular disciplines.
Keywords：geological literatures，content， measure term， volume fraction，pollen percentage
引 言
地学书刊中“含量” （content）一词使用十分普遍，并且使用不准确的现象屡见不鲜[1-2]。截至目前，已有不少编辑学者针对地学书刊中“含量”的正确用法进行了研究[3-8]，但有些地方使用还是值得商榷的。笔者结合自己的工作实践，对地学书刊中“含量”的部分用法进行了分析探讨，并对一些不常见的有关“含量”进行了分析，以期为地质学者和编辑同行提供参考。
一 “含量”主要研究概况
含量是指混合物中某组分所占的份额。人们习惯用“B的含量（百分含量、百分比含量）为××%，或××ppm，或××ppb，或××10-6，或××10-9”等表示岩石或矿物或气体中B成分的标度。“含量”概念含混不清，含义不确切，未列入《量和单位》[9]国家标准。其定量表征可以指质量分数、体积分数、质量浓度、物质的量浓度、摩尔分数、质量摩尔浓度等多种，极易混淆、错用。
至今有多位编辑学者针对“含量”进行了深入研究探讨，主要有：孙群和沈丽璞[3]在量名称使用常见问题例析中针对不恰当地使用“含量”，主要从岩石或矿石中的矿物组成、岩石中的重砂矿物、类质同象矿物、岩石或矿物中的氧化物和常量元素、岩石或矿物中的稀土元素、岩石或矿物中的微量元素、同位素组成、岩石或包裹体中的气体等8个测试对象方面进行了实例分析，并分情形分別给出正确的用法及建议。王辉[4]针对地学期刊中“含量”一词常见错误，主要从误作质量分数、体积分数、面积分数、质量浓度、物质的量浓度、质量摩尔浓度等6个标准化量方面进行了分析，并列举实例，给出了定量表征“含量”标准化的量名称及表达方式。这两篇文献高度且较全面地总结了地学书刊中有关“含量”的正确用法，可以作为地质学者和编辑的参考标准，但也存在些许问题。
二 “含量”存在问题辨析
1.面积分数
王辉[4]在对“含量”误作面积分数中提到：“进行各种薄片鉴定的目的是确定岩片各组分的体积分数。因为同一薄片厚度是相同的，而且薄片厚度很小，各组分在纵向上的变化可以忽略；所以，实际上是鉴定同一厚度的薄岩片各组分所占面积的份额，也就是面积分数。这样，正确的表述是：通过对研究区 6口取心井82个薄片样品的分析，镜下石英的面积分数超过75%。”这里虽然确实观测的是面积分数，但正确表述中改为“面积分数”不妥。
地学研究中制成的岩石偏光薄片、矿相片、铸体薄片、荧光薄片、阴极发光薄片、包裹体薄片、盐岩薄片、大薄片等，是为了确定岩性的矿物组成，或结构、胶结物、孔隙度等，通常情况下选择有代表性的岩石进行制片（如果为了研究特殊的矿物或结构构造，有时需要选定特定剖面磨制）。这里所谓的代表性就是普遍性，即所研究的岩片可以代表这个岩石样品，和岩片厚度无关。通过观察岩片获得各个矿物（或孔隙）所占面积的份额，也就是王辉文中所说的面积分数，来代表整个岩石样品的各个方向（立体）的剖面中各个矿物（或孔隙）所占面积的份额，如同看手标本一样，是三维立体的。另外，也可以这样理解，我们利用包裹体薄片进行估算包裹体气液比的近似计算时，应该尽量多观察同一类型包裹体的不同切面，选取最具有代表性的切面，将其视为一个规则的立体几何体，如切面为圆形、椭圆形可视为球体或椭球体，四边形可视为立方体或长方体等[10]。这里表示的量是体积分数，正确表述应为体积分数，而不应该用面积分数。
2.未列入国家标准的“含量”
对于这一类“含量”，地学书刊中见得最多的是有关孢粉方面的。孢粉是孢子和花粉的简称。由于孢子花粉质轻量多，散布极远，各沉积地层中均可保存，所以对一定层位样品中的孢子花粉进行鉴定和统计，以研究其组合特征和“含量”及变化规律。孢粉分析广泛应用于农业、考古、医学、地学等许多方面，地质学方面用于地层划分对比、确定地质年代，恢复古植被、古地理、古气候等。 关于孢粉，在地质学研究中常用到两个量：一个是研究孢粉组分时各组分孢粉占总孢粉的份额，单位为%，如“孢粉组合中被子植物花粉百分含量占优势（34.40%～82.76%），裸子植物花粉次之 （15.17%～ 64.8%），藻类（0～5.51%）和蕨类植物孢子（0～3.15%）百分含量极低”；另一个是反映样品中孢粉有多少粒，单位为粒/g。通过查阅，在《海洋地质与第四纪地质》《地层学杂志》《中国科学：地球科学》《科学通报》《地质学报》《地球科学》《沉积学报》《地理学报》《微体古生物学报》等期刊中第一个多用孢粉含量、百分含量、百分比、百分比含量、比重表示，第二个用孢粉浓度表示。在个别期刊中这两个量分别用颗粒分数、质量颗粒浓度等表示。可见，同一个量有这么多的量名称，使用很是混乱。根据文献[3]，含量也可以用于一些已写明相关单位的量，如“研究区内含钼0.43μg/g”，这里的含量已经表明指的是钼的质量分数。可见，对于第一个量，这里给出单位虽然是%，但是这里孢粉含量指的就是每个样品中各组分孢粉占孢粉总数的份额，没有文献[3-4]中那么复杂，所以建议用孢粉含量表示即可。第二个比较统一，且给出了单位，建议用孢粉浓度表示。
此外，在环境学方面往往遇到细菌个数，有的用细菌数来表示，无单位，这里正确量为细菌数密度（n），单位L-1[3]。
3.图表中“含量”
图表中有关“含量”问题很多，有把“含量”当量使用的，有的表示不是量。如图表中常见用氧化物符号或元素符号、轻重稀土元素名称的英文缩写、化合物等代表“含量”符号，究竟代表什么量不明确。因此，图表中也应与正文中表达一致，按照量的标准化执行，给出正确的量。另外一种情形是，书刊表格中往往在相应参数数值栏目上标上含量，这里的“含量”不是量，是数值范围。这时要把相同量列为一列并给出量和单位，不同的则分别列为一列并给出相应的量和单位。
三 结 语
含量作为一般性的术语定性描述混合物中的各组分时仍然可以继续使用，定量时一定要使用标准化的量和单位。对于目前国家暂时没有标准的量，应尽量统一名称，也希望国家有关部门尽快给出合理标准。在地学书稿中，实在不清楚到底用什么量的，笔者建议找原论文作者弄清楚后再做修改。地學书刊中“含量”一词误用的现象十分普遍，建议地质学者和编辑认真学习、贯彻量和单位的国家标准，用新的、规范的量名称和单位。
参考文献
[1] 李学军，王小龙，白兰云，等.地学领域几个常见量符号的规范使用[J].编辑学报，2004，16（4）：264-265.
[2] 任延刚，杨永庆，夏志平.规范量与单位符号的连用[J].中国科技期刊研究，2007，18 （6） ：1074-1075.
[3] 孙群，沈丽璞.地球科学量和单位规范使用辨识[M].北京：地震出版社，2004.
[4] 王辉.地学期刊中“含量”一词常见误用例析[J].编辑学报，2013，25（4）：344-345.
[5] 李学军.对《地球科学量和单位规范使用辨析》一书中有关问题的讨论[J].编辑学报，2005，17（3）：192-194.
[6] 杨继民，潘学燕，郭柏寿.几个易误用的量和单位辨析[J].编辑学报，2010，22（6）：505-507.
[7] 陈浩元.科技书刊标准化18讲[M].北京：北京师范大学出版社，1998.
[8] 李寿星.量、单位及数字实用300问[M ].北京：中国标准出版社，2008.
[9] GB 3100～3102— 1993量和单位[S].北京：中国标准出版社，1994.
[10] 王朴，郝运轻，谢忠怀，等.测试沉积岩流体包裹体应注意的问题[J].油气地质与采收率，2004，11（5）：1-3.