论文部分内容阅读
摘 要：为建立适合广德县及皖南稻区的水稻重大病虫害绿色防控技术体系并示范推广，广德县农业技术推广中心与安徽农业大学合作主持了安徽省科技攻关项目《水稻重大病虫害灾变的关键因子及绿色防控技术研究》。通过2013、2014年不同水稻品种的抗虫性试验研究，结果表明，10个供试水稻品种中，Y两优9918对白背飞虱的抗性最强，丰两优4号对褐飞虱和稻纵卷叶螟的抗性最强。
关键词：水稻;品种;抗虫性;筛选试验;广德县
中图分类号 S511 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2015）01-71-02
广德县水稻生产以一季中籼稻为主。自安徽省科技攻关项目《水稻重大病虫害灾变的关键因子及绿色防控技术研究》实施后，广德县农业技术推广中心于2013、2014年在30余个展示品种中选出10个水稻品种，开展了不同水稻品种的抗虫性试验研究，以期完善适合该县及皖南稻区的水稻重大病虫害绿色防控技术体系并示范推广。
1 材料与方法
1.1 试验地点和时间 试验地点位于安徽省广德县邱村镇前路村，试验面积2hm2。试验时间为2013年6～9月和2014年6～9月。
1.2 供试材料 试验作物为中稻，分别为扬两优013、Y两优302、Y两优9918、新两优6号、华安501、两优6326、徽两优898、两优华6、丰两优80、丰两优4号，共计10个品种。
1.3 试验设计 本试验结合品种抗病性进行，在相同的土壤类型、同等的土壤肥力、统一的栽培与管理措施条件下进行。10个供试品种在独立试验田中按照随机区组排列种植在10个小区内，每个供试品种设置3个重复。
1.4 调查分析 每7d调查1次。对于稻飞虱，在小区内随机选取10丛水稻，采用盆拍法调查每丛水稻上的飞虱虫口量。对于稻纵卷叶螟，先调查10丛水稻上的虫苞数，再对虫苞进行剥查，记录稻纵卷叶螟幼虫虫口量和虫苞数。对于二化螟，采用平行单株跳跃法，每个小区调查50株水稻，记录1～2代被害株数，并对被害株进行剥查，记录二化螟幼虫虫口。不同水稻品种对二化螟、稻飞虱等的相对抗性指数采用以下公式计算：
相对抗性指数=最感虫品种的平均虫口数/测试品种的平均虫口数
2 结果与分析
2.1 不同水稻品种对白背飞虱、褐飞虱的抗性鉴定 由表1可知：（1）10个供试水稻品种中，以Y两优9918对白背飞虱的抗性最强，调查所得的平均虫量仅为15.63头/10丛，相对抗虫指数为3.00;其次为新两优6号，调查所得的平均虫量为20.63头/10丛，相对抗虫指数为2.27。（2）10个供试水稻品种中，以丰两优4号对褐飞虱的抗性最强，调查所得的平均虫量为35.33头/10丛，相对抗虫指数为2.68;其次为新两优6号，调查所得的平均虫量为43.00头/10丛，相对抗虫指数为2.20。（3）10个供试水稻品种中，以新两优6号对白背飞虱和褐飞虱的共同抗性相对最强。
表1 不同水稻品种对白背飞虱、褐飞虱的相对抗性比较
[水稻品种＼& 对白背飞虱的抗性 ＼& 对褐飞虱的抗性 ＼&总量＼&平均虫数（头/10丛）＼&相对抗
性指数＼&总量＼&平均虫数（头/10丛）＼&相对抗
性指数＼&扬两优013＼&181＼&22.63＼&2.07＼&272＼&90.67＼&1.04＼&Y两优302＼&176＼&22.00＼&2.13＼&284＼&94.67＼&1.00＼&Y两优9918＼&125＼&15.63＼&3.00＼&194＼&64.67＼&1.46＼&新两优6号＼&165＼&20.63＼&2.27＼&129＼&43.00＼&2.20＼&华安501＼&196＼&24.50＼&1.91＼&190＼&63.33＼&1.49＼&两优6326＼&256＼&32.00＼&1.46＼&183＼&61.00＼&1.55＼&徽两优898＼&375＼&46.88＼&1.00＼&270＼&90.00＼&1.05＼&两优华6＼&200＼&25.00＼&1.88＼&140＼&46.67＼&2.03＼&丰两优80＼&175＼&21.88＼&2.14＼&190＼&63.33＼&1.49＼&丰两优4号＼&237＼&29.63＼&1.58＼&106＼&35.33＼&2.68＼&]
2.2 不同水稻品种对稻纵卷叶螟的抗性鉴定 由表2可知，10个供试水稻品种中，以丰两优4号对稻纵卷叶螟的抗性最强，调查所得的平均虫量仅为3.00头/10丛，相对抗虫指数为2.92;其次为两优6326和徽两优898，调查所得的平均虫量为3.50头/10丛，相对抗虫指数为2.50。
表2 不同水稻品种对稻纵卷叶螟的相对抗性比较
[水稻品种＼&对稻纵卷叶螟的抗性＼&总数＼&平均虫数（头/10丛）＼&相对抗性指数＼&扬两优013＼&32＼&8.00＼&1.09＼&Y两优302＼&25＼&6.25＼&1.40＼&Y两优9918＼&26＼&6.50＼&1.35＼&新两优6号＼&26＼&6.50＼&1.35＼&华安501＼&16＼&4.00＼&2.19＼&两优6326＼&14＼&3.50＼&2.50＼&徽两优898＼&14＼&3.50＼&2.50＼&两优华6＼&35＼&8.75＼&1.00＼&丰两优80＼&34＼&8.50＼&1.03＼&丰两优4号＼&12＼&3.00＼&2.92＼&]
2.3 不同水稻品种对二化螟的抗性鉴定 由于2013年7～8月长期高温干旱，而2014年7～8月又是长期低温阴雨天气，试验小区田间调查仅发现个别水稻品种有二化螟1～2株被害株，不易作抗性鉴定，有待进一步的试验研究。
（责编：张宏民）
关键词：水稻;品种;抗虫性;筛选试验;广德县
中图分类号 S511 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2015）01-71-02
广德县水稻生产以一季中籼稻为主。自安徽省科技攻关项目《水稻重大病虫害灾变的关键因子及绿色防控技术研究》实施后，广德县农业技术推广中心于2013、2014年在30余个展示品种中选出10个水稻品种，开展了不同水稻品种的抗虫性试验研究，以期完善适合该县及皖南稻区的水稻重大病虫害绿色防控技术体系并示范推广。
1 材料与方法
1.1 试验地点和时间 试验地点位于安徽省广德县邱村镇前路村，试验面积2hm2。试验时间为2013年6～9月和2014年6～9月。
1.2 供试材料 试验作物为中稻，分别为扬两优013、Y两优302、Y两优9918、新两优6号、华安501、两优6326、徽两优898、两优华6、丰两优80、丰两优4号，共计10个品种。
1.3 试验设计 本试验结合品种抗病性进行，在相同的土壤类型、同等的土壤肥力、统一的栽培与管理措施条件下进行。10个供试品种在独立试验田中按照随机区组排列种植在10个小区内，每个供试品种设置3个重复。
1.4 调查分析 每7d调查1次。对于稻飞虱，在小区内随机选取10丛水稻，采用盆拍法调查每丛水稻上的飞虱虫口量。对于稻纵卷叶螟，先调查10丛水稻上的虫苞数，再对虫苞进行剥查，记录稻纵卷叶螟幼虫虫口量和虫苞数。对于二化螟，采用平行单株跳跃法，每个小区调查50株水稻，记录1～2代被害株数，并对被害株进行剥查，记录二化螟幼虫虫口。不同水稻品种对二化螟、稻飞虱等的相对抗性指数采用以下公式计算：
相对抗性指数=最感虫品种的平均虫口数/测试品种的平均虫口数
2 结果与分析
2.1 不同水稻品种对白背飞虱、褐飞虱的抗性鉴定 由表1可知：（1）10个供试水稻品种中，以Y两优9918对白背飞虱的抗性最强，调查所得的平均虫量仅为15.63头/10丛，相对抗虫指数为3.00;其次为新两优6号，调查所得的平均虫量为20.63头/10丛，相对抗虫指数为2.27。（2）10个供试水稻品种中，以丰两优4号对褐飞虱的抗性最强，调查所得的平均虫量为35.33头/10丛，相对抗虫指数为2.68;其次为新两优6号，调查所得的平均虫量为43.00头/10丛，相对抗虫指数为2.20。（3）10个供试水稻品种中，以新两优6号对白背飞虱和褐飞虱的共同抗性相对最强。
表1 不同水稻品种对白背飞虱、褐飞虱的相对抗性比较
[水稻品种＼& 对白背飞虱的抗性 ＼& 对褐飞虱的抗性 ＼&总量＼&平均虫数（头/10丛）＼&相对抗
性指数＼&总量＼&平均虫数（头/10丛）＼&相对抗
性指数＼&扬两优013＼&181＼&22.63＼&2.07＼&272＼&90.67＼&1.04＼&Y两优302＼&176＼&22.00＼&2.13＼&284＼&94.67＼&1.00＼&Y两优9918＼&125＼&15.63＼&3.00＼&194＼&64.67＼&1.46＼&新两优6号＼&165＼&20.63＼&2.27＼&129＼&43.00＼&2.20＼&华安501＼&196＼&24.50＼&1.91＼&190＼&63.33＼&1.49＼&两优6326＼&256＼&32.00＼&1.46＼&183＼&61.00＼&1.55＼&徽两优898＼&375＼&46.88＼&1.00＼&270＼&90.00＼&1.05＼&两优华6＼&200＼&25.00＼&1.88＼&140＼&46.67＼&2.03＼&丰两优80＼&175＼&21.88＼&2.14＼&190＼&63.33＼&1.49＼&丰两优4号＼&237＼&29.63＼&1.58＼&106＼&35.33＼&2.68＼&]
2.2 不同水稻品种对稻纵卷叶螟的抗性鉴定 由表2可知，10个供试水稻品种中，以丰两优4号对稻纵卷叶螟的抗性最强，调查所得的平均虫量仅为3.00头/10丛，相对抗虫指数为2.92;其次为两优6326和徽两优898，调查所得的平均虫量为3.50头/10丛，相对抗虫指数为2.50。
表2 不同水稻品种对稻纵卷叶螟的相对抗性比较
[水稻品种＼&对稻纵卷叶螟的抗性＼&总数＼&平均虫数（头/10丛）＼&相对抗性指数＼&扬两优013＼&32＼&8.00＼&1.09＼&Y两优302＼&25＼&6.25＼&1.40＼&Y两优9918＼&26＼&6.50＼&1.35＼&新两优6号＼&26＼&6.50＼&1.35＼&华安501＼&16＼&4.00＼&2.19＼&两优6326＼&14＼&3.50＼&2.50＼&徽两优898＼&14＼&3.50＼&2.50＼&两优华6＼&35＼&8.75＼&1.00＼&丰两优80＼&34＼&8.50＼&1.03＼&丰两优4号＼&12＼&3.00＼&2.92＼&]
2.3 不同水稻品种对二化螟的抗性鉴定 由于2013年7～8月长期高温干旱，而2014年7～8月又是长期低温阴雨天气，试验小区田间调查仅发现个别水稻品种有二化螟1～2株被害株，不易作抗性鉴定，有待进一步的试验研究。
（责编：张宏民）