论文部分内容阅读
鲍曼博士，1948年出生于德国格罗瑙，德国不来梅大学经济学士。任欧洲研究所博士研究员，基民盟外交政策委员会主任、经济委员会终身会长。2003年任德国纺织服装工业联合会理事长。德国纺织服装工业联合会是德国最重要的社团组织之一，其活动与德国政府经济部保持着密切的关系。代表着德国各地区纺织服装工业协会及全国专业性纺织服装工业类的行业协会的利益。
2007年3月，鲍曼博士在中国纺织工业协会主办的第四届“全球纺织经济论坛”上发表了题为《高科技纺织产业，创新是成功和发展的动力》的演讲，介绍了德国纺织产业的创新经验和德国在产业用纺织品领域中的创新情况，展示了领先世界的高科技纺织品，引起与会者的强烈兴趣。《中国纺织》杂志记者随后对鲍曼博士进行了采访，以期更加深入地了解德国纺织产业在研究领域的运作机制、中德两国在高科技纺织品领域的合作机会、以及发展中国家如何发展高科技纺织产业等问题。
中国纺织：德国的高技术纺织品全世界领先，这离不开产业上下游的配合，在德国，纺织领域的研究工作是怎样开展的?
鲍曼在德国，研究机构与企业的合作非常紧密。德国对高科技纺织品的研究比较先进，这应该归功于德国拥有大部分整个欧洲都为数不多的顶级纺织研究机构。德国拥有这些研究机构的数量比欧洲其他国家都多，法国只有两三个，意大利没有。我们有很好的研究条件，不同的人员可以通过各种方式聚集在一起，共同研究协会在纺织领域产生重大影响的项目。还有点很重要，就是研究结果的实用性，企业和公司对研究活动的直接参与可以保证研究项目的可行性。众所周知，如果是个单纯的研究项目，就不太可能将结果直接用于实际。
研究项目提出后会进入评价阶段，这些项目将进入德国纺织服装联合会下属的纺织研究局进行论证，专家们会对项目的进程和能够产生的利润情况进行探讨。
德国纺织服装联合会是一个解决纺织事务的联合会。按中国的话来说算是有“权力”的，至少我是这么认为的，因为我们负责制定全国的纺织政策、欧盟的纺织事务、相关政策甚至国际范围内所有和我国纺织有关的事务等。这些事务不但包括纺织研究领域的各种科研项目，还包括教育项目、贸易政策、生物创新、国际项目等。
德国纺织服装联合会专门设立的纺织研究局负责为行业内的研究方向进行决策，判断什么种类的研究是必要的，同时制定研究计划，这些计划包括解决当前主要课题的短期计划，以及解决下一个阶段问题的长期计划。如果你有兴趣，可以留心我们即将公布的从明年到2020年德国纺织工业在高科技纺织领域的研究方向。 在欧洲本土，技术纺织品表现出了强劲的发展势头，它们被广泛应用在航空航天、建筑、医药，以及其他产业领域：在经典的纺织领域科技因素也大有作为，如服装、家用纺织品、地毯等，能够通过科研发掘或创造它们的新功能，同时也增加了这些产品的附加值。
中国纺织：用于纺织研究的资金来源是怎样的?
鲍曼资金来源主要来自纺织工业本身。德国纺织服装联合会的纺织研究局由德国本国成员组成，这些成员包括企业和研究机构，他们的领导人每个月会坐在一起讨论未来的新项目，年年如此，这些成员愿意出钱支持他们感兴趣的项目。实际上，德国纺织工业自身的投资资金主要是流向研究机构。在德国，80％～90％的研究机构靠企业的资金支持，大概10％～20％的研究机构可以得到政府提供的资金。能否得到政府资金也需视项目而定，对于些政府感兴趣的项目，如纳米技术、纺织领域的微系统工程等这样的定位于未来的项目更能得到政府的支持。
在德国有一个很有意思的现象——我们虽然有很多研究机构，但是他们不缺钱。德国的研究机构不是“国有企业”，基本都是私人的，他们不单面对德国的市场，还面对欧盟市场，定期不定期的会有研究成果出来，有些机构能够运作得很成功。德国的纺织研究机构在欧盟也很有竞争力，很多机构承接了欧盟范围的研究项目，他们与不同的欧盟国家的人员起工作，随着研究成果的不断积累，他们越来越有能力聚集欧盟范围内的研究资源，使欧盟范围内各方面的优势力量都参与到研究中来，相互影响。难道不是吗?如今研究领域的真理便是强强联合。许多国家参与到我们这里来，是期望得到更好的研究结果。
中国纺织：中国高科技纺织品的应用和研究也才刚刚起步，市场似乎并不成熟，德国的高科技纺织品进入中国市场会不会存在困难?
鲍曼：没有困难。因为，中国已经加入WTO，不再会设立真正的关税保护，德国公司进入中国市场最大的困难已经解除了，服装产品、家用纺织品、技术纺织品都是如此。惟让我们感到棘手的是中国太大了，有不同的语言、文化等等。许多人像我样，极少来中国，很难有下个“让我们去中国吧”这样轻松的决定。不过我相信一旦作出决定，往往会成功。实际上，到中国来比到印度、巴基斯坦、孟加拉容易得多，直到如今，这些国家还有非常高的保护性关税，中国则没有问题。
中国纺织：以医疗用高科技纺织品为例．目前德国的产品进入中国市场的现状如何?
鲍曼：就我了解，到目前为止进入中国市场的医疗用高科技纺织品为数不多，这是由许多因素造成的，其中不同的文化又一次成为摆在我们面前的主要障碍：在德国人看来，中国传统的中医源远流长，西医和以针灸、汤药为治疗手段的中医在中国互不相干又很好的共存，同时人们并不特别重视西医的治疗手段。不过我相信，随着中国社会的进步和改革开放的不断成功，广大的中医医疗群体将会逐渐有机会与先进的西方医疗技术接触，通过进口先进的设施、与西方学者深入交流，假以时日，人们的观念就会逐渐改变，医疗用技术纺织品也就会有机会扩大在中国的市场了。
中国纺织：德国高科技纺织品除了在市场上可以与中国合作外，在技术交流方面有没有和中国企业合作的意向?
鲍曼答案是肯定的。2003年在法兰克福，德国纺织服装联合会与中国纺织工业协会签署了中德纺织协会合作备忘录，此次来北京，我们将在此基础上就具体的合作项目展开探讨。杜钰洲会长对德国的高科技纺织品表现出兴趣和合作的意向，希望我们能够确定具体的合作项目和进度表。我们双方都认为中国、德国，甚至欧盟有必要进行合作，因为从某种意义上来说，出口是相互的。
现在非常有必要一起来推进双方的合作，将双方的研究机构或企业带到起来，交换想法，我们将举办交流会，当双方的企业面对面交流时，他们自然会进行具体的对话，谈论具体的项目，如污水处理、空气污染等。我在北京、上海发现这两个城市的污染很严重，而技术 纺织品会在这 方面发挥很好的作用。技术纺织品能做很多事情，我们知道你们的温总理在人大会议上谈到了污染问题，并指出下个五年将会加大处理污染问题的各项投入，我猜想届时技术纺织品会在许多方面发挥重大作用。
中国在国际合作中将会有非常多的机会，德国纺织服装联合会和中国纺织工业协会之间有信任、友谊，从去年到现在我们之间的合作发展得很快，德国纺织服装协会与中国纺织工业协会通过电话、传真、面对面的交流等沟通方式增进了互相的了解，建立起了友谊，我相信我们会更快地了解对方，这是一件非常神奇的事。从2007年第四届“全球纺织经济论坛”上可以看到，中国不但开始重视品牌、设计，而且在很多方面都做得很棒，这个论坛选择的发言者和内容都让人感到振奋。中国有五千年的历史，古老的传统和品牌在一起作用，会使中国的纺织也焕发出奇妙的光彩。
中国纺织：您怎样看待中国的技术纺织品现状?
鲍曼我了解些，但不太多。就我所知，中国目前还不得不学习、进口我们的技术，对我们来讲，现在介绍环保和健康方面的技术纺织品为时似乎有点过早，毕竟中国在这方面的水平还很低，刚刚起步。中国高科技纺织品在研究生产的起步阶段恰恰是最需要帮助的时候，这也是德国纺织服装协会和中国纺织工业协会进行合作的重点，我们将安排会议或其他机会交换研究思想、交换企业信息、交换协会的思想，通过这种方式看看我们还能做些什么，如何掌握更多的信息。中国很大，双方在起合作，可以在理念、知识产权、创新，以及生产贸易方面进行探讨，同时欧盟的商人、德国的商人可以在合作中得到挑战和机会。
中国纺织：在您看来，在高科技纺织品方面，中国有没有自己的优势? 鲍曼：很显然，我可以很确定的回答：中国有自己的优势。我在谈到环境项目的时候，看到了中国的合作意识，信息交流能力，同时交换了各自的文化。合作意味着相互学习，我们之间的合作不是一种技术翻译，而是相互学习的过程。当然，中国目前技术纺织品的水平较低，但是中国的发展速度非常快，在各个方面都取得令人吃惊的进步，这是其他地方无法比拟的。平心而论，许多其他国家并不像我们这样看好中国的未来，而我们与你们有相同的理念，我们很向往与中国共建美好的未来。
中国纺织：中国的高科技纺织品要发展多少年才能跟上德国? 鲍曼：很难说，在一些领域如机械、航空等，中国发展得很快．在科学研究领域，中国的教育很完善，大学人才很多，基础也很好，有人说中国需要10年或15年才能赶上德国。我个人的观点认为，我们只比中国以及其他国家先进一两步而已，而且严格地说我们是合作者，各有优势。
中国纺织：您对中国高科技纺织品产业的发展有没有什么建议?
鲍曼：我在全球纺织经济论坛上的讲话已经提到，对于所有的国家而言，我们需要了解下一个时期会发生什么，未来的主题是什么，这些问题也是中国将要面临的，比如健康问题、环境问题，这是全球问题，而纺织品正是这些问题的一部分。我们可以做很多事情，如果中国能够看清未来的需要，那么我们现在所做的就不单纯是需要花钱的事情，而是在未来会赚钱的事业。
在二三十年前，德国政府启动生物项目以图保护环境，并立法保证其可持续性，许多人认为不可思议——要花“很多很多”钱，需要不停的投入，而且当时只有德国在做，其他欧盟国家都没有类似的项目。然而，10年之后，其他国家不得不开始做同样的事情，于是向德国寻求这方面最好和最成熟的纺织技术。政府年复一年研究相同的问题是一条错误的思路，各方应该坐在一起研究未来，再决定现在该怎么办。产业、协会、政府和研究机构应该确定它们的所作所为是为了更好的未来和更完善的社会，企业应该能够转变观念，明白对于些项目的投资不只是花钱，而是在赚钱。
我认为，我们和中国建立友谊是非常有可能的，中国不要关闭市场的大门，不要关闭研究的通道，你们拥有参与全球活动的权利，我们可以互相学习，通过相互学习我们才能在挑战中找到机遇。
我的思想比较开放，我的想法代表了相当部分人。
中国纺织：能否对比一下中国和印度的高科技纺织品产业?
鲍曼我在印度也有一些朋友，他们会通过媒体看到我对他们的评论，所以很不好说。不过有一些共同的问题可以谈一谈。
客观地讲，印度像中国一样，经济增长非常迅速，GDP的年增长率达到8％到9％。在纺织界，印度人讲英语，中国中央地区像上海、北京的年轻人讲英语也非常流利，所以交流没有障碍。中国的信息化程度比较高，当然我不知道内地的情况怎么样，我去的几个大城市都很不错。印度有一个很大的问题——直至今日，他们的市场也是非常不开放的。对出口商而言，如果对中国或者欧盟的纺织品市场感兴趣，就可以到那里买、卖、投资，都有很好的环境，但要出口到印度，情况就不同了。印度技术纺织品的平均关税为20％、22％，不很高，但是这里设有很多非关税壁垒，随着出口印度的数量增长，关税很快会增长到40％、45％、50％。印度很有意思，他们的中产阶层比较有钱，能够投资得起高技术纺织品，但印度市场比中国封闭得多，与中国没有可比性。就进口而言，他们走得不远，欧盟几乎没有机会。对德国而言，印度的问题就是开放门户，有点像中国对德国(欧盟)的期待样。
中国纺织：印度纺织业的研究水平如何?
鲍曼：与中国相似，高质量的研究活动集中在IT行业，而高科技纺织品的研发水平较低。今年十月我将赴孟买，在那里将举行个纺织品博览会，届时将有20家研究型企业参加，他们邀请我们就纺织技术、信息、知识等进行交流，印度表示希望建立一个定位于未来的纺织工业，目前他们的高科技纺织品研发状况处于底部，水平非常低，急需这些信息。中国相比印度还是要好很多。
链接1 德国的纺织产业
德国的纺织服装企业几乎是清一色的中小企业，其主要产品为丝、棉、化纤和毛线及面料，工业用无纺布，家纺产品如窗帘、桌布、床上用品、沙发面料和地毯以及最新发展的多功能纺织品等。
其纺织三大应用领域比例为衣着用30％、家纺用30％、产业用占40％，且已占领了产业用纺织品新技术的制高点。经过近十年的调整，德国纺织业靠技术创新走上了增长道路，在激烈的市场竞争中保持住了自己的领先地位。目前，整个纺织品行业的年营业额为60亿欧元，高科技纺织品的年营业额约占总营业额的45％，而在10年前这比例仅为17％。
由于德国纺织业占领了空缺市场，因此它没有受到亚洲纺织品的冲击。相反，亚洲国家已经成为德国高科技纺织品的重要消费者。德国纺织业的优势及今后发展重点已转移到工业及其他非消费用的专有技术密集型纺织产品上，其生产的纺织化学品也已经成为生产高品质纺织品服装重要的支持产品。
链接2 中德纺织协会合作备忘录
中德纺织协会合作备忘录由中国纺织工业协会与德国纺织服装联合会于2003年7月7日联合签署。该合作备忘录的签署表达了双方扩大经济贸易联系并将致力于提高两国纺织服装企业的贸易和投资环境、促进伙伴关系的良好愿望，给中德双边纺织品服装贸易提供了良好的政策环境。同时，合作备忘录的签署标志着中德纺织服装产业界之间的合作进入了一个新阶段。
对于合作备忘录的签署，鲍曼博士表示，通过签署合作备忘录扩大和推动中德双方之间的合作，并在此基础上同中方建立战略伙伴关系，不是德国纺织服装产业界时心血来潮，而是出自战略上的考虑。他分析目前德国国内的形势，认为德国纺织服装企业需要进步开发第三国市场，扩大对外合作，而开展对外合作的主旨是为企业服务。就德国纺织服装工业而言，主要对手不是来自亚洲，而是来自欧洲。
在备忘录签署的随后几年内，中德双方举行了多次工作会谈，2007年3月，中国纺织工业协会会长杜钰洲在与德国纺织服装联合会代表会晤时表示可以将高科技纺织品作为一个好的合作方式和结合点，以便落实合作备忘录有关精神，推动中德纺织服装产业界的合作向深层次发展。
2007年3月，鲍曼博士在中国纺织工业协会主办的第四届“全球纺织经济论坛”上发表了题为《高科技纺织产业，创新是成功和发展的动力》的演讲，介绍了德国纺织产业的创新经验和德国在产业用纺织品领域中的创新情况，展示了领先世界的高科技纺织品，引起与会者的强烈兴趣。《中国纺织》杂志记者随后对鲍曼博士进行了采访，以期更加深入地了解德国纺织产业在研究领域的运作机制、中德两国在高科技纺织品领域的合作机会、以及发展中国家如何发展高科技纺织产业等问题。
中国纺织：德国的高技术纺织品全世界领先，这离不开产业上下游的配合，在德国，纺织领域的研究工作是怎样开展的?
鲍曼在德国，研究机构与企业的合作非常紧密。德国对高科技纺织品的研究比较先进，这应该归功于德国拥有大部分整个欧洲都为数不多的顶级纺织研究机构。德国拥有这些研究机构的数量比欧洲其他国家都多，法国只有两三个，意大利没有。我们有很好的研究条件，不同的人员可以通过各种方式聚集在一起，共同研究协会在纺织领域产生重大影响的项目。还有点很重要，就是研究结果的实用性，企业和公司对研究活动的直接参与可以保证研究项目的可行性。众所周知，如果是个单纯的研究项目，就不太可能将结果直接用于实际。
研究项目提出后会进入评价阶段，这些项目将进入德国纺织服装联合会下属的纺织研究局进行论证，专家们会对项目的进程和能够产生的利润情况进行探讨。
德国纺织服装联合会是一个解决纺织事务的联合会。按中国的话来说算是有“权力”的，至少我是这么认为的，因为我们负责制定全国的纺织政策、欧盟的纺织事务、相关政策甚至国际范围内所有和我国纺织有关的事务等。这些事务不但包括纺织研究领域的各种科研项目，还包括教育项目、贸易政策、生物创新、国际项目等。
德国纺织服装联合会专门设立的纺织研究局负责为行业内的研究方向进行决策，判断什么种类的研究是必要的，同时制定研究计划，这些计划包括解决当前主要课题的短期计划，以及解决下一个阶段问题的长期计划。如果你有兴趣，可以留心我们即将公布的从明年到2020年德国纺织工业在高科技纺织领域的研究方向。 在欧洲本土，技术纺织品表现出了强劲的发展势头，它们被广泛应用在航空航天、建筑、医药，以及其他产业领域：在经典的纺织领域科技因素也大有作为，如服装、家用纺织品、地毯等，能够通过科研发掘或创造它们的新功能，同时也增加了这些产品的附加值。
中国纺织：用于纺织研究的资金来源是怎样的?
鲍曼资金来源主要来自纺织工业本身。德国纺织服装联合会的纺织研究局由德国本国成员组成，这些成员包括企业和研究机构，他们的领导人每个月会坐在一起讨论未来的新项目，年年如此，这些成员愿意出钱支持他们感兴趣的项目。实际上，德国纺织工业自身的投资资金主要是流向研究机构。在德国，80％～90％的研究机构靠企业的资金支持，大概10％～20％的研究机构可以得到政府提供的资金。能否得到政府资金也需视项目而定，对于些政府感兴趣的项目，如纳米技术、纺织领域的微系统工程等这样的定位于未来的项目更能得到政府的支持。
在德国有一个很有意思的现象——我们虽然有很多研究机构，但是他们不缺钱。德国的研究机构不是“国有企业”，基本都是私人的，他们不单面对德国的市场，还面对欧盟市场，定期不定期的会有研究成果出来，有些机构能够运作得很成功。德国的纺织研究机构在欧盟也很有竞争力，很多机构承接了欧盟范围的研究项目，他们与不同的欧盟国家的人员起工作，随着研究成果的不断积累，他们越来越有能力聚集欧盟范围内的研究资源，使欧盟范围内各方面的优势力量都参与到研究中来，相互影响。难道不是吗?如今研究领域的真理便是强强联合。许多国家参与到我们这里来，是期望得到更好的研究结果。
中国纺织：中国高科技纺织品的应用和研究也才刚刚起步，市场似乎并不成熟，德国的高科技纺织品进入中国市场会不会存在困难?
鲍曼：没有困难。因为，中国已经加入WTO，不再会设立真正的关税保护，德国公司进入中国市场最大的困难已经解除了，服装产品、家用纺织品、技术纺织品都是如此。惟让我们感到棘手的是中国太大了，有不同的语言、文化等等。许多人像我样，极少来中国，很难有下个“让我们去中国吧”这样轻松的决定。不过我相信一旦作出决定，往往会成功。实际上，到中国来比到印度、巴基斯坦、孟加拉容易得多，直到如今，这些国家还有非常高的保护性关税，中国则没有问题。
中国纺织：以医疗用高科技纺织品为例．目前德国的产品进入中国市场的现状如何?
鲍曼：就我了解，到目前为止进入中国市场的医疗用高科技纺织品为数不多，这是由许多因素造成的，其中不同的文化又一次成为摆在我们面前的主要障碍：在德国人看来，中国传统的中医源远流长，西医和以针灸、汤药为治疗手段的中医在中国互不相干又很好的共存，同时人们并不特别重视西医的治疗手段。不过我相信，随着中国社会的进步和改革开放的不断成功，广大的中医医疗群体将会逐渐有机会与先进的西方医疗技术接触，通过进口先进的设施、与西方学者深入交流，假以时日，人们的观念就会逐渐改变，医疗用技术纺织品也就会有机会扩大在中国的市场了。
中国纺织：德国高科技纺织品除了在市场上可以与中国合作外，在技术交流方面有没有和中国企业合作的意向?
鲍曼答案是肯定的。2003年在法兰克福，德国纺织服装联合会与中国纺织工业协会签署了中德纺织协会合作备忘录，此次来北京，我们将在此基础上就具体的合作项目展开探讨。杜钰洲会长对德国的高科技纺织品表现出兴趣和合作的意向，希望我们能够确定具体的合作项目和进度表。我们双方都认为中国、德国，甚至欧盟有必要进行合作，因为从某种意义上来说，出口是相互的。
现在非常有必要一起来推进双方的合作，将双方的研究机构或企业带到起来，交换想法，我们将举办交流会，当双方的企业面对面交流时，他们自然会进行具体的对话，谈论具体的项目，如污水处理、空气污染等。我在北京、上海发现这两个城市的污染很严重，而技术 纺织品会在这 方面发挥很好的作用。技术纺织品能做很多事情，我们知道你们的温总理在人大会议上谈到了污染问题，并指出下个五年将会加大处理污染问题的各项投入，我猜想届时技术纺织品会在许多方面发挥重大作用。
中国在国际合作中将会有非常多的机会，德国纺织服装联合会和中国纺织工业协会之间有信任、友谊，从去年到现在我们之间的合作发展得很快，德国纺织服装协会与中国纺织工业协会通过电话、传真、面对面的交流等沟通方式增进了互相的了解，建立起了友谊，我相信我们会更快地了解对方，这是一件非常神奇的事。从2007年第四届“全球纺织经济论坛”上可以看到，中国不但开始重视品牌、设计，而且在很多方面都做得很棒，这个论坛选择的发言者和内容都让人感到振奋。中国有五千年的历史，古老的传统和品牌在一起作用，会使中国的纺织也焕发出奇妙的光彩。
中国纺织：您怎样看待中国的技术纺织品现状?
鲍曼我了解些，但不太多。就我所知，中国目前还不得不学习、进口我们的技术，对我们来讲，现在介绍环保和健康方面的技术纺织品为时似乎有点过早，毕竟中国在这方面的水平还很低，刚刚起步。中国高科技纺织品在研究生产的起步阶段恰恰是最需要帮助的时候，这也是德国纺织服装协会和中国纺织工业协会进行合作的重点，我们将安排会议或其他机会交换研究思想、交换企业信息、交换协会的思想，通过这种方式看看我们还能做些什么，如何掌握更多的信息。中国很大，双方在起合作，可以在理念、知识产权、创新，以及生产贸易方面进行探讨，同时欧盟的商人、德国的商人可以在合作中得到挑战和机会。
中国纺织：在您看来，在高科技纺织品方面，中国有没有自己的优势? 鲍曼：很显然，我可以很确定的回答：中国有自己的优势。我在谈到环境项目的时候，看到了中国的合作意识，信息交流能力，同时交换了各自的文化。合作意味着相互学习，我们之间的合作不是一种技术翻译，而是相互学习的过程。当然，中国目前技术纺织品的水平较低，但是中国的发展速度非常快，在各个方面都取得令人吃惊的进步，这是其他地方无法比拟的。平心而论，许多其他国家并不像我们这样看好中国的未来，而我们与你们有相同的理念，我们很向往与中国共建美好的未来。
中国纺织：中国的高科技纺织品要发展多少年才能跟上德国? 鲍曼：很难说，在一些领域如机械、航空等，中国发展得很快．在科学研究领域，中国的教育很完善，大学人才很多，基础也很好，有人说中国需要10年或15年才能赶上德国。我个人的观点认为，我们只比中国以及其他国家先进一两步而已，而且严格地说我们是合作者，各有优势。
中国纺织：您对中国高科技纺织品产业的发展有没有什么建议?
鲍曼：我在全球纺织经济论坛上的讲话已经提到，对于所有的国家而言，我们需要了解下一个时期会发生什么，未来的主题是什么，这些问题也是中国将要面临的，比如健康问题、环境问题，这是全球问题，而纺织品正是这些问题的一部分。我们可以做很多事情，如果中国能够看清未来的需要，那么我们现在所做的就不单纯是需要花钱的事情，而是在未来会赚钱的事业。
在二三十年前，德国政府启动生物项目以图保护环境，并立法保证其可持续性，许多人认为不可思议——要花“很多很多”钱，需要不停的投入，而且当时只有德国在做，其他欧盟国家都没有类似的项目。然而，10年之后，其他国家不得不开始做同样的事情，于是向德国寻求这方面最好和最成熟的纺织技术。政府年复一年研究相同的问题是一条错误的思路，各方应该坐在一起研究未来，再决定现在该怎么办。产业、协会、政府和研究机构应该确定它们的所作所为是为了更好的未来和更完善的社会，企业应该能够转变观念，明白对于些项目的投资不只是花钱，而是在赚钱。
我认为，我们和中国建立友谊是非常有可能的，中国不要关闭市场的大门，不要关闭研究的通道，你们拥有参与全球活动的权利，我们可以互相学习，通过相互学习我们才能在挑战中找到机遇。
我的思想比较开放，我的想法代表了相当部分人。
中国纺织：能否对比一下中国和印度的高科技纺织品产业?
鲍曼我在印度也有一些朋友，他们会通过媒体看到我对他们的评论，所以很不好说。不过有一些共同的问题可以谈一谈。
客观地讲，印度像中国一样，经济增长非常迅速，GDP的年增长率达到8％到9％。在纺织界，印度人讲英语，中国中央地区像上海、北京的年轻人讲英语也非常流利，所以交流没有障碍。中国的信息化程度比较高，当然我不知道内地的情况怎么样，我去的几个大城市都很不错。印度有一个很大的问题——直至今日，他们的市场也是非常不开放的。对出口商而言，如果对中国或者欧盟的纺织品市场感兴趣，就可以到那里买、卖、投资，都有很好的环境，但要出口到印度，情况就不同了。印度技术纺织品的平均关税为20％、22％，不很高，但是这里设有很多非关税壁垒，随着出口印度的数量增长，关税很快会增长到40％、45％、50％。印度很有意思，他们的中产阶层比较有钱，能够投资得起高技术纺织品，但印度市场比中国封闭得多，与中国没有可比性。就进口而言，他们走得不远，欧盟几乎没有机会。对德国而言，印度的问题就是开放门户，有点像中国对德国(欧盟)的期待样。
中国纺织：印度纺织业的研究水平如何?
鲍曼：与中国相似，高质量的研究活动集中在IT行业，而高科技纺织品的研发水平较低。今年十月我将赴孟买，在那里将举行个纺织品博览会，届时将有20家研究型企业参加，他们邀请我们就纺织技术、信息、知识等进行交流，印度表示希望建立一个定位于未来的纺织工业，目前他们的高科技纺织品研发状况处于底部，水平非常低，急需这些信息。中国相比印度还是要好很多。
链接1 德国的纺织产业
德国的纺织服装企业几乎是清一色的中小企业，其主要产品为丝、棉、化纤和毛线及面料，工业用无纺布，家纺产品如窗帘、桌布、床上用品、沙发面料和地毯以及最新发展的多功能纺织品等。
其纺织三大应用领域比例为衣着用30％、家纺用30％、产业用占40％，且已占领了产业用纺织品新技术的制高点。经过近十年的调整，德国纺织业靠技术创新走上了增长道路，在激烈的市场竞争中保持住了自己的领先地位。目前，整个纺织品行业的年营业额为60亿欧元，高科技纺织品的年营业额约占总营业额的45％，而在10年前这比例仅为17％。
由于德国纺织业占领了空缺市场，因此它没有受到亚洲纺织品的冲击。相反，亚洲国家已经成为德国高科技纺织品的重要消费者。德国纺织业的优势及今后发展重点已转移到工业及其他非消费用的专有技术密集型纺织产品上，其生产的纺织化学品也已经成为生产高品质纺织品服装重要的支持产品。
链接2 中德纺织协会合作备忘录
中德纺织协会合作备忘录由中国纺织工业协会与德国纺织服装联合会于2003年7月7日联合签署。该合作备忘录的签署表达了双方扩大经济贸易联系并将致力于提高两国纺织服装企业的贸易和投资环境、促进伙伴关系的良好愿望，给中德双边纺织品服装贸易提供了良好的政策环境。同时，合作备忘录的签署标志着中德纺织服装产业界之间的合作进入了一个新阶段。
对于合作备忘录的签署，鲍曼博士表示，通过签署合作备忘录扩大和推动中德双方之间的合作，并在此基础上同中方建立战略伙伴关系，不是德国纺织服装产业界时心血来潮，而是出自战略上的考虑。他分析目前德国国内的形势，认为德国纺织服装企业需要进步开发第三国市场，扩大对外合作，而开展对外合作的主旨是为企业服务。就德国纺织服装工业而言，主要对手不是来自亚洲，而是来自欧洲。
在备忘录签署的随后几年内，中德双方举行了多次工作会谈，2007年3月，中国纺织工业协会会长杜钰洲在与德国纺织服装联合会代表会晤时表示可以将高科技纺织品作为一个好的合作方式和结合点，以便落实合作备忘录有关精神，推动中德纺织服装产业界的合作向深层次发展。