第十一届“全国国际关系、国际政治专业博士生学术论坛”获奖名单

来源 :国际政治研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zjzzhength
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
其他文献
2019年11月16-17日,由北京大学国际关系学院主办的北京大学国际组织人才培养论坛在北京大学召开。原国务委员戴秉国,原文化部部长蔡武,中共中央组织部人才工作局副局长、中央人才工作协调小组办公室副主任、国际组织人才工作领导小组办公室副主任牛伟宏,北京大学校长郝平,北京大学副校长王博.原世界银行副行长、首席经济学家、北京大学新结构经济学研究院院长、北京大学南南合作学院院长林毅夫,北京大学国际关系学院院长唐士其等出席论坛。
改革开放以来,尤其是进入21世纪后,随着中拉关系的快速发展,我国拉美研究学科日臻完善,对拉美的研究越来越深入,研究成果的数量和质量都达到新的高度,对国际政治学发展做出了一定的贡献。但是,与国际学术界相比,与中国特色大国外交的需求相比,我国拉美研究还有大力改进的余地。那么,我国拉美研究的发展进程如何,取得了哪些成就,国外的拉美研究的现状如何?中国的拉美研究面临哪些挑战?发展前景如何?为此,本刊特邀澳门城市大学葡萄牙语国家研究院博士研究生刘建华对上海大学特聘教授、上海大学全球问题研究院拉丁美洲研究中心主任江时
2019年11月23-24日,第十二届"全国国际关系、国际政治专业博士生学术论坛"在北京大学召开。本届论坛由北京大学研究生院、北京大学国际关系学院、北京语言大学国际关系学院和《国际政治研究》编辑部联合主办,论坛主题是"区域与国别研究和比较政治学:新问题、新方法"。本次论坛共收到境内外19所高校及科研院所的在读博士研究生论文80篇,最终共有30篇论文通过学术委员会的匿名评审并获得参会资格。经论坛学术委员会的评审和再次匿名投票,有六位同学分获一、二、三等奖。
以下学者在2019年为本刊进行了匿名审稿。本刊编辑部谨对他们的支持与帮助表示诚挚的谢意,对他们严谨而认真的学风表示敬佩。
期刊
当今中国正在积极推进"国别和区域研究",涉及包括国际关系学在内的人文社会科学多个学科和研究领域。学术界和公众有理由期待,经由对对外研究各个领域和各种要素的扩张、改造和重组,中国关于外部世界、关于自身和世界的关系的知识和思想能够得到极大的充实和提升,形成与中国的国际角色相适应的,具有饱满的学术、思想和文化内涵的国际研究体系。在这一过程中,了解和理解国外相关经验,进而丰富和深化对当代国际研究的历史演变、当前趋势和深层机理的认识,是不可或缺的基础性环节。美国的"区域和国际研究"是世界历史上出现过的最强大、完整的
自2000年以来,中国的中非关系研究取得了一系列进展,学科方法渐趋多元,研究议程也明显深入。那么,当代中国的中非关系研究主要经历了哪些发展阶段?每个阶段背后的主要驱动力是什么?中非关系研究是否产生理论?它将对中国特色的国际关系理论、外交理论等产生何种影响?对建构具有中国特色的非洲学而言,下一阶段的主要任务有哪些?本刊特约记者、北京大学国际关系学院博士生曹德军就上述议题专访上海国际问题研究院张春研究员,他的主要研究领域为非洲和平安全、大国对非战略比较等,著有《中非关系国际贡献论》《地方参与中非合作研究》等。
民众主义在拉丁美洲是一个周期性出现的政治现象。20世纪以来,该地区政治舞台上先后出现过经典、新自由主义和激进左翼三种不同形态的民众主义。经典民众主义与早期的工业化与城市化相伴生,新自由主义民众主义诞生于民主化与市场化转型的特定时期,21世纪初的左翼民众主义则是新时期进步主义浪潮的重要组成部分。虽然时代背景各不相同,以上三种形态却都深刻反映出地区范围内贫富分化严重、政治参与受限、社会阶层固化等特殊的政治、经济和社会现实。在拉丁美洲,民众主义绝非“恶”的代名词,但其方案也并非解决问题的合理选项,并常常会在一场
国际政治视野下的民族问题研究是国际政治研究中的一个重要方面。近年来,国内学者在此领域的研究取得积极进展,但同时也存在一些局限,因此有必要进行阶段性的梳理和总结。比如,如何理解国际政治视野下的民族问题研究的缘起和现状?国内民族问题研究有何特点?有哪些代表人物?已有研究存在哪些局限?如何看待民族问题研究的发展前景?为此,本刊记者王海媚专访中央民族大学中国民族理论与民族政策研究院副院长王军教授。王教授主要研究方向为民族主义与民族冲突管理、网络政治与外交,代表作有《国际关系的历史社会学:历史与理论》《冷战结束以来
2018年11月21日,由北京大学国际战略研究院主办的“架起国际政治学术研究与政策研究之间的桥梁”学术研讨会在北京大学北阁举行。①来自北京大学、清华大学、中国人民大学、兰州大学、中共中央对外联络部、国务院参事室、中国社科院等机构的专家学者参加了会议。与会者就如何处理好政策研究与学术研究的关系、国内外国际政治研究领域可资借鉴的经验等议题进行了研讨。