论文部分内容阅读
<正> 我在《实践出科学》一文中曾经谈到:“一般说来,只要推理的前提正确,推理过程中不发生逻辑错误,那么得出的结论也是正确的。在这里,结论的正确性并不表示可以不需要实践证明,而是以间接的形式应用了实践的证明。我们没有必要在每一个逻辑推理环节上诉诸直接的实践证明,正是由于它们已经经历过千百万次的实践证明,它们以‘不证自明’或逻辑推理的形式出现,只不过表面上掩盖了它们起源于社会实践的事实。”这里强调了实践是检验真理的最终标准,也谈到了逻辑证明的有效性。的确,就整个人类的理论思维活动对物