澳洲经常被人批评为“懒惰的国家”，生活慢悠悠，经济建设也是迈着小碎步。一些中国人很不屑澳洲的慢悠悠和过于谨慎，认为做大事应该不拘小节。
　　 虽然澳洲保守谨慎，在全球经济发达的时候默默无闻，但其稳健的发展态度，令它避过了灾难性的金融危机，经济一直稳定前行，富时不暴富，穷时有剩余。
　　 在经济发热的当头，我们是不是应该学习一下澳洲呢？放慢脚步，真正去做好民生的细节。下面说说我在澳洲的一些经历。
　　 初到悉尼，我寄居在悉尼西南部一户人家。那是一座两房一厅的小平房，房东希望可以对房子和花园进行一番改造，屋子向前花园扩充，并加建一层，变成两层别墅。
　　 可是他必须先向地方政府申请，看能不能锯掉屋前的大树；要加建楼层，他需要提交建筑图纸，然后必须得到整条街的居民同意。
　　 折腾了半年，房东收到通知说，大树不能锯掉；更糟的是，居民不同意加建，有人说这会挡住他们的视线，有人说这对其他居住平房的居民不公平，连平时对他态度友好的邻居也严肃地说：“不，这不行。因为你在二楼可以看到我的后花园和我的卫生间，我一点隐私都没有了！”
　　 于是房东的加建计划失败了。最后，退而求其次，他申请将他的大客厅划分出一部分，改造成第三间房间。结果这又等了半年，在这期间，技术人员多次来测量，确保房间规格合符建筑要求。
　　 类似的故事在澳洲并不鲜见。例如有一位设计师，用一万多澳元买了一块横两米竖五米的闲置地，打算建造一座狭窄却新潮的三层房子，结果受到居民强烈的抗议，声称这块地是他们聚会和种菜的小天地，假如小天地没有了，他们的幸福感会大大下降；而且用一万澳元获得一块地皮，明显对花费几百万购房的居民十分不公平。就因为这样，设计师的计划不得不搁置，直到与居民达成一致协议为止。
　　 除了个人建房起屋要遭到许多折腾外，公司及政府的建设就更加战战兢兢了。最著名的例子莫过于近期悉尼中心情人港的高楼计划。一位大发展商打算在此地建造一座比美杜拜高楼的摩登酒店，取名为Barangaroo计划。
　　 尽管发展商不断游说民众和政府，可是反对声丝毫不减。人们认为在美丽的海港建造一座高楼，会破坏景观和生态，有人还批评这是“丑陋的模仿”。
　　 另外，一位发展商打算在Brighton-le-Sands建造一座超过七层的公寓，最后也不得不放弃原有计划，将公寓层数维持在七层以下，原因是居民抗议，说这些高楼会挡住原有的海景。
　　 一位在公共部門工作的朋友笑称，在澳洲，人们总希望维持原状，加片瓦、加块砖都有人反对。
　　 茱莉亚总理上台后，曾雄心勃勃要在悉尼中心地带推行一个叫Metro的项目，但要拆掉市政厅一带已有多年历史的建筑。
　　 政府跟民众说，Metro项目将会带来更大的人流、交通会更加便利等等。可是人们一想到那些古老的建筑会被拆掉，都感到非常悲伤；受计划影响的商户更是联名抗议；不少民间组织、学校教授更是对此项目提出质疑。最后,茱莉亚总理的大计只好不了了之。
　　 在澳洲，假如你不满意个人、商家和政府的所作所为，你可以投诉抗议甚至打官司。所以，不论是商家还是政府，无论多么迫切要进行经济建设，在没有得到大多数民众的同意，是不敢乱动的。只有不断修正方案和预算，直到被民众接纳为止。
　　
　　
　　摘自《羊城晚报》