论文部分内容阅读
包山楚简第120号简文中的“易城(成)公”,学者多视为楚国阳城县的县公,并在此基础上对其地望提出了多种意见.本文认为,从简文“阳城公”是“下蔡敋执事人”的身份来看,这个“阳城”只是楚国下蔡县之下的邑名,不能等同于文献中的楚国名邑“阳城”.另外,江陵天星观楚墓出土骨管上的“雇侯”应改释为“应侯”,应地在今河南鲁山县,战国早期属楚.