目的 比较两种吸入给药方案治疗婴幼儿喘息性支气管炎的临床疗效.方法 将212例喘息性支气管炎患儿用Excel生成随机数法分为A组103例和B组109例,均给予抗感染、补液等常规治疗.A组在常规治疗基础上给予布地奈德1 mg、特布他林5 mg加入2 ml 0.9％氯化钠氧气驱动雾化吸入治疗,每次15 min,2～4次/d;B组给予硫酸沙丁胺醇气雾剂(每揿100 μg)1～4揿,每次15s,4～6次/d,丙酸氟替卡松吸入气雾剂(每揿125μg)1～2揿,每次15s,2次/d,结合面罩式储雾罐吸入治疗.两组疗程5～7d,观察治疗效果.结果 A、B两组治疗3d后总有效率分别为92.2％(95/103)和97.2％(106/109),两组比较差异无统计学意义(x2=2.73,P＞0.05).B组咳嗽、喘息、哮鸣音缓解时间、住院时间短于A组[(12.00±2.75)h比(29.00±1.25)h、(10.00±1.45)h比(31.00±2.75)h、(13.00±1.55)h比(33.00±2.33)h、(7.20±0.65)d比(8.70±1.35)d],住院费用少于A组[(2.00±0.30)千元比(2.50±0.55)千元],差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 与特布他林联合布地奈德方案相比,沙丁胺醇联合氟替卡松方案治疗婴幼儿喘息性支气管炎,具有起效迅速、疗效确切、住院时间短、费用低、依从性好、便于调整等优点,值得基层医院推广应用。