围绕蓬莱油田漏油事件，舆论要想从中海油嘴里挤出一点态度，都像挤牙膏一样，不挤不冒。挤出一点是一点，倒也罢了，但挤出来的东西什么也不是。“泄漏范围只涉及200平方米左右”、“不存在瞒报现象”、“我们不负任何责任”……眼下中海油又冒出一句“以防误导说”。对于“以防误导说”这种纯属老套的手法，中海油一定自得其乐。首先，中海油这是在玩拙劣的概念偷换，“事发”与“事发原因”完全是两码事，公众当然需要“内容负责任”、“不误导”的“事发原因”，但公众更需要在第一时间知情一起公共危害事故，以便采取必要的防避措施。其次，事态持续发酵之下，中海油如今甩出中听不中用的漂亮话，纯属搪塞民意。它和它相关的“利益主体”，本想闷了这件事，反正是在渺无人烟的海上作业。中海油历史上的漏油前科何止一二，莫说及时公布“事发”，就算后补的“事发原因”通报，我们收到过吗?综观事发以来中海油扭扭捏捏的应对态度，除了再次领教到央企大佬一惯铁打的傲慢作派，更看清一个圆滑狡黠的中海油造型。明明缺乏社会道义，却冠冕堂皇地打出对社会担当负责的旗号，中海油整个就是根不折不扣的“老油条”!
　　
　　谁在让洋奶粉说涨就涨?
　　五岳散人
　　
　　洋奶粉供不应求在三聚氰胺事件之前并不明显，那只是某些对这个行业有所了解的明白人或者高收入人群的选择，自从出了三聚氰胺事件以及后续皮革奶、奶品国标倒退等事件之后，对于国产扔粉的恐慌开始蔓延，中低收入的群体也加入了洋奶粉用户的行列，躲国产奶粉如避瘟疫一般。这种行为并不奇怪，人类的生物属性是繁衍，对自己孩子尤其是独生子女有危险的事儿谁敢冒险?所以，洋奶粉抬价源于我们自己这里的奶业不争气。您看，苹果电脑可以卖高价，就是因为没有替代产品，但冰箱的洋品牌敢在咱这里卖高价么?那不是纯属自己找死?因为有我们自己生产的物美价廉的产品在那里顶着。但您见过自废武功、让别人长驱直入的情况么?很不幸，这一幕就发生在中国的乳业已经风雨飘摇的时候。那个新乳品国标就是自废武功，让自己的产品成为市场上的低能儿，然后看着别人占领这个市场。自废武功的同时，还要说明这是因为保护自己“民族企业”与“民族产业”。
　　
　　吴祚来
　　人民的“民”字，我开玩笑说，从字形上看，一个民字，就是半个屁字，其实，民字的源由，令你痛苦，一个尸字，人体的意思，下面，一个叉字形符号，什么意思，就是在脸上划个标记，你是谁家的民，民是有归属的，其实就是奴民。官，管也，竹杆，竹管，管理，打人工具也。
　　
　　张力奋
　　中国红十字会面临公信力危机：公众宁肯相信红十字是黑的，宁肯相信它们滥权腐败，宁肯相信郭美美和红十字官员“潜规则”，宁肯相信再糟糕的事皆有可能。一旦公信力倒塌，它与事实验证已没有干系。默多克因“电话窃听”事件关闭“世界新闻报”；中国红十字会除了彻底罢免现任官员，建立公信，没有出路。
　　
　　历史袁老师
　　七匹狼做地产，美的做地产，海尔做地产，雅戈尔做地产，苏宁做地产，国美做地产，苏泊尔做地产，格力做地产，格兰仕做地产，奥康做地产，娃哈哈做地产，喜之郎做地产，奥克斯做地产，长城床垫做地产，长虹电器做地产，五粮液、郎酒、水井坊、阿里巴巴都在做地产，神奇的地产啊，让72行最后都殊途同归了!
　　
　　坑爹的达芬奇
　　李志起
　　
　　达芬奇家具有多贵?据说一张双人床就要30万元。但实际上，在它的代工厂长丰家具那里3万元就可以搞定。这些天价家具原料也不是什么意大利名贵木材，而是高分子树脂材料、大芯板和密度板。这些本该流淌着道德的血液的品牌们，一次又一次以此类骇人听闻的事件来刷新我们对于Js的认识。而达芬奇的“镀金”之路更是让人见识大长：据说，达芬奇从长丰购人家具后，再从深圳口岸出港，运往意大利，再从意大利运回上海，从上海报关进港回到国内，这些家具就有了全套的进口手续，摇身一变成为“100％意大利原装”国际超级品牌。被曝光后，企业方面甚至拿出了“同行陷害”如此拙劣的说辞来面对公众的质疑。
　　诚然，坑爹的达芬奇不是第一个，也不是最后一个。而国人盲目的崇洋媚外和近乎畸形的消费心理，无疑成就了“假洋鬼子”。而有关监管部门更是难辞其咎。当下，对已经发现的达芬奇家具等“假洋鬼子”进行严厉的处罚，不仅鼓励消费者去索赔，还要开出巨额经济罚单，更要把骗子纳入刑罚，这样才能提高违法成本以“杀一做百”。
　　
　　不施农药的日企成了谁的笑柄
　　胡印斌
　　
　　日本一家企业在山东莱阳租地1500多亩，种地、养牛。他们瞄准的是中国高端市场，主打高品质农产品。日企不打农药，不用化肥，甚至地里长满草，亩产量仅是当地人的一半，当地农民觉得这是在糟蹋土地。5年来，这家至今仍未赢利的日企已成为当地农民的笑柄。
　　日企真的在“糟蹋”土地吗?非也，日企有关人士表示，他们更看重土壤的品质，所谓“种植之前先做土，做土之前先育人”，那种依靠化肥、农药的种地模式是短视行为。可见，“笑柄”与否，折射出来的不仅是双方对待土地的不同态度，还有环境理念上的巨大差异。
　　日企5年来的“绿色”坚持，表面上看起来一直在亏本，似乎是“不智”，然而，正如其所言，只要度过了眼下的土壤恢复期，必将迎来一个高产出、高效益的时期。到了那个时候，那些嘲笑他们的当地农民自然会醒过神儿来。特别是，眼下中国农业生产如果继续延续高度依赖农药化肥的生产方式，终究会耗尽土地的肥力，高产的神话很可能会破灭，不仅环境危机可能会降临，农业产业也将遭遇震荡。从这个意义上讲，日企在山东莱阳的“试验田”并不是一个“笑柄”，正是一面镜子。惟愿当地农民、国内各级农业主管部门正视这一现象，不要在嘲笑他人的过程中迷失了自己，更不要若干年之后成了他人的笑柄。敬畏土地，天人和谐，从心底里真正地去爱护我们赖以生存的土地。
　　
　　金翼christopherJing
　　北大不赞美科研大师，因为没有，只炫耀赚钱高手，因为出了79名大富豪。在拜金的汹涌下，教授要么随波逐流，要么激流勇进，要他们一心扑在科研上，岂不逼良为娼?哈佛牛津出了多少总统和富豪，但他们只颂扬代表学术巅峰的诺贝尔奖获得者。校长啊，那才是名校不倒的灵魂!
　　
　　辜胜阻
　　融资难、用工荒、高成本和高税费使大量中小企业逃离制造业乃至实体经济。对此，政府一要拓宽融资渠道，建立适应中小企业融资的中小金融机构，切实解决融资难；二要减税、减费，保障小企业的必要的利润空间；三要防止重公轻私对民营中小企业在市场、融资、用地等方面的“挤出”。
　　
　　王利芬
　　我发现那些在职位上长期没有发展的人多半是一件事情做十次以上还在继续用原有的方式做第十一次，而那些有发展的人多半在一件事情做第三次时就会优化流程并试图找到规律，并举一反三，而有大发展的则是在懂本职位规律的同时弄清行业特征，更有发展的则向其它行业学习并整合在自己的行业中。
　　
　　许小年
　　苹果推出iPhone和iPad，在市场上形成了垄断。为何不根据反垄断法起诉苹果?垄断者为何还在开发新产品?答案都是一个：市场垄断是暂时的，因不存在进入壁垒，竞争者随时可进入，苹果必须持续创新，才能保住地位。抑制竞争、伤害公众利益的不是垄断，而是进入壁垒，行政管制就是这样的壁垒。