【摘 要】
:
《重大行政决策程序暂行条例》是新时代推进国家治理体系和治理能力现代化的制度样本.它统筹协调处理行政决策所涉及的多种关系,以形成良法善治的制度合力.理论上,它对行政决策范围的界定、重大行政决策的判断标准、公众参与的模式、合法性审查的模式、行政决策的终身责任追究等方面进行了回应或取舍.制度上,它对适用主体、重大决策事项划定方式、创新和拓展公众参与渠道、专家库和专家信用体系建设等问题进行了回应与设计.
【机 构】
:
中共中央党校(国家行政学院)政治和法律教研部
论文部分内容阅读
《重大行政决策程序暂行条例》是新时代推进国家治理体系和治理能力现代化的制度样本.它统筹协调处理行政决策所涉及的多种关系,以形成良法善治的制度合力.理论上,它对行政决策范围的界定、重大行政决策的判断标准、公众参与的模式、合法性审查的模式、行政决策的终身责任追究等方面进行了回应或取舍.制度上,它对适用主体、重大决策事项划定方式、创新和拓展公众参与渠道、专家库和专家信用体系建设等问题进行了回应与设计.
其他文献
涉及区域合作的规范性文件,需要区域内各行政区协作制定.协作制定存在实践基础,但将面临区域性事务的管辖权问题、区域管理机构的法律地位问题以及不同行政区的规范性文件管理制度不协调、协作制定缺乏统一的程序规则等问题.协作制定的价值在于,有利于形成统一的“规范域”,也有利于区域利益的实现.在路径选择上,包括由区域内各行政区相关行政机关联合制定、由区域管理机构与各行政区相关行政机关联合制定、授权区域管理机构直接制定等三种模式.
在党务信息公开的司法审查中,党务信息的认定与党务信息的例外公开作为两个相对独立的问题展开.法院就其中党务信息的认定进行了去主观化的处理,回避对“党务”的实质解释,形成了以制作主体为核心的形式标准.党务信息的例外公开包括准用型例外公开与推定型例外公开两种模式,但无论是主动公开依据的划定、权利义务的性质以及“法”定职责的涵盖范围,都在极大程度上取决于党务/政务的前提性区分.党务信息公开裁判体现了法院在法律适用与政策执行上角色重合,需要通过党务信息认定中形式标准的实质化、党务信息例外公开实体规则的程序性审查加以
辛丑除夕前两天,我收到一个快递,拆开来,见是景平兄给我寄来的新作《走过时光》,我便急忙给他发了一条微信:“大作收到了.这个正月又有好书读了.”rn果然如我所望,正月里,我一边享受着妻子、儿子烹饪的丰盛的美味佳肴,一边享受着景平兄寄来的精神文化大餐.我很受用,整个人全被人间的高档次营养包裹着、浸润着,身心都有了满满的收获.
赵庄很普通.一个平凡的名不见经传的小村庄,在稍大一点的地域图上都找不到它的身影.赵庄也很有名,起码对繁峙人来说,都耳熟能详.你在街上,随机拉住一个人,问他哪里的大杏最好吃,他一定会告诉你:赵庄村!
今年是中国共产党成立100周年.经过百年建设与发展,中国共产党已经成为世界上规模最大的马克思主义执政党.为庆祝中国共产党成立100周年,《中共中央党校(国家行政学院)学报》、《行政管理改革》编辑部于2021年6月22日共同举办了“百年大党与中国现代化之路”研讨会,邀请《大道之行——中国共产党与中国社会主义》和《天下为公——中国社会主义与漫长的21世纪》两本畅销书的部分作者和韩毓海、潘维、李玲等来自北京大学、清华大学、中国人民大学、复旦大学、国务院发展研究中心、中共中央党校(国家行政学院)等单位的十多位专家
“人民”是毛泽东思想中的一个重要范畴,在中国共产党成立100周年这个新的历史起点上,以中国共产党发展的历史为线索,梳理毛泽东“人民”概念在其经典文献中的运用,并在时间、主体、功能三个维度上对“人民”概念与“无产阶级”概念进行对比,既有助于我们把握“人民”概念发展的历史脉络,也有利于加深对毛泽东思想以及中国共产党意识形态中“人民”概念的认识与理解。
司法实践对“政府信息不存在”一类案件的审查处理存在一定程度的混乱,认定标准和审查规则也缺乏体系性.“信息不存在”并非是纯粹的描述性事实判断,也具有规范属性,解决司法审查的前提是确定“信息不存在”的规范内涵,进而理清司法审查的具体步骤,将审查规则予以层次化.在具体个案中可先回避实质性审查,通过判断行政机关是否依法履行“告知义务”,从形式合法性角度审查被诉行政行为的合法性,后再转为对信息存在状态的实质性判断,通过直接证明的方式予以认定.如此路径存在困难,则借助法律推定的方式转化司法认定的对象,依据层次性的证据
“共和”不仅是一种政治思想文化,也是一种政治制度实践,是政治学话语体系中的基本内容。在“共和”话语语境中探析协商民主问题将会是深入研究现代中国政治发展的理论逻辑进路。在百年共和历程中,协商民主被诠释为全国各党派共同参与的政治协商会议,其政治制度形式的形成具有浓厚的国情历史因素,本质上是一种阶级共和取向的混合政体,但在不同的中西共和文化差异中有不同的语义理解。协商民主在政治实践中强调制向共和的转变,具有自己独特的政治价值,其灵魂取决于何以实现混合政体。协商民主在我国社会主义国情下最终体现为全社会共同富裕、实
历史经验表明,国家治理体系和治理能力对于国家现代化的实现有着基础性的支撑作用。推进国家治理能力现代化是个系统工程,参政党在这一过程中通过丰富治理主体、把脉治理客体、完善治理过程、创新治理方式,发挥着重要作用,对于提升国家治理的民主化、科学化、协同化、高效化等,有着重要意义。
南京国民政府在继承孙中山五权宪法思想与借鉴西方监察制度的基础上,形成了从中央到地方较为严密的监察网络体系。五权宪法明确监察权的职能定位,并在实践中不断地进行调试。在监察权力运行中,运行机构、运行方式和运行关系形成监察权的运行基础。在监察人员管理机制、权力运行保障机制和监察回避机制的保障下,监察权运行富有一定的特点,但监察权运行的成效难以令人满意,究其深层原因在于其制度设计与实际运行存在脱节,未达到监察立法的初衷。