目的 :比较微阵列酶联免疫荧光法(enzyme-linked fluoroimmunoassay,ELFA)与免疫印迹法(immunoblotting test,IBT)2种过敏原筛查方法。方法:利用多种IgE抗体强阳性混合人类血清和马血血清,对微阵列ELFA(以下简称ELFA)与IBT这2种过敏原筛查方法的稳定性、稀释能力进行比对,并取其共有的过敏原进行阳性分级一致性比对。结果:ELFA检测尘螨、蟹、虾、花生、鸡蛋白、狗毛屑等6项过敏原的变异系数(coefficient of variation,CV%)均值明显低于IBT(T=6.20,P<0.01),而对于猫毛屑、蟑螂、牛奶等3项过敏原,ELFA的CV%均值略高于IBT,但差异尚无统计学意义(T=2.43,P>0.05)。对于不同稀释度的样本,2种方法的检测结果均与其稀释浓度呈正相关。2种方法间对屋尘螨及蟑螂的阳性分级一致性程度较高,而对花生、鸡蛋白、狗毛屑、猫毛屑、牛奶等5项过敏原的阳性分级一致性较差。结论:ELFA与IBT在过敏原检测中存在一定差异,但2种方法的检测结果均可很好地显示过敏患者血清中的特应性IgE浓度。与IBT相比,ELFA具有高稳定性、检测项目多、检测时间短、标本用量少等特点。