每年两会，总会冒出些热门话题，今年话题之一是异地高考，准确地说，是没有本市户口的外地务工人员子女，可不可以在所在城市參加高考。比如，您是四川来京的打工者，甭管白领蓝领吧，暂时没有北京户口。您的孩子，早些年也随您来京，上了小学、初中，接下来再读完高中，就该參加高考了。这不顺理成章一事情吗？然而不，没这么简单。北京市明文规定，凡父母户口不在北京的子女，不能在京读高中，也不能參加高考！也就是说，您读小学可以，念初中也行，但要读高中嘛，对不起，得回老家去。
　　听老詹这么一说，有人该打抱不平了，什么，不准高考？为什么人家父母来京工作已好些年头，已经为首都建设作出贡献，他的子女却不能享受北京孩子同等待遇，还非得回老家读高中，在当地參加高考呢？这不把人团团圆圆一个家给活生生拆散了吗？孩子孤零零一人重回老家，这不给家长带来经济上的诸多负担和精神上的极大痛苦吗？这样做不是太不公平了吗？
　　是的朋友，您说得对。不允许异地高考，确实很不合理，很不公平。正因此，老詹參加全国两会，看到有关呼吁放开异地高考的提案议案，总是深表同情，坚决支持。前些天曾到一家电视台录节目做嘉宾，谈的正是这个话题，老詹也是旗帜鲜明站在支持放开这一边，呼吁政府体恤民情，及早松绑。
　　詹老师哪，您可能不大了解情况。录节目前，与我同做嘉宾的北京某大学一教育专家告诉我，北京的實际情况，远不像人们想象得那么简单。别的甭说，单是上高中这口子一放开，北京就会招架不了！因为据统计，留在北京打算上高中的外地孩子，大约有7万人。这7万人要全留下来，北京起码得再建100所高中，一时半会儿，哪里做得到？
　　是的，这个情况，我不清楚。但是，对北京不放开异地高考的深层原因，我还是作过分析的。我认为，主要原因有这么两条。其一，放开就会影响京城孩子读大学。过去，北京升学率常在80%以上，比外地高了许多，7万多学生加进来，大学还招那么多，录取率可不就拉下来了吗？其二，异地高考一放开，人人都往北京涌，潮水般的高考移民，肯定会给本来就人满为患的首都，带来更大压力。
　　这两个问题，确实是问题，但并非是解决不了的问题。首先，冲击京城孩子入学率，这好解决，可以根据测算，将大学录取人数同比例相应增加嘛，这不就不成问题了吗？况且，京城孩子凭什么就该有高录取率呢？冲击冲击，降低降低，我看并非坏事。其次，对首都人口容量的冲击，细想想也不是问题。再建100所高中，乍一听很吓人，但对于曾经成功举办过奥运的北京，这算得了多大问题？不反而可以拉动GDP增长吗？至于高考移民，也不必想得太可怕嘛，我们不妨设身处地想想，假如您在京没有工作，您会专为孩子上学千里迢迢跑到北京来当移民吃闲饭吗？何况即使再增加几十万人，对北京也不是坏事，市政府不是早就提出要建像东京、巴黎、纽约那样的世界城市吗？不增加点人口，怎么算世界城市？
　　总之一句话，放开异地高考，非不能也，是不为也。倘若北京一时可能承受不了这么多，可不可以再设门槛，先放开一部分呢？比如规定，凡孩子在北京读了三年初中者，方可进入高中，进而參加高考，这不就既减少了当期压力，又防止一些人临时到北京凑热闹，形成高考移民吗？北京呀北京，人民的首都，将“包容”作为城市精神的你，就张开双臂，欢迎这些孩子们留下来吧！