论文部分内容阅读
摘 要：本研究针对影响沥青软化点检测结果的主要因素进行了较深入地分析，通过对实验材料及主要方法、各种不同实验方法的过程及主要步骤等方面的介绍，提出了实验的具体步骤及方法，进而获得有关实验数据资料。根据实验结论证实，大椭圆形支撑板相对于小长方形而言，在沥青软化点温度方面偏高1.1℃。相对于斜环而言，以肩环为试样环时对沥青软化点检测结果偏高0.4℃。沥青软化点受搅拌作用的影响，处于0.3℃左右的影响幅度。应严格按照实验检测流程，对各项操作严格要求，对仪器设备可能产生的误差进行校正，对相关实验数据详细记录并研究分析，为提高沥青软化点检测结果的可靠性及准确性提供重要保证。
关键词：沥青检测;沥青软化点;影响因素
中图分类号：U414 文献标识码：A
0 前言
沥青软化点主要是指黏度达到规定条件时沥青的温度，是由人进行选定，由固态转变到液态过程中沥青温度变化幅度之间的条件黏度。因沥青由固态向液态进行转变过程中，温度发生变化而表现出黏滞流动状态，沥青施工及拌和过程中，为避免因升高温度而使其表现出流动状态，通常情况下对沥青温度敏感性使用软化点进行表示。一般沥青越高的软化点，在温度上具有越高的稳定性。所以，软化点不仅使沥青温度稳定性得到反映，还可对沥青黏度进行衡量，很多国家在对沥青综合性能评价中将沥青软化点作为一项重要指标。但沥青由不易流动的黏稠或固体状态的物质向较低黏滞性液体进行转变过程中，不存在明显熔点或迅速转化的状态。基于此软化点检测条件应严格固定，以提高结果的可靠性。严格规定实验操过程，但部分检测人员缺乏较高的技术水平及较强的责任心，而且未按照要求对检测仪器设备严格操作，造成检测同一沥青样品软化点存在差异较大的结果。为使该情况得到转变，应使软化点检测提高可靠性和准确性的结果，深入分析影响检测沥青软化点结果的主要因素，并提高结论准确性，对实验方法进行详细介绍并提出有针对性地措施，对于检测沥青软化点及相关实验工作提供科学指导。
1 实验材料及主要方法
结合实验目标和具体要求，对各种器材及材料做好准备工作，严格按照实验方法操作，使结果的可靠性及准确性得到保证。
1.1 沥青
实验原料采用50#、70#、90#石油沥青，经检验后，沥青质量与实验要求相符。
1.2 实验器材
采用的沥青软化点测定仪有两种，一种是不具有搅拌功能的全自动的ASP-4测定仪，可自动升温，对检测结果自动记录。另一种是有搅拌功能的SYP4202-Ⅱ测定仪，操作方式为半自动，采用手动方式进行升温，检测结果采用人工方式读取。
1.3 实验方法
一般采用环球法实验，检测后分析有关数据。
2 实验过程及主要步骤
准备工作完成后，严格按照实验要求的步骤操作。
2.1 支撑板实验
主要是针对影响下支撑板形状及下落高度的情况开展相关实验。因加热介质对流受下支撑板形状的影响，进而对检测沥青软化点结果产生一定程度的影响。研究中采用ASP-4测定仪对3种沥青软化点分别进行检测，采用长条形和圆形两种下支撑板。下落高度按照规范标准，应达到25毫米或25.3毫米的要求，不同下落高度对沥青软化点高低具有直接影响。在实验中采用ASP-4测定仪，对下落高度认真观察并详细记录，对软化点受下落高度的影响程度进行研究。
2.2 试样环形状实验
环的形状及尺寸在相关规范标准中有明确规定，目前肩环或斜环是主要使用类型，其内部上下口直径类似于外边结构，但台阶结构存在于肩环内部，斜环内部属于斜面结构。检测时采用ASP-4测定仪分别采用肩环和斜环在实验中检测相关数据。
2.3 搅拌实验
是否搅拌加热介质将对其对流产生一定影响，最终对检测结果产生影响。实验中基于此采用SYP4202-Ⅱ测定仪，检测方式分别采用搅拌和不搅拌两种，对沥青软化点受搅拌实验的影响程度进行研究。
3 实验结果及相关讨论
3.1 支撑板的影响
分别探讨影响下支撑板形状及下落高度的程度。一是在影响下支撑板形状方面。椭圆形的下支撑板，软化点检测数值普遍偏高，与长方形相比高1.1℃。椭圆形支撑板在加热仪器时，将对上升的热水流产生阻挡，先加热测温传感器，相对于测温点而言，沥青和钢球日益滞后，软化点呈现出偏高情况。而长方形下支撑板在热水流上升时只受到较小的阻挡，热水流先与试样相接触，再依次与测温点接触。所以，软化点数值相对偏低。
二是在影响下落高度方面。软化点受下落高度的影响很小，相差最大程度不超过0.4℃，若精度要求不高可对其忽略，未表现出变化规律和趋势。分析其主要原因是由于下落到25毫米的钢球，瀝青弹性将不存在，而再持续0.4毫米的下落只有较短时间，影响沥青软化点的程度不明显。
3.2 试样环形状的影响
实验条件、方法及主要步骤无差别，沥青实验材料采用同类型的，分别采用肩环与斜环检测方法，检测结果中在测得沥青软化点方面，肩环高于斜环约0.4℃。分析产生该结果的原因主要是，钢球和沥青下降容易受到肩环台阶的阻碍作用，将延长下降时间，最终升高软化点。
3.3 搅拌作用的影响
支撑板采用长方形和椭圆形，对是否搅拌影响沥青软化点的程度进行研究。在搅拌作用下，长方形下支撑板的沥青软化点低于不搅拌情况，但未表现出较大幅度，一般在0.3℃左右。较快的搅拌速度，水流涡旋在介质中形成，将减小软化点。下支撑板为椭圆形时，沥青软化点受搅拌作用影响将高于未搅拌情况。涡旋受搅拌作用而形成，延壁水流存在的作用力向下，对钢球下落具有一定的阻止作用，进而提高沥青软化点。
4 实验结论
大椭圆形支撑板相对于小长方形，将升高沥青软化点。支撑板下落只有0.4毫米的高度差，对沥青软化点无明显影响。在沥青软化点检测结果方面，肩环试样环高于斜环约0.4℃。其主要原因是，钢球下落容易受到肩环的阻碍作用。沥青软化点受搅拌作用的影响，一般在0.3℃的变化幅度。水介质受搅拌时将产生漩涡，小长方形下支撑板将降低沥青软化点0.3℃，大椭圆形下支撑板将升高沥青软化点0.3℃。
5 总结
综上所述，采用不同检测方法及实验装置，检测沥青软化点无法获得一致结果。在检测沥青软化点过程中，为使可靠准确的结果得到保证，数据提高可靠性，采用的试验标准及条件应保持一致。另外，仪器设备及人为操作等因素对检测结果也具有一定程度的影响。检测人员应提高综合技术水平，在各项操作中严格遵循相关要求，详细记录数据并进行分析。确保符合质量要求的实验仪器设备，对实验方法及步骤予以明确，对仪器设备误差及时进行纠正，校正及复核检测结果，为提高检测数据的准确性及客观真实性提供保证。
参考文献：
[1]张秋泉，冯黎，钟正国.沥青软化点仪温度校准的影响因素研究[J].计量与检测技术，2016.11.
[2]金长泰，才洪美，刘洋，等.沥青软化点检测结果的影响因素研究[J].新型建筑材料，2018.9.
关键词：沥青检测;沥青软化点;影响因素
中图分类号：U414 文献标识码：A
0 前言
沥青软化点主要是指黏度达到规定条件时沥青的温度，是由人进行选定，由固态转变到液态过程中沥青温度变化幅度之间的条件黏度。因沥青由固态向液态进行转变过程中，温度发生变化而表现出黏滞流动状态，沥青施工及拌和过程中，为避免因升高温度而使其表现出流动状态，通常情况下对沥青温度敏感性使用软化点进行表示。一般沥青越高的软化点，在温度上具有越高的稳定性。所以，软化点不仅使沥青温度稳定性得到反映，还可对沥青黏度进行衡量，很多国家在对沥青综合性能评价中将沥青软化点作为一项重要指标。但沥青由不易流动的黏稠或固体状态的物质向较低黏滞性液体进行转变过程中，不存在明显熔点或迅速转化的状态。基于此软化点检测条件应严格固定，以提高结果的可靠性。严格规定实验操过程，但部分检测人员缺乏较高的技术水平及较强的责任心，而且未按照要求对检测仪器设备严格操作，造成检测同一沥青样品软化点存在差异较大的结果。为使该情况得到转变，应使软化点检测提高可靠性和准确性的结果，深入分析影响检测沥青软化点结果的主要因素，并提高结论准确性，对实验方法进行详细介绍并提出有针对性地措施，对于检测沥青软化点及相关实验工作提供科学指导。
1 实验材料及主要方法
结合实验目标和具体要求，对各种器材及材料做好准备工作，严格按照实验方法操作，使结果的可靠性及准确性得到保证。
1.1 沥青
实验原料采用50#、70#、90#石油沥青，经检验后，沥青质量与实验要求相符。
1.2 实验器材
采用的沥青软化点测定仪有两种，一种是不具有搅拌功能的全自动的ASP-4测定仪，可自动升温，对检测结果自动记录。另一种是有搅拌功能的SYP4202-Ⅱ测定仪，操作方式为半自动，采用手动方式进行升温，检测结果采用人工方式读取。
1.3 实验方法
一般采用环球法实验，检测后分析有关数据。
2 实验过程及主要步骤
准备工作完成后，严格按照实验要求的步骤操作。
2.1 支撑板实验
主要是针对影响下支撑板形状及下落高度的情况开展相关实验。因加热介质对流受下支撑板形状的影响，进而对检测沥青软化点结果产生一定程度的影响。研究中采用ASP-4测定仪对3种沥青软化点分别进行检测，采用长条形和圆形两种下支撑板。下落高度按照规范标准，应达到25毫米或25.3毫米的要求，不同下落高度对沥青软化点高低具有直接影响。在实验中采用ASP-4测定仪，对下落高度认真观察并详细记录，对软化点受下落高度的影响程度进行研究。
2.2 试样环形状实验
环的形状及尺寸在相关规范标准中有明确规定，目前肩环或斜环是主要使用类型，其内部上下口直径类似于外边结构，但台阶结构存在于肩环内部，斜环内部属于斜面结构。检测时采用ASP-4测定仪分别采用肩环和斜环在实验中检测相关数据。
2.3 搅拌实验
是否搅拌加热介质将对其对流产生一定影响，最终对检测结果产生影响。实验中基于此采用SYP4202-Ⅱ测定仪，检测方式分别采用搅拌和不搅拌两种，对沥青软化点受搅拌实验的影响程度进行研究。
3 实验结果及相关讨论
3.1 支撑板的影响
分别探讨影响下支撑板形状及下落高度的程度。一是在影响下支撑板形状方面。椭圆形的下支撑板，软化点检测数值普遍偏高，与长方形相比高1.1℃。椭圆形支撑板在加热仪器时，将对上升的热水流产生阻挡，先加热测温传感器，相对于测温点而言，沥青和钢球日益滞后，软化点呈现出偏高情况。而长方形下支撑板在热水流上升时只受到较小的阻挡，热水流先与试样相接触，再依次与测温点接触。所以，软化点数值相对偏低。
二是在影响下落高度方面。软化点受下落高度的影响很小，相差最大程度不超过0.4℃，若精度要求不高可对其忽略，未表现出变化规律和趋势。分析其主要原因是由于下落到25毫米的钢球，瀝青弹性将不存在，而再持续0.4毫米的下落只有较短时间，影响沥青软化点的程度不明显。
3.2 试样环形状的影响
实验条件、方法及主要步骤无差别，沥青实验材料采用同类型的，分别采用肩环与斜环检测方法，检测结果中在测得沥青软化点方面，肩环高于斜环约0.4℃。分析产生该结果的原因主要是，钢球和沥青下降容易受到肩环台阶的阻碍作用，将延长下降时间，最终升高软化点。
3.3 搅拌作用的影响
支撑板采用长方形和椭圆形，对是否搅拌影响沥青软化点的程度进行研究。在搅拌作用下，长方形下支撑板的沥青软化点低于不搅拌情况，但未表现出较大幅度，一般在0.3℃左右。较快的搅拌速度，水流涡旋在介质中形成，将减小软化点。下支撑板为椭圆形时，沥青软化点受搅拌作用影响将高于未搅拌情况。涡旋受搅拌作用而形成，延壁水流存在的作用力向下，对钢球下落具有一定的阻止作用，进而提高沥青软化点。
4 实验结论
大椭圆形支撑板相对于小长方形，将升高沥青软化点。支撑板下落只有0.4毫米的高度差，对沥青软化点无明显影响。在沥青软化点检测结果方面，肩环试样环高于斜环约0.4℃。其主要原因是，钢球下落容易受到肩环的阻碍作用。沥青软化点受搅拌作用的影响，一般在0.3℃的变化幅度。水介质受搅拌时将产生漩涡，小长方形下支撑板将降低沥青软化点0.3℃，大椭圆形下支撑板将升高沥青软化点0.3℃。
5 总结
综上所述，采用不同检测方法及实验装置，检测沥青软化点无法获得一致结果。在检测沥青软化点过程中，为使可靠准确的结果得到保证，数据提高可靠性，采用的试验标准及条件应保持一致。另外，仪器设备及人为操作等因素对检测结果也具有一定程度的影响。检测人员应提高综合技术水平，在各项操作中严格遵循相关要求，详细记录数据并进行分析。确保符合质量要求的实验仪器设备，对实验方法及步骤予以明确，对仪器设备误差及时进行纠正，校正及复核检测结果，为提高检测数据的准确性及客观真实性提供保证。
参考文献：
[1]张秋泉，冯黎，钟正国.沥青软化点仪温度校准的影响因素研究[J].计量与检测技术，2016.11.
[2]金长泰，才洪美，刘洋，等.沥青软化点检测结果的影响因素研究[J].新型建筑材料，2018.9.